- Du Bluetooth stéréo avec plusieurs casques
- Baladeurs en test (LesNumériques)
- Un vidéoprojecteur de 40 grammes !
- La musique à la piscine avec Arena (Tom's Guide)
- [poisson d'avril] L'iPod Shuffle 3 est aussi Bluetooth stéréo
- Nouveaux iPod en septembre ?
- Tests : 4 baladeurs Creative et Philips (Les Numériques)
- Mettez le feu à votre iPod nano
- 10 ans de lecteurs MP3
- CeBIT : plus de 50 stands perquisitionnés
Ces derniers temps se faisaient durs pour le baladeur le plus célèbre au monde, l’iPod. De nombreux baladeurs ont en effet surgi des ateliers des concurrents de la marque à la pomme, concurrents qui sont venus titiller au plus près la suprématie de l’iPo ...
Lire la suite
- [topic unique] Guide - Bien choisir son baladeur.
- recherche baladeur numérique
- [VDS][Ech] Lecteur mp3 - Lynx 256 mo : 90€ -> 75€
- Marketing agressif chez Dell
- Creative et la gestion du son sous Vista
- De l'iPod dans les autos américaines
- Apple contre attaque
- Harvard: iPod en fac de médecine
- Sélections de produits : mises à jour de la semaine
Vous l’avez probablement déjà remarqué, la capacité des disques durs, clés USBBus de connexion par câble de périphériques externes qui est aujourd’hui la norme la plus répandue.
L’USB (Universal Serial Bus) est une norme apparue... et autres supports de stockage est très souvent surévaluée par le constructeur. Creative vient d’en faire les frais, des consommateurs américains accusant le constructeur de publicité et communication mensongère. Il y aurait en effet selon les plaignants une différence pouvant aller jusqu’à 7% entre la quantité de musiques et de fichiers réellement stockable sur les baladeurs MP3Codec audio compressé qui est devenu le principal format utilisé sur Internet et par les baladeurs numériques.
Le MPEG-1 (ou MPEG-2) Layer 3, dit MP3,... du constructeur et la valeur que Creative communique.
Règlement à l’amiable
Afin de régler à l’amiable ce différend (et éviter un long et coûteux procès), Creative vient d’annoncer que tous les clients ayant acheté un baladeur Creative entre le 5 mai 2001 et le 30 avril 2008 pourront obtenir une réduction de 50% sur un nouveau baladeur Flash de 1Go, ou un bon de réduction de 20% valable sur l’ensemble des produits disponibles sur la boutique en ligne du constructeur.
Les frais de justice, qui s’élèvent à quelques 900 000 dollars, restent également à la charge de Creative, de même que 5000 dollars au titre de compensations financières…
-
Actualité précédente
Du Bluetooth stéréo avec plusieurs... -
Actualité suivante
Un écran de 8,9 pouces dans un Eee PC...
- 1 / 2
- Suivante
-
| spartan007 a écrit : C'est normale que la capacité des disques durs soir surévaluée : elle est mesurée en GiB (1GiB=1000 MiB) alors que les OS utilisent le GB (1GB = 1024MB) |
Oui, d'ailleurs Seagate en a déjà fait les frais par le passé
Mais ici, il semble que le problème porte sur la quantité de fichiers...
c'est où le parking a boulet ?...
| spartan007 a écrit : C'est normale que la capacité des disques durs soir surévaluée : elle est mesurée en GiB (1GiB=1000 MiB) alors que les OS utilisent le GB (1GB = 1024MB) |
j avait deja calculé on perd +/-700Mo par tranche de 10Go
| spartan007 a écrit : C'est normale que la capacité des disques durs soir surévaluée : elle est mesurée en GiB (1GiB=1000 MiB) alors que les OS utilisent le GB (1GB = 1024MB) |
Ca ne fait pas 7% de différence, ça... mais ça approche plutôt les 4%. Le problème dont parle la news est donc bien plus accentué.
| madpo a écrit : j ai un samsung , un maxtor et un wd il me manque plus que hitachi , je deviens americain et hop une petite class-action vite fait bien fait et me voila riche ... j adore ce type de plainte,pq on pourrait pas faire sa en europe ? |
Ce n'est que 5000$ de compensation à partager entre tous les plaignants. Je ne pense pas que ça valle réellement la peine de risquer ce genre de soucis pour si peu... le gain est ridicule en cas de victoire par rapport à ce que ça peut coûter en cas de défaite.
... même si j'ai de vagues souvenirs de gains particulièrement juteux suite à de pareilles plaintes.
| ricky02 : Ca ne fait pas 7% de différence, ça... mais ça approche plutôt les 4%. Le problème dont parle la news est donc bien plus accentué. |
En fait le formatage des sticks fait aussi perdre de la place, ce qui explique les 7% et non pas les 4%
Sur une clé usb d'ailleurs la taille est correctement indiquée, mais le formatage fait perdre pas mal, ce qui explique qu'une clé de 1 Go ne fasse pas réellement cette taille.
Par contre c'est nul de proposer un bon de réduction, en gros Creative se fait des sous en vendant un produit pour "se faire pardonner"
Bande de voleurs
| colonel mytho a écrit : Wé, ben moi j'ai changé un HDD 160Go de mon RAID5, même marque (Hitachi) mais pas même réf. |
Tu l'as quand même un peu cherché là...
| spartan007 a écrit : C'est normale que la capacité des disques durs soir surévaluée : elle est mesurée en GiB (1GiB=1000 MiB) alors que les OS utilisent le GB (1GB = 1024MB) |
perdu, c'est l'inverse, c'est le gibioctet qui fait 1024 mébioctets, le gigaoctet fait toujours 1000 mégaoctets, heureusement qu'on n'a pas changé la valeur des préfixes SI juste pour l'informatique...
et les OS utilisent toujours le gibioctet, mais ne l'indiquent pas forcément comme tel (j'ai souvenir de quelques distribs linux qui affichent bien Gio et Mio pour les tailles de fichiers)
| drouvre a écrit : en fait, il ne comptent pas 1GiB = 1000 MiB, mais 1000000 Bi, ce qui change tout |
c'est même pire que ça, leur affichage est tout à fait correct, ils affichent des tailles en GB, si la loi a quelqu'un a condamner la dessus c'est microsoft dont windows affiche des GB alors qu'il compte en GiB
plutôt que de nous inventer des nouveaux préfixes à la mord-moi-le-nœud, ils auraient du obliger tout le monde à parler en puissances de 10, pas en puissances de 2^10...
par contre la news est pas très claire, qu'est-ce qui est mis en cause, la taille réellement exploitable, ou le nombre de chansons qu'on peut mettre réellement, par rapport à ce que creative a calculé avec des intros de 30 secondes en mp3 64kbps ?
| Houdi a écrit : perdu, c'est l'inverse, c'est le gibioctet qui fait 1024 mébioctets, le gigaoctet fait toujours 1000 mégaoctets, heureusement qu'on n'a pas changé la valeur des préfixes SI juste pour l'informatique... |
Bien qu'en "base 10" plutôt qu'en "base 2" eut été plus adapté !!
C'est vrai, pourquoi un kilo de beurre ne fait-il que 1000g et non 1024 ?
| madpo : j ai un samsung , un maxtor et un wd il me manque plus que hitachi , je deviens americain et hop une petite class-action vite fait bien fait et me voila riche ... j adore ce type de plainte,pq on pourrait pas faire sa en europe ? |
Le gouvernement Sarkozy veut faire ça ! Les industriels n'apprécient guère l'idée. Sinon ils sont futés chez Créative : avec le coup des bons de réductions ils ne sont pas entièrement perdant
| Basilic et Pistou : Bien qu'en "base 10" plutôt qu'en "base 2" eut été plus adapté !! C'est vrai, pourquoi un kilo de beurre ne fait-il que 1000g et non 1024 ? |
pas vraiment, puisqu'on peut dire 2 gibioctets, c'est bien qu'on n'est pas en base 2, mais j'aurais du dire en base 10 plutot qu'en base 1024 (oui, je chipote pour avoir le dernier mot, et alors ?
mais le fond du probleme n'est pas vraiment la taille réelle (puisque tout le monde a raison à part certains OS), c'est la représentation et l'idée qu'on se fait de la taille réelle
| Houdi a écrit : pas vraiment, puisqu'on peut dire 2 gibioctets, c'est bien qu'on n'est pas en base 2, mais j'aurais du dire en base 10 plutot qu'en base 1024 (oui, je chipote pour avoir le dernier mot, et alors ? |
où est-ce que j'ai écrit que le binaire n'est pas de la base 2 ?
"Bof, si le binaire n'est pas de la base 2, va falloir que je retourne à mes chères études !!"
si déjà j'arrivais à lui faire comprendre le binaire je serais content...
| Houdi a écrit : "Bof, si le binaire n'est pas de la base 2, va falloir que je retourne à mes chères études !!" |
Je ne sais pas, mais en lisant ça, j'ai comme un doute !
pas vraiment, puisqu'on peut dire 2 gibioctets, c'est bien qu'on n'est pas en base 2, mais j'aurais du dire en base 10 plutot qu'en base 1024
Or, si on parle de gibi, kibi, bikini ... c'est bien qu'au départ, on a décidé de comptabiliser les octets des DD sur une base binaire et non décimale, comme la norme aurait du l'imposer ! Et qu'il faut donc maintenant inventer des unités stupides pour se justifier a posteriori !
Non ? On m'aurait menti à l'insu de mon plein gré ?
| Houdi a écrit : non, on n'a jamais compté les octets des DD en binaire, aucun constructeur n'a dit "ce disque dur fait 100000001010011101001000 octets" |
Etrange, quand même, comme 1024 peut être strictement égal à ... 2^10 ! Non ?
On n'a pas décidé de "compter en base 1024" pour les DD. C'est parce que ça touche au monde informatique, et donc au binaire, que 1 kilo ça fait 1024 !!
A l'origine était donc le ....... binaire, donc, la base ....... 2 !!!!!!! Ce que je ne fais que dire quand j'écris :
Enfin, sur une base purement sémantique, hein !
La base 8, c'est de l'octal.
La base 16, c'est de l'hexadécimal.
A une époque lointaine pour nombre d'entre vous, une certaine "marque d'informatique italienne" avait même inventé les octets de ... 4 bits, pour pouvoir afficher deux fois plus de capacité mémoire sur leurs "ordinateurs" (les P6006, si ma mémoire ne me fait pas défaut)!!
| Mictateur a écrit : ...on doit pas parler de la même boîte. |
Attend c'est une boite qui a été attaquée en justice parce que ses baladeurs ne faisaient pas la capacité indiquée, et pour calmer les furieux (qui n'ont pas compris que c'était normal) ils offrent un bon de réduction pour l'achat d'un futur baladeur, qui auront donc le même problème vu que le problème n'est pas de la faute de Creative ! Comme ça ils vendent leurs futurs produits et évite que la procédure en justice ne leur soit pas trop défavorable ! Si c'est pas futé cela s'en rapproche
- 1 / 2
- Suivante
-
- Numerique
- Casio Numerique
- CAMESCOPE NUMERIQUE
- NUMERIQUE ETANCHE
- Leica Numerique
- PHOTO NUMERIQUE
- CAMESCOPE NUMERIQUE
- BALADEUR
- baladeur k3
- Baladeur
- baladeur
- votre baladeur
- forum Leica Numerique
- Pave Numerique Calculatrice
- forum Casio Numerique
- Recepteur Numerique sky
- forum PHOTO NUMERIQUE
- APPAREIL PHOTO NUMERIQUE
- Recepteur Numerique usb
- Recepteur Numerique usb



