Crysis jouable sur une machine vieille de trois ans ?

En gros pour les pc vieux de 3 an ont aura les graph style Far Cry (enfin j'espere vu que c'est mon cas) sinon on peu se tater et il faudra avoir LA config de ouf pour avoir l'équivalent des vidéos

+1
avec un peu de chance oui, un jeu ne peut pas remplacer la config des joueurs par magie, par exemple avec ma GeForce3 ti200 je connaîs la limite au niveau graphisme, et je sais que la plupart de mes jeux pourraient être bien plus beaux si j'avais une meilleur configs...

Le scenario à l'air d'être un gros mélange de : farc cry, half life, soldier of fortune, Halo et doom...

Ce jeu ça va être une petite tuerie quand il va sortir. Hou que j'ai hate de me l'acheter !!!

Il va surtout permettre de donner une nouvelle référence, en terme de graphismes, au monde du jeu vidéo sur PC.

Après Crysis, les autres éditeurs vont être obligé de redoubler d'effort pour ne pas se faire critiquer sur le sujet; car si les graphismes ne font pas tout, loin de là, les joueurs deviennent de plus en plus difficiles sur le sujet; et il est d'autant plus facile de se plonger dans l'univers d'un jeu si les graphismes sont plaisant.
On s'éclatait il y a des années (13~14) à jouer à Hired Guns sur Amiga. Pourtant les graphismes étaient plus que rudimentaires (fausse 3D, textures pourris, et fausse animation en temps réèlle avec un affichage du décors par saccades). Aujourd'hui, on aurait du mal à y trouver un quelquonque intérêt, tout simplement parceque la laideur graphique comparée à nos références actuelles, nous empêcherait de nous plonger dedans.

Bref, tout ceci laisse présager des univers vidéo-ludiques fabuleux d'ici quelques temps...



Même si, d'un autre côté, le succès d'un Second Life montre aussi qu'avec des graphismes d'un autre age, on peut trouver preneurs... Même si je suis persuadé que si graphiquement, Second Life était au minimum au niveau d'un FarCry ou HalfLife 2, on aurait encore plus de joueurs (autour de moi, tous ont essayé 5mn puis stoppé à cause de la laideur... donc...).

Ce jeu va au moins prouver que y'a pas que sur la PS3 et la Xbox360 qu'on peut faire de beaux jeux.

Par contre, une machine de trois ans, mais bien sûr, tout au minimum.
Déjà que je crains le pire sur ma X850 (qui ne supporte pas les SM3.0 ), alors sur une 9700 ou un FX5700, ça risque d'être drôle.

Bah on aura le temps de changer d'ici la sortie des nouveaux jeux les plus beaux les uns que les autres.
Pour jouer a crysis dans des conditions extremement belles faut un p'tit C2D E6600, une 8800GTX/GTX (cher :s) et 2 Gb de DDRII. Ca va couter...

J'ai déjà les 2 Go (en DDR1).

c'est déjà ça

Ouais. Bon, j'ai aussi le 4800+.
Mais côté graphique...

bah moi j au un

asus Striker Extreme
asus 8800 GTX <= (BLING BLING money )
intel core2 duo E6600
corsair Dominator 6400 (800mhz)2go ddr2
HDD seagate 320go sata II 7200rpm
alim recom power engine 600cf 600W

et c est pas pour autant que je sois rassuré et je ne pence pas que je pourai jouer tout a fond xD , la faudrai du SLI 8800 GTX et 4go de ram
et peut etre une asus PhysX p1 et la oui ca coute chero...

Pour info morax, des tests ont été effectué, et en 1600x1280 (en bref, la réso d'un 22"), avec 2 8800GTX OC a donf, une physX, ils étaient a une moyenne de 40 fps sur crysis
En gros, meme avec le sli et la physX, c'est pas possible de jouer a fond correctement

40 fps ca suffit amplement quand même......

40 FPS sur un... heu, FPS, c'est très limite. Et quand une bête de course de malade mental a une moyenne d'affichage de 40 FPS, tu t'imagines bien que le type de base avec son Go de RAM, sa 7600 GT et son Core Duo, il ira pas loin.

Pentium D 860
une seule geforce 7950 gt 512 mo
2 go ddr 2
et un disque raptor 10 000 tr

je pourrait faire tourner crysis a 50 fps en mode direct x 9. avec les details medium
voila

mouais je suis pas convaincu...
Halo était bloqué à 25 fps ca m'a jamais derangé et au debut : HL, Doom et quake avez des fps pas folichons et ca ne posait aucun souci....

Ouaip, mais un jeu bloqué en FPS, ça veux dire qu'on fait toujours au moins le nombre limite. Tandis qu'avec les chiffres donnés, la moyenne est de 40... Ca veut donc dire quelques chutes à 30 FPS, et cela avec une machine de gros friqué. Le type lambda aura des graphismes très éloignés de ce qui est promis.

oki