CrystalMark 2004

Actu suivante
Lundi 19 juillet 2004 à 00:34 par Gaëtan Allart
Un nouveau logiciel fait son apparition sur le marché des softs de benchmark. Tout comme son concurrent PCMark de l’éditeur Madonion, ce logiciel réalise un certain nombre de tests sur votre ordinateur. A l’issue de ces tests un score vous sera donné basé sur ces différents points :
  • L'ALU et la FPU du processeur
  • La mémoire
  • Le disque dur
  • La carte graphique 2D et 3D OpenGL

Bien moins complet que PCMark, ce logiciel permet toutefois de se faire une idée rapide des performances globales de son ordinateur. Soulignons d’ailleurs la gratuité de ce produit contrairement à la concurrence.

Source : tt-hardware

Commentaires
Ajouter un commentaire
Raoulbob 19/07/2004 08:32
Masquer
-0+

Et puis il n'en est qu'à ses débuts. Il va s'étoffer, c'est sûr.

Bitman1er 19/07/2004 10:13
Masquer
-0+

ca a l'air sympa, pas mal d'infos cpuid etc ...je benche ! :bounce:

marrant les test :D



ptain chuis loiiin :heink:

KaISeR SoZEi 19/07/2004 12:29
Masquer
-0+

heu, c'est normal ton "HDD size : 128MB" 8)

Raoulbob 19/07/2004 13:31
Masquer
-0+

J'ai le même pb moi aussi.
Un petit bugounet...

Roro2003 19/07/2004 14:04
Masquer
-0+

Bitman1er a écrit :

ca a l'air sympa, pas mal d'infos cpuid etc ...je benche ! :bounce:

marrant les test :D

ptain chuis loiiin :heink:






Moi je suis encore plus loin :kaola: :whistle:

chaced 19/07/2004 14:06
Masquer
-0+

Je sui le seul avec un score ridicule en disque dur ? (15Mo/s en lecture)

Roro2003 19/07/2004 14:21
Masquer
-0+

J'en ai refait un autre :

hysteric 19/07/2004 14:27
Masquer
-0+

tu as fait quoi pour avoir une telle différence?
tu as viré ce qui etait en tache de fond?

Roro2003 19/07/2004 14:36
Masquer
-0+

Non même pas, et il y avait plus d'applications lancées.
J'ai juste sélectionné l'autre disque dur.

Roro2003 19/07/2004 14:44
Masquer
-0+

Mon Pentium M 1300mHz il est plus performant que mon P4 2100mHz

Patch 19/07/2004 15:08
Masquer
-0+

Roro2003 a écrit :

Mon Pentium M 1300mHz il est plus performant que mon P4 2100mHz


normal

chaced 19/07/2004 15:09
Masquer
-0+

Roro2003 a écrit :

J'en ai refait un autre :
http://membres.lycos.fr/roro2mille/teste2.jpg




ça te dit quelque chose PNG ? pour les screenshot c'est niquel ;)

Roro2003 19/07/2004 15:10
Masquer
-0+

Oui mais mon logiciel il rend les png plus gros que les jpg donc.
Et puis c'est normal, j'ai réduit la taille pour ne pas saturer la bande passante de l'hébergeur (lycos...)

chaced 19/07/2004 15:32
Masquer
-0+

Roro2003 a écrit :

Oui mais mon logiciel il rend les png plus gros que les jpg donc.
Et puis c'est normal, j'ai réduit la taille pour ne pas saturer la bande passante de l'hébergeur (lycos...)




Ton logiciel ? domage, car image pleine taille qualitée niquel, c'est 15ko en png (avec Irfan bien enttendu ;))

Patch 19/07/2004 15:33
Masquer
-0+

chaced a écrit :

ça te dit quelque chose PNG ? pour les screenshot c'est niquel ;)


+ gros et ca sert à rien pour un screenshot

chaced 19/07/2004 15:43
Masquer
-0+

Patch a écrit :

+ gros et ca sert à rien pour un screenshot




Je parlais pour les screen d'appli ! pourquoi mon png fait 15ko alors si c'est plus gros ?

kahn 19/07/2004 16:46
Masquer
-0+

c'est FutureMark et plus MadOnion non ?

gambit 19/07/2004 20:42
Masquer
-0+

chaced a écrit :

ça te dit quelque chose PNG ? [g]pour les screenshot c'est niquel [/g];)




ah ?

en quel honneur ?

le jpg deforme les fenetres ? il change les données affichées ?

Bitman1er 20/07/2004 00:21
Masquer
-0+

gambit a écrit :

ah ?

en quel honneur ?

le jpg deforme les fenetres ? il change les données affichées ?


il cree un brouillard merdique autours des caracteres, ce que ne fait pas le png, qui est de plus plus leger tant qu'il n'y a pas d'images :p

s@m 20/07/2004 15:54
Masquer
-0+

JPG et PNG SAPU :o

Faut utiliser des BMP, ça fais moins d'1Go et en plus y a pô d'compression, pô d'flou autour des caractères, il ne change aucune donnée et ne déforme pas les fenêtres. [:matleflou]

Roro2003 20/07/2004 16:38
Masquer
-0+

Pourtant :

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux
Publicité

Les offres du moment

Tout sur les
 Derniers articles sur les
Kingston SSD Now V+ : un nouveau challenger

Kingston SSD Now V+ : un nouveau challenger
Après son convaincant SSD de 40 Go proposé à 100 €, Kingston revient avec des ambitions plus élevées. La nouvelle génération V+ revendique en effet des performances équivalentes aux meilleurs SSD actuels, et monte jusqu'à 512 Go. Une bonne affaire ? Lire la suite

  • 10 ventirads sur le gril
    Les derniers processeurs AMD comme Intel ont beau s’overclocker à merveille, ils chauffent également beaucoup lorsqu'ils sont soumis à une charge importante. Voici un comparatif des 10 dissipateurs multiplateformes du moment. Lire la suite
Tous les articles
Emploi & Formation
Voir toutes les offres
Liens commerciaux

Newsletters


Ok !
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier
Recherches populaires

Partenaires