Qubit ?
Contrairement à un processeur classique qui gère des bits (soit un 0, soit un 1), le qubit ou quantum bit (la plus petite unité de stockage d’information quantique), porte soit un 1, soit un 0, soit une superposition d’un 1 et d’un 0.
Il y a un peu plus de quatre ans, D-Wave présentait Orion, un processeur « quantique » composé de 16 Qubit et censé pouvoir être commercialisé. Le constructeur avait d’ailleurs réalisé dans la foulée une démonstration d’un « ordinateur quantique », une expérience à l’époque contestée par un certain nombre d’académiciens.
L'informatique quantique
Il faut dire que les difficultés à mettre au point un ordinateur quantique sont nombreuses : température de fonctionnement du processeur très légèrement supérieure au zéro absolu, champs magnétiques et matériaux supraconducteurs sont des éléments indispensables à la mise au point d’un tel ordinateur, sans compter le phénomène de décohérence qui complique le développement d’un ordinateur quantique.
Pourtant, l’intérêt d’un tel ordinateur n’est plus à démontrer, en particulier dans le domaine de la résolution de problèmes de cryptanalyse et plus globalement de la résolution de problèmes non déterministes polynomiaux, des problèmes extrêmement complexes où chaque variable ajoute une dimension à la solution possible, ce qui allonge de façon exponentielle le temps de calcul sur un ordinateur – ou un superordinateur - classique.
Une puce à 128 Qubits
Le constructeur vient donc d’annoncer le D-Wave One, le premier ordinateur quantique commercialisable de la firme. Basé sur un processeur quantique à 128 Qubits, cet ordinateur serait capable d’effectuer en un temps record certaines taches spécifiques, et uniquement celles-ci. De l’aveu même de D-Wave, les calculateurs quantiques ont en effet encore besoin des ordinateurs classiques pour les algorithmes classiques et quelques pré-calculs.
La possibilité de commercialiser dès aujourd’hui un tel ordinateur n’en est pas moins impressionnante, et cela laisse espérer le meilleur pour le futur de l’informatique quantique. Reste à savoir si votre banquier acceptera de vous prêter les 10 millions de dollars que coûte à l’heure actuelle le D-Wave One…
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/physique-1/d/record-du-monde-dintrication-quantique-14-qubits_29247/
A moins que ce calculateur permette seulement de modéliser les algo pouvant être utilisés sur un ordinateur quantique possédant 128 qubits.
passer de 14Qbits à 15Qbits apporte proportionnellement autant de puissance de traitement que de problème de décohérence à résoudre, soit le double. La on est a 128Qbits, soit de quoi craquer en 1 fraction de seconde n'importe quel cryptage actuelle et futur, même les chiffrements RSA 1024 bits and more. 10.000.000$ pour craquer la carte bancaire et en regagner potentiellement autant en fraudant, je trouve ca... trop gros.. ^^
Moi c'est le prix que je trouve faible par rapport au machin
Accessoirement, ils le commercialisent, mais on n'a pas de date de disponibilité...
Accessoirement, ils le commercialisent, mais on n'a pas de date de disponibilité...
Y a une adresse Mail. Etant le seul moyen de se renseigner pour s'octroyer cette utopie matériel, j'ai bien envie de le faire
Dis leur que tu veux en prendre une dizaine
A mon avis argent ou pas argent il faut avoir une autorisation spéciale pour l achetter . Et de toute façon il est etonnant que l armer us ou la nsa n ai pas fait main basse sur le projet si il etait fiable et reelle .
Si tu vas voir le site de D-Wave, ils expliquent que leurs processeurs contiennent en fait 16 cellules de 8 qubits chacun, 8*16=128, CQFD !
Je sais pas si les cellules sont équivalents aux cores 64 bits des Intel Core i3/5/7...64*4=256 ?
Même 8 bits c'est beaucoup trop. Surtout pour ce prix comme l'a dit Yannick G. Les expériences les plus poussées permettent de créer en conserver assez longtemps pour les étudier 14qubits et ne sont théoriquement pas plus puissant qu'une calculette (je ne sais plus où je l'ai lu). Le temps de maîtriser des qubits de façon stable suffisamment longtemps, de trouver une façon de les exploiter pour des calculs, créer les supports assez rapide pour en stocker les résultats, pour un prix tournant autour de millions d'euros... Soit il y a un génie qui révolutionne une partie de la physique quantique et qui terminera au minimum avec le prix Nobel, soit tu ne verras pas cela de ton vivant.
Ne confond pas bits et qubits. D'ailleurs pour les "cores" des procos le "nombre" de bits correspond à la longueur des adresses mémoire.
Pour les explications sur les qubits et autre je te laisse faire une petite recherche sur le net
Quand tu vois l'énergie engloutie par un supercalculateur je ne pense pas que la consommation des compresseurs soit un gros problème.
D'ailleurs le LHC est pas mal niveau quantité d'hélium liquide.
Je sais pas si les cellules sont équivalents aux cores 64 bits des Intel Core i3/5/7...64*4=256 ?
il faut des lors, pour que ce soit interressant, que les grappe de 8Qbits soit tous lié quantiquement parlant entre eux, sinon ca equivaut a un malheureux 8Qbits a 16hz... soit 8 * 256 opérations en parallèle. (je préfere des lors le cpu de la montre casio de mon voisin ^^)
l'astuce est donc de savoir s'il s'agit d'un équivalent 8Qbits @ 16hz (ce qui me semble bien plus plausible), ou bien un 128 vrai Qbits...
8Qbits * 16hz = 2048 opérations en //
128Qbits * 1hz = 340.282.366.920.938.463.463.374.607.431.000.000.000 opérations en //...
Ce qui est intéressant dans un premier temps, c'est probablement de pouvoir tester des algorithmes étudié pour le monde quantique comme le résultat parallélisé, ou plutôt le parallélisme des opérations afin de trouver un bon résultat.
j'en convient. petite erreur d'interprétation.
On verra bien dans quelques mois si c'était du vent.
C'est la différence entre les journalistes de revues scientifiques généralistes et les chercheurs/étudiants/ingénieurs. Il est possible qu'un des premiers veut faire son article sans prendre la peine de recroiser l'information et d'en vérifier la véracité.
Si tu veux te faire une idée sur la chose tu peux très bien acheter des bouquins sur les bases de la physique quantique voir des cours d'univ.
Pas dans quelques mois je pense mais dans quelques dizaines d'années !
Sinon après avoir fait un petit tour sur leur site ce dernier n'est pas top tout, totalement creux, aucun détail. Bref une jolie pencarte. Le site est aussi passionnant que celui de Reynholm Industry.
D'après moi cette société n'existe pas réellement et n'est qu'un canular/escroquerie.
Cette société avait déjà annoncé qu'elle avait créé un calculateur quantique de 16 qubits (début d'article) il y a 4 ans. Et dont on n'a jamais entendu parler depuis.
Mais bon les adeptes de la théorie du complot ou ceux qui gobent tout ce qu'on leur dit me diront que se sont les chinois du FBI qui ont volé le processeur et les données qui vont avec pour attaquer les ordinateurs de la NASA pour trouver des infos sur les OVNI de Roswell. Bien qu'au final se sont les souris qui sont derrière tout cela.
La Nasa parle quand même de cette société sur son site :
http://microdevices.jpl.nasa.gov/capabilities/superconducting-devices/quantum-computation.php
http://microdevices.jpl.nasa.gov/about-mdl/annual-reports/MDL_AR08_050109.pdf (pages 25 et surtout page 39, où on parle de processeurs allant jusqu'à 28 Qubits)
http://instrumentsystems.jpl.nasa.gov/docs/MDL_Annual_Report.pdf (page 27, on y apprend d'ailleurs qu'Orion travaille en 4 x 4 Qubits)
Après, on est peut-être encore loin de voir fonctionner un tel ordinateur quantique à 128 Qubits.
Inutile de croiser quelconc infos , cest ainsi sur tout projet revolutoinaire en lien avec un quelconc probleme ou non de securité et ou de secu militaire .
Bon bah l iran a deja comandé cette ordi ? Ils vont reigné en maitre dans le domaine du crytage et décryptage si j ai bien compri ce qu offre cet ordi ? l armé us n en veut pas ? la nsa non plus ? etc Et de plus l iran peut l achetter sans une quelconc autorisation ?
Non mais faut arreter de delirer , inutile de partir dans des envolé scientiphique pour savoir que cet ordi tel quil est présenté tel que ses possible ses capacité sont présenté n existe pas . cest un buzz pour avoir des subventions , pieger des scientiphiques enemie , savoir ou en sont les recherche dans ce domaine chez l enemie économque ou militaire et surtout ce faire un gros coup de pub .
nan mais je reve quelle naivetée ambiante .
On sait tous ce quil lui est arrivé et ce quil vécus aprés l invention de sa carte enfin de la puce . En plus ce n était qu un puce alors le gars ou la sociétè qui invente l ordi qui donne le reigne absolu sue le crytage decrytage par ex a l heure du tout crypté , non svp il faut etre sérieux deux minutes .