Dell et ses écrans Widescreen
Le fabricant Dell vient d'annoncer cette semaine ses portables Latitude D620 et D820 dotés d’écrans larges (Wide Screen). Le D 620 à un écran large de 14,1 pouces alors que le D820 offre un écran large de 15,4 pouces.
Conçus pour augmenter la productivité
Si l'on en croit Dell, la raison est simple : les ordinateurs portables avec des écrans larges permettent d'augmenter la productivité des travailleurs en améliorant par exemple la largeur de vue des feuilles Excel, des logiciels de monitoring et autres programmes de type Office. Typiquement les applications qui en bénéficient le plus sont les présentations faites par les commerciaux, précise le constructeur.
Mais achetés par les joueurs
Bien évidemment, peu de gens achèteront ce portable pour les gains de productivité censés être apportés par ce type d'écran, comme le précise Dell. Ce portable sera vraisemblablement vendu pour regarder des films pendant les voyages d'affaires ou encore pour jouer tranquillement à la maison. Le processeur Dual Core et la carte graphique nVidia Quadro NDS 120 M turbo cache disposant de 512 Mo de mémoire du D820 signifient cependant que ces systèmes ne sont pas uniquement conçus pour regarder des films, mais également pour jouer, bien qu'il s'agisse avant tout de cartes professionnelles.
Et même si ce portable reste toutefois assez loin des nouveaux Dell Alien (Dell vient de racheter Alienware), spécialement dédiés aux jeux, cette machine représente un compromis assez sympathique, particulièrement quand on sait que l'achat de ce portable pourra être largement pour le travail. Le coût des D620 et D820 est d’environ 1230 $, mais variera évidemment selon la configuration.
C'est la mode... C'est comme tout les écrans brillants que l'on retrouve aujourd'hui copier sur le x-black de SONY ! je boss en mag et vends des notebooks et je n'ai plus un seul écran "classique" Finit les 4/3 et écrans avec une dalle non brillante ! Faut avouer que c'est assez agréable pour le multimédia et la photo
C'est la mode... C'est comme tout les écrans brillants que l'on retrouve aujourd'hui copier sur le x-black de SONY ! je boss en mag et vends des notebooks et je n'ai plus un seul écran "classique" Finit les 4/3 et écrans avec une dalle non brillante ! Faut avouer que c'est assez agréable pour le multimédia et la photo
Personnellement je préfère toujours ma dalle certe 16/10ème mais mate, car moins sujète aux désagréments qu'offrent les rayons du soleil. Bon après c'est qu'un histoire de goût. Par contre pour l'utilisation systématique du 16/10ème - et même en bureautique - c'est pas un mal car sur la souris de base on a une molette pour aller de haut en bas (ou l'inverse), mais pas de gauche à droite (ou l'inverse). Et puis le confort visuel est quand même là avec cette largeur d'écran...
C'est certes assez agréable, mais bonjours les reflets !
Sont pas idiot chez Dell, si on voit plus de widescreen, c'est aussi parce qu'à diagonale égale, les widescreens ont une surface plus petite, donc sont moins chères à produire.
Pour faire du word, il n'y a aucun interêt à avoir un widescreen étant donnée que la largeur d'une page reste la même. C'est même pire si on fait du plein écran.
Maintenant une question me vient à l'esprit, y a-t-til plus de monde qui utilise Excel ou plus de monde qui utilise Word ?
sur un 17' wide, il y a moyen d'afficher 2 pages A4 côte à côte, c'est du plus bel effet. (C'est même déjà possible sur un 15'', même si c'est un peu petit.)
Sinon, ça permet également d'afficher une page A4 en 100% de largeur, avec plus de barres d'option à gauche et à droite, style le grand panneau "presse-papier"
Sinon, pour Excel, c'est sur, c'est vachement intéressant.
Les cartes Quadro ne sont pas faites pour jouer, se sont des cartes 3D pro pour notament la CAO, ...
http://www.guru3d.com/guide/quadro-modify/
La difference se fait surtout au niveau des drivers, c'est pas vraiment une question de matériel
Ce n'est pas comme ça qu'il faut raisonner. Le gars qui a un widescreen et qui utilise Excel ou PowerPoint tous les jours s'en fout du fait que beaucoup de monde utilise plus souvent Word. Lui, il en a l'utilité.
Personnellement, j'ai toujours entendu des critiques des écrans plats de Sony, à cause des reflets et des problèmes de visibilité au soleil. Et ce, depuis le début de la commercialisation de leurs écrans brillants. Je pensais donc qu'aucun autre constructeur n'emboiterait le pas.
C'est la mode... C'est comme tout les écrans brillants que l'on retrouve aujourd'hui copier sur le x-black de SONY ! je boss en mag et vends des notebooks et je n'ai plus un seul écran "classique" Finit les 4/3 et écrans avec une dalle non brillante ! Faut avouer que c'est assez agréable pour le multimédia et la photo
Ah si il te reste les Macs
Pour avoir expériementer le widescreen en bureautique et conception graphique......j'ai acheté un portable avec un écran 4/3.
tu marque un point Melaure, mais la ou je boss on vends plus de Mac ! A mon grand regret...
perso pour word j'aime bien le 4/3 en mode portrait.
pour le web aussi c'est pas mal d'autant que les site web ce limitent souvent à 600pixel de largeur...
mais bon sur un portable ça ferait un peut bizarre
Ces écrans "façon Sony" sont vraiment superbes. C'est clair (ah ah) que questions reflets c'est catastrophique (voyez en magasin, les néons, le soleil à travers la vitre, qui se reflètent dessus), mais pourtant, qu'est-ce que c'est beau, qu'est-ce que les noirs semblent (son ?) profonds, ... !
Par contre je me demande ce que ça donne une fois qu'on y à laissé des traces de doigts, comparé aux écrans classiques.
Papy Presti se souvient qu'en février 2003 il a acheté les derniers Dell Inspiron 4150 avec écran 4/3 (5 portables).
L'annonce par Dell de supprimer cette gamme Inspiron 4000 et 8000 a été mal perçue. On perdait la compatibilité avec nos stations d'accueil ainsi que les ports PS/2 et on passait du Pentium 4 au Centrino ou Pentium M.
Enfin, j'ai passé commande de 3 Dell Inspiron 8500 avec écran large en WXGA (1280x800) pour la Direction. Le verdict ne s'est pas fait attendre : "adopté" à l'unanimité !
Depuis, on n'achète que ça mais en WSXGA et dans la gamme Latitude (D800 et D810). Ca va même encore plus loin car même les écrans des postes fixes sont de ce format.
La raison est simple : avant, pour afficher des plannings, il fallait une résolution de "malade" et se faire péter les yeux. Je reconnais que la résolution WSXGA est déjà fine, voire un peu trop pour certains (35 ans et +). Je configure les grandes polices et ça va beaucoup mieux. Pourtant, c'est la résolution intermédiaire.
Maintenant, c'est cool. 2003 à marqué un changement chez Dell avec ce format d'écran qui convient parfaitement à l'utilisation de notre entreprise. Je conseille même aux copains de n'acheter que ce type d'écran car à la revente la décote sera moins rude.
Pour ce qui est de la connectivité, on prend les options WIFI et Bluetooth systématiquement et comme les claviers sont plus larges, on a moins besoin d'utiliser des claviers externes. Un pad numérique USB suffit largement.
Bref, Dell a été imité par beaucoup de constructeurs de portables et ce n'est pas plus mal. Le vrai gagnant dans l'histoire, c'est l'utilisateur.
Pour moi qui ai encore un Inspiron 4000 (P III/700/256 Mo), je verrai un véritable intérêt dans ce format pour afficher l'explorateur avec plus d'infos et surtout pour afficher l'ensemble de l'écran des serveurs dont je prends la main à distance. Avec mon 4/3 en 1024x768 je galère.
Voilà ce que j'en pense, la révolution a eu lieu il y a 3 ans déjà et j'ai fait "le bon choix". Côté disque dur, je préfère prendre un 60 Go 7200t plutôt qu'un 80 Go 5400. Pour le lecteur, je ne prends que des DVD double couche. Ca mettait le D810 à 1650 Euros HT dans cette config avec 1 Go de Ram + quelques accessoires.
Maintenant, les Sony, HP et Toshiba me semblent être de bonnes machines que je conseille en promo pour des particuliers. Je leur conseille surtout de prendre l'extension de garantie 3 ans sur site si possible.
Pour moi, la seule alternative à Dell, c'est HP pour un service pro. Le reste, c'est pas la peine d'y penser.
Pour info, un clavier de portable, une batterie c'est 100 Euros. Je vous laisse imaginer le coût d'une intervention avec 2 changements de CM + processeur + 1 retour en atelier. Sans cette garantie...
Par contre, j'ajouterai que les Dell Inspiron 8500, Latitude D800 et D810 ont un défaut au niveau de l'écran. Le logo Dell sur le capot a tendance à presser la dalle et se voit sur un fond clair (1 machine sur 15 environ).
La seule alternative est le changement de l'écran. C'est un problème de conception que j'ai fait remonter à Dell pour qu'ils suppriment ce logo nuisible.
Voilà ce que je peux en dire sur un parc de plus de 70 portables.
Presti
J'utilise un Dell D620 depuis peu dans le cadre de mon travail. Je viens d'un IBM T41 et je dois dire que je suis très mécontent de l'écran du Dell qui outre le format présente un niveau de brillance trop élévé qui finit par entrainer une fatigue oculaire au bout d'à peine deux heures d'utilisation. Reflets très importants et très variables selon l'angle de vision. Toutes les tentatives de réglages ont échouées..Pour moi défaut rédhibitoire.