SSD ou Compact Flash ? Duel à 16 Go
La mémoire flash est à la mode. Les SSD sont des périphériques très prisés, mais le prix en rebute certains. Pour un budget de 400 €, que peut-on se payer ? Un RAID de Compact Flash ou un véritable SSD. Quel est le meilleur choix ? Lire la suite
-
Doper Windows Vista avec de la mémoire flash, une bonne idée ?
Windows Vista et la mémoire flash, une histoire d'amour ? Le dernier système de Microsoft amène deux technologies très proches, ReadyBoost et ReadyDrive, qui utilisent de la mémoire flash pour accélérer le système. Mais est-ce vraiment efficace ? Lire la suite
-
Un SSD à base de cartes Compact Flash, une solution viable ?
Il y a quelques semaines, nous nous sommes intéressés aux SSD, ces nouveaux supports de stockage qui utilisent de la mémoire flash pour stocker les informations. Malgré un prix élevé, nous étions globalement satisfaits des performances. Cette fois-ci, no ... Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
Sandisk : SDHC à 30 Mo/s uniquement pour le Nikon D90
Actu suivante
Nikon a frappé un très grand coup ce matin en présentant son nouveau D90, le premier réflex numérique à pouvoir enregistrer également de la vidéo, en HD 720p qui plus est ! Mais bien sûr, un tel flux d’images représente une quantité de données très importante à ingérer pour la carte mémoire (le film est enregistré en M-JPEG, peu compressé).
Pour assurer un enregistrement fluide, il faut donc des cartes mémoire de grande capacité, et très rapides. Nikon s’est associé à Sandisk pour proposer une nouvelle série de cartes SDHC adaptées : les Extreme III SDHC 30 MB/s Edition.
Comment ça marche ?
Et là, l’oeil du geek qui sommeille en vous s’éclaire. « Une SDHC à 30 Mo/s ? Ce n’est pas possible la norme s’arrête à 25 Mo/s ! » En effet, ces cartes ne fonctionneront qu’à 20 Mo/s sur tous les appareils et lecteurs compatibles SDHC existants aujourd’hui. Mais, sur le D90, Nikon et Sandisk ont mis au point un autre "mode de fonctionnement" qui permet de monter à 30 Mo/s. Le secret ? On ne le connaît pas encore, mais nous avons deux hypothèses.
- Le contrôleur SDHC du D90 est overclocké. Normalement le bus SDHC tourne à 50 MHz, sur 4 bits (débit théorique de 25 Mo/s). En passant la fréquence à 60 ou 70 MHz il est facile d’obtenir un débit supérieur
- Les cartes utilisent en réalité un bus à la norme MMC Plus (8 bit, 52 MHz) qui offre un débit maximal de 52 Mo/s. Les deux formats sont en effet très similaires.
Performances hors de prix
Mais le passage à un bus 8 bits exigerait des connecteurs supplémentaires. On aura donc la réponse dès que l’on aura une photo de ces nouvelles cartes. Sandisk annonce une disponibilité pour septembre et des prix de 65 $ pour la 4 Go, 110 $ pour la 8 Go et 180 $ pour la 16 Go.
- Pour plus d’informations sur les différents formats de cartes mémoire, nous vous invitons à lire notre dossier complet sur le sujet
Source : Tom's Hardware
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
-
Actualité précédente
Une carte Atom avec PCI-Express 16x -
Actualité suivante
Toshiba ne vendra pas le HD DVD
en même temps la plupart des cartes plafonnent à 10mo/s en écriture alors ça serait limite une révolution si dans un lecteur normal on pouvait aller à disons 20mo/s?
à mon avis ya pas que l'interface qui doit changer la mémoire aussi ou au moins la gestion de la mémoire (une sorte de raid).
Tiens tiens... Si ils avaient gardé la Compact flash ils n'auraient pas eu à bidouiller comme ça.
En attendant les CFast, qui mettront tout le monde d'accord, et pour longtemps...
Je pose peut être une question bête, mais les amateurs de reflex numériques cherchent ils vraiment à faire de la vidéo 720p avec ...? voire de la vidéo tout court ...
Je ne sais pas si la majorité des photographes amateurs ne chercheront pas en premier lieu le capteur de meilleure qualité plutôt que ce genre de fonctionnalité annexe coûteuse
Mais non, ils ont utilisé la technique donnée sur présence pc le premier avril dernier
Je pose peut être une question bête, mais les amateurs de reflex numériques cherchent ils vraiment à faire de la vidéo 720p avec ...? voire de la vidéo tout court ...
Je ne sais pas si la majorité des photographes amateurs ne chercheront pas en premier lieu le capteur de meilleure qualité plutôt que ce genre de fonctionnalité annexe coûteuse
c'est un balon d'essai, on verra bien si c'est amené à se généraliser. Beaucoup étaient sceptiques à l'arrivée de la visée directe, et quelques mois plus tard, plus un appareil, même pro ne sort sans cette fonction.
Mais non, ils ont utilisé la technique donnée sur présence pc le premier avril dernier
Ah, un fidèle lecteur !
C'est pas faux, c'est vrai qu'il faut bien tester pour savoir si une fonctionnalité est effectivement bien adoptée ou pas.
Tout dépend après si le prix et la qualité sont proches du Canon
il pourrait sortir du mpeg4-avc au lieu de sortir un gros mjpeg
il pourrait sortir du mpeg4-avc au lieu de sortir un gros mjpeg
Je crois que j'ai une explication :
Comme pour les formats MPEG-2 Parts 1 et 2 ainsi que MPEG-4 Part 2, les revendeurs de produits et services utilisant la norme H.264/AVC doivent payer des droits pour l'utilisation d'une technologie brevetée. Le principal bénéficiaire de ces droits concernant cette norme est une organisation privée : MPEG-LA, LLC (qui n'est absolument pas affiliée avec la "MPEG standardization organization", mais qui gère également des brevets pour des systèmes utilisant MPEG-2 Part 1, des vidéos MPEG-2 Part 2 et MPEG-4 Part 2 ainsi que d'autres technologies).
Et Canon, pourquoi ils ont pas des cartes rapides ?
Je suis pas d'accord avec "Anonyme", le format SD n'est peut être pas utile pour la photo de très haute qualité ni pour la vidéo, mais il est parfait pour les appareils les plus vendus : les compact et les téléphones, qui ont besoin d'une capacité égale avec une taille réduite.
Bref oui le compact flash est plus rapide et l'a toujours été, mais il est aussi 4/5 fois plus gros et il n'est donc pas forcément utilisable dans tous les types d'appareils.