Projet de loi DADVSI : les journalistes se prononcent

J'ai rarement vu un logo aussi pourri.
Nan mais sans rire, en deux minutes sous Photoshop, n'importe quel loser fait trois fois mieux.
Franchement.



Sinon, la fameuse pétition d'EUCD.info a dépassé les 110 000 pour ceux que ça intéresse.

Cette loi est un véritable casse pipe.
Et puis, je vois pas pourquoi j'irai voter, je préfère rester là à les regarders se vautrer.

T'es pas sympa avec photoshop.

c'est même pas digne d'un mspaint ca

remplacez les trois lettres par PMU ca se ressemble nan ????

Pour la peine comme je suis pas content j'iriai brulé une FNAC

Je suppose que le vote "discretos" de ce projet de loi n'est toujours pas relayé sur Progande1 ou autres journaux TV

3nky tu es député et tu oses nous dire que tu vas pas aller voter : c'est franchement pas normal. Si les gens qui nous gouvernent ne montrent meme pas l'exemple en allant voter..... En plus, vu que c'est un "casse pipe" comme tu dis, tu attends quoi pour aller voter contre? Eux, ils attendent qu'une chose c'est que la loi passe........
Plus de 110 000 signatures contre ca suffit pas à convaincre tous les députés de voter contre cette loi?

y a t il une mailing list des députés?
il faudrait leur envoyer un lien vers cette pétition et le texte qui va avec tant qu'à faire.
En effet, plutot que le gouvernements, c'est bien nos députés qu'il faut convaincre puisque c'est eux qui voteront!

hop: qui est motivé de prendre le temps d'écrire quelques mails, au moins à votre député. Voici la liste des contacts:
http://www.assemblee-nationale.fr/12/tribun/comm3.asp
les adresses mails sont du type " amartin@assemblee-nationale.fr " pour un Albert Martin par ex.
Qui nous fait un petit algo pour générer toutes ces adresses à partir de la liste, et voici la mailing list!

plutot partir sur 24 000 000 d'internaute mais bon ca fait pas un nombre affreux mais c'est déja correcte ...

C'est un nombre quand même énorme.

Il faut bien noter que ceux qui signent des pétitions sont pas nombreux, et que ceux qui s'intéressent à la politique et la législation encore moins. De plus, y'a eu d'autres pétitions parallèles, comme celle des bibliothécaires ou des enseignats, et je sais qu'à l'ENS Paris, ils organisaient un truc, et que les 3/4 ont signé.

Soyons positifs. Et pis une fois que le projet est voté, il faut bien que le Sénat approuve, non ? Et là, à mon avis, si ce torchon passe le cap de projet, ce sera plus 115 340 gus qui vont signer, mais plutôt plusieurs millions...



P.S. D'après la calculatrice Windows (est-elle fiable ? Elle plante pas, c'est déjà ça ! ), ça fait 0,18603225806451612903225806451613 % ! En gros, 1/600e, quoi.
Si on part sur une base de 24 millions d'internautes : 0,48058333333333333333333333333333, soit 1/200e.

J'ai rien contre cette pétition
mais il est un peu tard pour la signer.

1èrement, on peut faire des merveilles (ou pas trop dégueux) avec Paint
pixel par pixel certes, mais de loin, ça va...
Pour la loi, c'est clair elle va passer, et les premières arrestations auront lieu à Noel avec mise à mort pour le Nouvel An
Trop pourri ce gouvernement !

du reste le pere noël sera le premier à en faire les frais. Il a un mandat d'arrêt international au cul. C't'enfoiré tous le contenu illégal qu'il passe au nez et à la barbe des douanniers

Tout ca c'est de la faute aux gens qui achetent des téléphones en couleur qui font de la musique, aux hipaudes et autres vakmanes meupeutroi.

Comme la musique dessus est payante, le support devrait être gratuit !!!
En plus c'est plein de spailleouaires !

A propos de ceux qui préfèrent ne pas voter :

Imaginons un parti dangereux récoltant 5 votes. Si en face les autres partis récoltent 95 votes, alors ce parti dangereux ne représente que 5% des votes.

Imaginons ce même parti dangereux, toujours avec ses 5 votes. Mais cette fois, il y a 50 abstentionnistes qui disent "élections piège à cons". Il ne restent donc plus que 45 votants pour les autres partis. Résultat : les 5 votes représentent 10% de ceux qui ont voté.

A votre avis, qui sont les cons qui se sont fait piéger, dans cette histoire de vote ? Qui a permis au parti dangereux de doubler son score ? Vous n'avez pas un apéricube à la place du cerveau. Utilisez votre intelligence !

http://www.liberation.fr/
Musique et cinéma cadenassés sur le Net
ici les journalistes en parle

En règle général, j'suis assez dégouté des politiques mais là on aurait un député "3nky" qui serait contre cette loi et qui n'irais pas voté ?!?

Mais à quoi il sert alors ?

Sinon j'suis d'accord avec vous pour le fond du problème. Leur logo est assez pourrit

Moi, j'uis d'accord aevc Lapomesbottes.

Si on est d'accord avec le fait que cette loi c'est une grosse merde et qu'elle n'a aucun sens.
Il faut signer la ou les pétitions et ne pas faire l'autruche, sinon y faudra pas venir se plaindre ensuite.
ça prend juste 2s et il n'est pas trop tard.

Mais bon, c'est vous qui voyez...

Perso, leurs conneries sur les DRM c'est une chause mais ce qui concerne le logiciel libre et la modification ou suppression des licences GPL... Ca prouve juste qu'ils n'ont rien compris.

ALLEZ TOUS LES GEEKS DANS LA RUE ! ! !
ON VA METTRE LE FEU, AUX FNACs, AUX PHONE HOUSEs, j'en ai plein plein de derch qu'on nous prennent pour des marrons paskon ferment toujours nos gueules en murmurant "mais non aucune chance que sa arrive".

sur tf1.fr, il y est ! sisi !
caché dans un obscur recoin du moteur de recherche, on trouve ça
http://news.tf1.fr/news/multimedia/0,,3272489,00.html

Avec les 15 premier mots de certaines réactions.
Peut-on savoir pourquoi ce projet de loi n'a pas fait l'objet d'aucun reportage / aucune émission ?

France 2 viens d'en parler ... mais ils ont orienté leur "reportage" sur le piratage : il n'ont rien compris
Et c'est pas avec ce genre d'infos que le Français lambda saura que sa vie privé sera définitivement mise à mort ...

Merci quand même au p'tit monsieur d'UFC-Que choisir d'avoir démontré le coté pervers des techniques de contrôle