Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt
Difficile de résister à la tentation de l’overclocking quand on possède un Core 2 Duo ou un Core 2 Quad, tant leur potentiel en la matière est grand. Mais jusqu’à quelle fréquence aller ? L’overclocking classique est-il le plus intéressant ? Lire la suite
-
Intel Core i7 975 Extreme et 950 : beaucoup mieux ?
Intel lance aujourd’hui deux processeurs destinés à remplacer les Core i7 965 et 940. Plus rapides pour le même prix ? Ces nouvelles puces sont alléchantes, mais le sont-elles suffisamment pour justifier leur achat plutôt que celui d'un Core i7 920 ? Lire la suite
-
De combien de cores avez vous besoin ?
Alors que les processeurs dual-core sont devenus le minimum absolu et les tri-core et quad-core le standard, nous avons voulu refaire une nouvelle série de tests pour déterminer quels sont exactement vos besoins. Peut-on encore vivre avec un seul core ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
Jamais de DDR2 pour le Nehalem
Actu suivante
Selon un des responsables de l’architecture Nehalem, le nouveau processeur d’Intel, qui intègrera un contrôleur mémoire, ne supportera jamais de la DDR2.
Pas de DDR2
Nous savions que les premiers modèles de Nehalem gèreraient exclusivement de la DDR3, mais plusieurs rumeurs affirmaient qu’Intel sortirait des modèles gérant de la DDR2 plus tard (cf. « Nehalem et chipset X58 »). À en croire nos confrères de Fudzilla qui affirment avoir recueilli ces propos de la bouche d’un haut responsable d’Intel, les Nehalem ne gèreront jamais de la DDR2.
Et c’est mieux comme cela
Selon Intel, le fait que le contrôleur mémoire soit intégré au processeur fait que la gestion de la DDR2 implique des changements trop importants pour que cela soit rentable. De plus, le Nehalem a vocation à être une plateforme haut de gamme, ce qui justifie le choix d’Intel. Les premiers acheteurs de Nehalem se tourneront naturellement vers la DDR3 et lorsque l’architecture d’Intel sera abordable en 2009 (cf. « Pas de Nehalem avant 2009 pour les mortels »), le prix de cette mémoire aura suffisamment baissé pour que les utilisateurs n’aient pas besoin de se tourner vers la DDR2.
Source : Fudzilla

Et les barrettes iront par trois je crois non ?
Ca tombe bien 3Go c'est optimal pour XP...
Et les barrettes iront par trois je crois non ?Ca tombe bien 3Go c'est optimal pour XP...
3Gos pour la version actuelle mais dans un an avec les versions G public ce sera du double canal avec le bus DMI: 2Gos/s (le QPI ayant une trop grosse BP pour un lambda, et plus cher)