Tom's Hardware > Actualités > Stockage > Mémoires > Un clone de l'i-Ram de Gigabyte

Un clone de l'i-Ram de Gigabyte

10:41 - jeudi 5 janvier 2006 par Yannick Guerrini - source: OCWorkbench

Il semble que l'i-Ram de Gigabyte fasse des émules. En effet, notre confrère OCWorkbench vient de dénicher des profondeurs du web une société ayant mis au point un prototype présentant des caractéristiques semblables à l'i-Ram : le DDRdrive X1.

Pouvant accueillir 4 barrettes de 2 Go de mémoire DDR1, le DDRdrive utilise un slot PCI-Express, contrairement à la solution de Gigabyte qui se connecte via un port SATA. Les performances devraient donc être meilleures. En revanche, la solution d'utiliser une batterie interne n'a pas été retenue, le DDRdrive disposant pour sa part d'une alimentation externe. Vive les coupures de courant...

Reste à espérer que le DDRdrive sera vendu dans nos contrées, contrairement à l'i-Ram.

Commentaires

Lire plus

Commentaires

Ajouter un commentaire

cyrano 05/01/2006 10:46

Masquer

Faut voir les débits. Sur un serveur web dynamique, cela pourrait peut-être remplacer avantageusement /tmp et la swap.

ultrabill 05/01/2006 11:04

Masquer

Mouais, c'est du PCI Express 1x "ce qui est bien mais pas top"

cyrano 05/01/2006 11:10

Masquer

Juste 300 Mo/s dans chaque sens. "Juste"

ultrabill 05/01/2006 11:15

Masquer

Comparé à ce que peut délivrer la DDR (entre 1,6 et 4Go/s) c'est largement sous exploité, donc "pas top"

cyrano 05/01/2006 11:43

Masquer

C'est à comparer au disque dure pas à la RAM (sinon il suffit de rajouter des barrettes).

Cela serait un emplacement de mémoire de débit et de temps d'acces entre le HD et la RAM. Les temps d'acces sont ridicules fasse au HD (µs contre ms), et les débit 5x supérieurs.

Ensuite, il faudrait avoir plus de mémoire, que cela n'est possible en RAM sinon cela n'a pas d'interet sauf pour une question de prix.
Mais un disque de RAM de 10 Go cela doit couter bonbon même en RAM faible débit

Si on rajoute ça au mémoire flash que intel veut coller au chipset, on peut voir le genre de changement que cela pourrait faire dans nos pc.

cactus2078 05/01/2006 11:44

Masquer

Si y a une coupure de courant, tout est mort. Des install d'xp là-dessus risque d'arriver souvent.
Faut être fou pour voir cette solution sur un serveur, y a beaucoup trop de risque.

sdel71 05/01/2006 11:53

Masquer

bah en meme temps... les serveurs... on les mets sous onduleur...
par contre faut p'tet un onduleur dédié pour que ca tienne le plus longtemps possible...

rezib 05/01/2006 12:01

Masquer

En revanche, je ne vois pas comment une carte mère peut gérer nativement un disque émulé sur du PCI-express :heink:

ça sent encore le pilote windows foireux pour contrôler tout ça :sweat:

Donc en gros, pas de ça sous linux

ultrabill 05/01/2006 12:26

Masquer

cyrano > oui, comparé aux disques dur c'est sympa

rezib > il doit y avoir une ROM comme sur les carte SCSI

cyrano 05/01/2006 12:55

Masquer

cactus2078> sur certain serveur tu as besoin de grosses places disques temporraire.

tu peux aussi avoir des optimisations possibles. Imagines un grosses bases de donnés. Au boot, tu la recopie et tu "sauves" sur le HD les modifications. Tu as ainsi beaucoup de perf en plus.

J'attend avec impatience les ~1Go de flahs qu'il pourrait ajouter comme mémoire de masse non volatile. Il doit être possible d'avoir de bon débit également.

fgruat 05/01/2006 13:00

Masquer

attention !!!
il se branche en sata ce truc comme l'iram

le pci express c'est juste pour fournir le courant enfin c'est ce que j'ai lu :ange:
car ca expliqie pas la prise pour le transfo externe :heink:

sdel71 05/01/2006 22:54

Masquer

Citation :

ben sans doute pour quand tu coupes le PC... vu que dans ce cas t'as pu de jus sur le PCX
apres si ca se branche en SATA ca me semble moins déroutant et en effet plus compatible

du reste c'est vrai que pour du swap ou de la video...
mais toujours pas pour un Windows... paske il a bo démarrer vite... faut quand meme le temps de l'installer a chaque fois mouarf