Premier reflex de Panasonic
Panasonic vient de faire son entrée dans le monde des reflex en annonçant le fruit de son partenariat avec Olympus, le DMC-L1. Le produit est encore en développement, et il nous sera donc impossible de donner tous les détails que les mordus de photographie attendront, nous savons déjà qu’il disposera d’un capteur 4:3 et non 3:2.
Il est clair que les ingénieurs se sont inspiré du E-330 d’Olymus (NA) à tel point que le DMC-L1 devrait disposer de même capteur Live MOS 7,5 mégapixels et devrait donc disposer de la visée par écrans et par optique. Il devrait aussi arborer un écran 2,5 pouces et un slot SD Card.
4
Commentaires
Lire plus
Sanyo annonce deux compacts
- Le futur proche selon Id Software
- Half Life Aftermath n'existe plus
- Acer finance votre ordinateur
- De faux iPod se vendent à la sauvette
- BBcode, Auto Copy, FireFTP, Web Developer...
- L'appareil photo HDMI de Samsung
- OCZ et sa barrette PC-4000 faible latence
- Vista Virtual PC Express : Windows dans Windows
- L'e-administration pour 2008
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
format 4/3, bof bof bof...
mais bon, on verra le résultat ! =o)
Quoi le format 4/3, c'est LE format utilisé par pratiquement tous les reflex
Euh...pas vraiment le 4/3 est le format natif de tout les compacts numériques, mais à partir du moment ou l'on passe en reflex en travaille en 3/2 meme ratio que le 24/36 permettant le format d'inpression 10-15, 13-18, etc..
4:3 ou 3:2 ou panoramique... full frame or not... 7, 8 ou 10 Mpix, quelle importance!!!
L'appareil photo n'est qu'un outil, le prolongement de l'œil comme le stylo est le prolongement de la main de l’ecrivain.
Alors quels que soient les avis de chacun, aiguisez davantage votre créativité que l'énoncé stérile de votre "matériel" ou de vos certitudes qui n’engagent que vous même! Je sais, c’est une démarche très (trop) masculine que de se triturer "l'esprit" en comparant ses « vérités »: -Moi j'ai le plus gros…; Ton format bof bof bof... ; Aucun intérêt dans ce genre de matériel ; etc."
Soyez plus humble SVP et dites-vous bien qu'à l'instar de l’écrivain ou du peintre c’est bien moins son matériel que son œuvre qui restera en finalité à la postérité.
En vérité je vous le dis, il est bcp plus jubilatoire et rafraîchissant de voir en concours de jeunes talents sans matériel se taper des premiers prix avec un simple jetable au nez et à la barbe de gros matos mainte fois comparées, astiqué, exhibé, essencé, glorifié sur l’hôtel de l’ego.
Ne pas confondre le tunning (frime et inutilité) et le véritable talent bien plus discret.
Et n’en déplaise à certain, plus on parle de matériel et moins l’on parle de photo.