Publicité
Tout sur les Baladeurs numériques
 Derniers articles sur les Baladeurs numériques
Apple iPod nano et classic : le renouveau

Apple iPod nano et classic : le renouveau
Ces derniers temps se faisaient durs pour le baladeur le plus célèbre au monde, l’iPod. De nombreux baladeurs ont en effet surgi des ateliers des concurrents de la marque à la pomme, concurrents qui sont venus titiller au plus près la suprématie de l’iPo ... Lire la suite

  • Samsung T9 et K3 face à l'iPod nano
    Pour Samsung, comme pour beaucoup d’autres, l’hégémonie de l’iPod dans ses différentes versions a assez duré. Le constructeur coréen le prouve par exemple en s’attaquant au modèle d’iPod actuellement le plus en vogue, à savoir l’iPod nano, grâce à non pa ... Lire la suite
  • L'iPhone d'Apple : le meilleur des baladeurs ?
    iPhone, iPhone, iPhone. iPhone, iPhone, iPhone. iPhone. Et encore iPhone. Depuis son annonce en janvier, et surtout depuis sa sortie aux États-Unis vendredi 29 juin, le nouveau smartphone d’Apple occupe, et même monopolise le devant de la scène. C’est po ... Lire la suite
Tous les articles Baladeurs numériques
Liens commerciaux

Produits populaires

Newsletters


Ok !
Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier
Contenus relatifs

Partenaires

La fin des DRM chez EMI ? - c'est fait !

Actu suivante
Lundi 2 avril 2007 à 14:21 par Matthieu Lamelot, 2007-11-08

Le logo d'iTunesLa célèbre maison de disques EMI pourrait annoncer aujourd’hui à partir 14 h, heure de Paris, le début de la fin des DRM, ces protections logicielles limitant les droits de copie des fichiers musicaux achetés en ligne.

C’est en tout cas ce les observateurs croient deviner à la lecture de l’invitation envoyée à la presse :

“Venez vous joindre à Eric Nicoli, PDG du groupe EMI, [...] pour découvrir une nouvelle offre numérique passionnante, en compagnie d’un invité de marque, Steve Jobs, le président d’Apple Group.”

La présence de Steve Jobs indique évidemment un partenariat privilégié avec l’iTunes Store. Elle rappelle aussi que le président d’Apple a publiquement pris position pour l’abolition des DRM dans une lettre ouverte publiée sur le site du constructeur le 7 février dernier. Une autre hypothèse est qu’EMI aurait enfin accepté de distribuer les musiques des Beatles en ligne, chose à laquelle le studio s’est pour l’instant toujours refusé. Rendez-vous dans quelques heures pour le verdict...

MAJ : EMI a publié un communiqué de presse annonçant la disponibilité d’une partie de son catalogue libre de DRM. L’iTunes Music Store sera la première plate-forme de téléchargement où l’on pourra se procurer ces morceaux. Apple a annoncé que la qualité des morceaux sera deux fois supérieure à celle des fichiers protégés (AAC 256 au lieu de AAC 128) . Les prix seront de 1,29 €. Des versions de ces mêmes morceaux protégés par DRM seront toujours disponibles, au prix 0,99 €. La liberté a donc un prix, sauf pour les albums. Les albums d’artistes EMI seront en effet uniquement vendus au format haute qualité sans DRM, sans supplément de prix.

Notez par ailleurs que les actuels possesseurs de morceaux EMI protégés par DRM pourront mettre à jour leur collection pour passer au format non protégés contre une contribution de 0,30 € par chanson.

Ce nouveau service sera disponible à partir de mai dans le monde entier.

Source : Mac World

Actualités autour du même sujet

La fin des DRM chez EMI ? - c'est fait !
Apple en discussion pour de la musique sans DRM
Surprise : Nehalem Bloomfield pour tous dès fin 2008
SpiralFrog se fait un nouvel allié : EMI
Le Zune se fait un ami : EMI
Commentaires
Ajouter un commentaire
matthysahne 02/04/2007 11:10
Masquer
-0+

Il y a comme une odeur de poisson, là... ;)

Freeben666 02/04/2007 13:04
Masquer
-0+

On est le 2 avril hein

BonjourChezVous 02/04/2007 15:59
Masquer
-0+

Certes, mais c'est fait, officiel, confirmé...

Un peu dommage pour l'AAC 256, en Losless, même facultatif, c'était 20/20...

tarass 02/04/2007 15:59
Masquer
-0+

"Notez par ailleurs que les actuels possesseurs de morceaux EMI protégés par DRM pourront mettre à jour leur collection pour passer au format non protégés contre une contribution de 0,30 € par chanson."

C'est abusé quand même, le pire c'"est que si on l'enlève nous même la protection on est dans l'illégalité.

BonjourChezVous 02/04/2007 16:04
Masquer
-0+

a écrit :

"Notez par ailleurs que les actuels possesseurs de morceaux EMI protégés par DRM pourront mettre à jour leur collection pour passer au format non protégés contre une contribution de 0,30 € par chanson."

C'est abusé quand même, le pire c'"est que si on l'enlève nous même la protection on est dans l'illégalité.



en fait non, c'est comme si on changeait d'abonnement, on passe de qualité pourrie et DRM à bonne qualité, "libre", n'oublions pas que l'on est jamais propriétaire de la musique qu'on achète, mais qu'on en détient une "licence" d'utilisation.

Imhotep 02/04/2007 19:46
Masquer
-0+

opp a écrit :

en fait non, c'est comme si on changeait d'abonnement, on passe de qualité pourrie et DRM à bonne qualité, "libre", n'oublions pas que l'on est jamais propriétaire de la musique qu'on achète, mais qu'on en détient une "licence" d'utilisation.



Ben justement, pourquoi refaire payer? Si tu as deja la "licence" d'utilisation...

Sylvain37 02/04/2007 20:52
Masquer
-0+

Kill the DRM to save the world... ou un truc dans le genre hein Jobs ? ou aussi comment créer le cadenas et la clé et faire payer les gens encore plus ; malin ce Jobs ;)

BonjourChezVous 02/04/2007 21:22
Masquer
-0+

a écrit :

Ben justement, pourquoi refaire payer? Si tu as deja la "licence" d'utilisation...



On avait payé un prix donné pour des conditions données (DRM, basse qualité), là on a maintenant un meilleur service (pas de DRM, meilleure qualité) pour plus cher, il est donc normal de payer pour changer de "service", ce qui équivaut à une "mise à jour".

Et n'oublions pas que les albums entier sont au même prix, c'est surtout ça qui m'intéresse (enfin j'attends les formats Lossless, je veux la même chose que le CD).

Shor-T 02/04/2007 23:40
Masquer
-1+

a écrit :

Kill the DRM to save the world... ou un truc dans le genre hein Jobs ? ou aussi comment créer le cadenas et la clé et faire payer les gens encore plus ; malin ce Jobs ;)




En attendant y'a plus de DRM et une qualité bien meilleure :)

Sylvain37 03/04/2007 09:04
Masquer
-0+

patcoll a écrit :

En attendant y'a plus de DRM et une qualité bien meilleure :)




Ouai mais t'en conviendras (ou pas mais t'as pas le choix) qu'il t'as bien mis le doigt où je pense dans ton anatomie :lol:

T'imagine il y a pas encore si longtemps on montrait du doigt des sites qui vendent de la musique au format MP3 et donc non protégée comme des sites illégaux, du coût la Sacem dans son grand coeur et sa petite tête s'est dit MP3=illégal=fermer les radios MP3/Blogmusik...
Maintenant que Jobs l'a décidé c'est plus illégal... Je te dis c'est comme vendre un cadenas à un mec pour fermer un coffre et il peut acheter la clef que plusieurs années plus tard pour ouvrir son fichu coffre.

BonjourChezVous 03/04/2007 09:20
Masquer
-0+

patcoll a écrit :

En attendant y'a plus de DRM et une qualité bien meilleure :)



Et en plus, le même prix pour les albums entiers... :)
Donc ceux qui ne s'intéressent qu'aux albums et qui à cause des DRM n'ont encore pas acheté en ligne seront gagnants sur tous les points, maintenant la question : A quand le tour des autres éditeurs ?

matthieu lamelot 03/04/2007 09:23
Masquer
-0+

C'est vrai Sylvain37; Et en même temps je suis quand même content car c'est un premier pas dans le bon sens.

Et puis il faut bien l'admettre sans Steve Jobs pour nous montrer la voie, ou irait le monde ?

Shor-T 03/04/2007 11:41
Masquer
-0+

a écrit :

Ouai mais t'en conviendras (ou pas mais t'as pas le choix) qu'il t'as bien mis le doigt où je pense dans ton anatomie :lol:

T'imagine il y a pas encore si longtemps on montrait du doigt des sites qui vendent de la musique au format MP3 et donc non protégée comme des sites illégaux, du coût la Sacem dans son grand coeur et sa petite tête s'est dit MP3=illégal=fermer les radios MP3/Blogmusik...
Maintenant que Jobs l'a décidé c'est plus illégal... Je te dis c'est comme vendre un cadenas à un mec pour fermer un coffre et il peut acheter la clef que plusieurs années plus tard pour ouvrir son fichu coffre.




En attendant y'a plus de DRM sur les musiques d'une major, une qualité meilleure et interopérable [:spamafote]

Sans lui on aurait toujours ces DRM foireux [:spamafote]

rhinoferoce 03/04/2007 12:53
Masquer
-0+

blabla

Mictateur 03/04/2007 14:05
Masquer
-0+

patcoll a écrit :

Sans lui on aurait toujours ces DRM foireux [:spamafote]



Je rêve ou on parle bien du gars qui a généralisé les DRM, là ? :heink:

matthieu lamelot 03/04/2007 14:29
Masquer
-0+

Sans vouloir troller, ceux qui ont généralisé les DRM sont les gentils clients qui se sont rués sur l'iTunes Music Store pour acheter de la musique en qualité pourrie et lisible uniquement sur leur cher iPod, plutôt que se faire chier (ouh là que c'est dur) à aller acheter des CD dans le magasin en bas de chez eux.
On récolte ce que l'on sème... [:spamafote]

Sylvain37 03/04/2007 14:41
Masquer
-0+

musquinerie a écrit :

C'est vrai Sylvain37; Et en même temps je suis quand même content car c'est un premier pas dans le bon sens.

Et puis il faut bien l'admettre sans Steve Jobs pour nous montrer la voie, ou irait le monde ?




Je suis bien d'accord que ça évolue dans le bon sens là mais c'est qu'une partie de la collection de EMI qui s'est passée des DRM. Maintenant souhaitons que ça devienne ce que ça aurrait dû être depuis toujours, des fichiers légaux sans DRM (et de préférence du MP3 pour la compatibilité générale.)

Mais bon, je pense que Jobs à dû passer des nuits pleines de sueurs froides à penser qu'il allait devoir affirmer que son bébé DRMisé etait en fait une connerie de sa part. Si ça sert de leçon c'est cool. Aller bye la DADVSI... Quoi on peut pas ? Pfff c'est naze :sarcastic:

BonjourChezVous 03/04/2007 14:56
Masquer
-0+

a écrit :


... Si ça sert de leçon c'est cool. Aller bye la DADVSI... Quoi on peut pas ? Pfff c'est naze :sarcastic:



Et non, hélas, premièrement rien n'est encore fait, et surtout, il restera la vidéo, le simple fait de ripper ses DVDs achetés pour les mettre sur un portable nous met désormais dans l'illégalité... :(
Et les "joyeusetés" comme le HDCP...

Sylvain37 03/04/2007 16:26
Masquer
-0+

opp a écrit :

Et non, hélas, premièrement rien n'est encore fait, et surtout, il restera la vidéo, le simple fait de ripper ses DVDs achetés pour les mettre sur un portable nous met désormais dans l'illégalité... :(
Et les "joyeusetés" comme le HDCP...




Vous voulez que je vous révèle un secret ?

Quant on nous parle de nous "ouvrir" un peu plus à la technologie, vous savez ce qu'on doit ouvrir ?

Notre esprit ?
Spoiler :
NON

Notre coeur ?
Spoiler :
NON

Notre porte-feuille ?
Spoiler :
Pas loin, ça chauffe là !

Spoiler :
Réponse : Notre cul, pour mieux se faire entuber tous les jours !

Shor-T 04/04/2007 00:56
Masquer
-0+

laugan07 a écrit :

blabla




[:dawa ]

Sylvain37 04/04/2007 08:54
Masquer
-0+

patcoll a écrit :

[:dawa ]




Tin la chance... Toi et LVM vous avez un new super copaing qui déchire tout :o

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux

Sujets relatifs sur le forum

Articles relatifs