Tom's Hardware > Actualités > Composants > Processeurs > La gestion des DRM implantée sur les puces Intel

La gestion des DRM implantée sur les puces Intel

12:45 - lundi 30 mai 2005 par Dr. Denis Rouvre - source: Clubic

Selon un représentant d'Intel, la technologie de contrôle du contenu numérique DRM (Digital Right Management) serait d'ores et déjà présente dans les processeurs Intel Pentium D et les chipsets i945 de la même marque.

Une technologie pour Windows Lognhorn

Le contrôle du contenu numérique devrait être opérationnel lors de la sortie du prochain système d'exploitation de Microsoft : Windows Longhorn. Cette fonctionnalité devrait être compatible avec le système de gestion des DRM de Microsoft.

Un précédent ?

Nous vous l’annoncions récemment (voir cette actualité), certains fabricants d'ordinateurs portables utilisent des systèmes de tatouages du couple BIOS / Disque Dur afin de vérouiller les machines, empêchant notamment l'installation d'un autre système d'exploitation que celui fourni. Nous concluions à l'époque que ''

il suffirait que l'un de ces constructeurs signe quelques accords supplémentaires avec Microsoft, et peut-être verrons nous nos jolis portables s'arrêter et bouder à cause de l'installation d'un logiciel tel que FireFox…

''

On s'en approche... Evidemment, les accords entre Intel et Microsoft sont loin d'être aussi restrictifs, et le contexte est légèrement différent. Il semble que dans ce cas, les fichiers jugés "douteux" soient tout simplement effacés.

La sécurisation passera par le Hardware

Toutefois, ces informations semblent bel et bien confirmer que la sécurisation et le contrôle du contenu numérique passera désormais par un couplage Matériel / Logiciel. De plus il n'est pas rassurant de se dire que ces technologies risquent de provoquer une certaine perte de contrôle de l'utilisateur sur l'ordinateur. Selon notre source, Intel n'a pas fait de déclaration officielle sur le sujet.

Néanmoins, malgré cette perte de contrôle de l'utilisateur sur son ordinateur, notons que cette technologie pourrait permettre de filtrer le contenu "non désiré" susceptible de se propager via l'Internet.

Commentaires

Lire plus

Commentaires

Ajouter un commentaire

Précédente
1 / 2
Suivante

batchy 30/05/2005 12:49

Masquer

tiens ça me rapelle quelque chose [:kangol:3] [:lozoic]

Bitman1er 30/05/2005 12:53

Masquer

bah suffit de le savoir et de le faire savoir, si les gens sont pas teubés personne acheteras ces merdes a la big brother [:spamafote]

batchy 30/05/2005 12:57

Masquer

ça ne suffira pas :fou:

batchy 30/05/2005 13:00

Masquer

Citation :Une technologie pour Windows Lognhorn

bien fait pour eux :lol:

astero-H 30/05/2005 13:10

Masquer

mouais, décidement les procs intel n'ont plus rien pour eux...

voilà qui va sévèrement faire pencher la balance lors de l'achat de mon futur proc...

Maho 30/05/2005 13:10

Masquer

Citation :bah suffit de le savoir et de le faire savoir, si les gens sont pas teubés personne acheteras ces merdes a la big brother [:spamafote]

Et quand y auras plus le choix

cyrano 30/05/2005 13:14

Masquer

" Nous vous l’annoncions récemment (voir cette actualité), certains fabricants d'ordinateurs portables utilisent des systèmes de tatouages du couple BIOS / Disque Dur afin de sécuriservérouiller les machines, empêchant notamment l'installation de systèmes d'exploitation piratés d'un autre système d'exploitation."

Jin Kazama 30/05/2005 13:26

Masquer

Ca fait donc une puce et un chipset qui ne sera pas sur ma liste d'achat. Meme si actuellement ce type de produit doit marcher aussi bien que les autres sans DRM, acheter ce type de produit, c'est les encourager...

Enfin, il ne faut pas se leurer, bientot tous les CPU (Intel et AMD) integreront cette technologie. AMHA, cette technologie n'empechera pas l'installation de Linux ou l'utilisation de logiciels libres... Sur les PC Assemble. Sur les PCs de marque genre DELL, tout finira bloque (histoire de gros sous).

En gros, le grand public va finir par se faire entuber sans le savoir, et a la fin, cette technologie se sera imposer..

Il n'y a qu'un dommage "collateral" : enormement d'entreprise commencent a voir qu'elle sont de plus en plus dependantes de microsoft, et elle veulent s'en detacher. Peut etre que MS essaye de tenir "Mr tout le monde" par les ******...

Bitman1er 30/05/2005 13:27

Masquer

Citation :

Et quand y auras plus le choix

si ce type de montage a la con fait un flop commercial, ils vont pas persister hein, faut la payer l'essence de la ferrari ! :lol:

Igor d Hossegor 30/05/2005 13:37

Masquer

Citation :bah suffit de le savoir et de le faire savoir, si les gens sont pas teubés personne acheteras ces merdes a la big brother [:spamafote]

AMD a déjà prévu de l'intégrer aussi hein

Igor d Hossegor 30/05/2005 13:38

Masquer

Citation :si ce type de montage a la con fait un flop commercial, ils vont pas persister hein, faut la payer l'essence de la ferrari ! :lol:

s'il n'y a + que ca, les gens achèteront [:spamafote]

cyrano 30/05/2005 13:39

Masquer

AMD cherche surtout à ne pas se faire doubler par intel dans le domaine.

Une techno bien, c'est TCPA mais sans la vérification de la pile logiciel. En gros, cela revient à une carte à puce.

cyrano 30/05/2005 13:40

Masquer

Citation :AMD cherche surtout à ne pas se faire doubler par intel dans le domaine de la sécurité active. Cela concerne les DRM mais aussi la sensibilité au virus, au vers, au spyware, etc...

Une techno bien, c'est TCPA mais sans la vérification de la pile logiciel. En gros, cela revient à une carte à puce.

Maho 30/05/2005 13:42

Masquer

Citation :si ce type de montage a la con fait un flop commercial, ils vont pas persister hein, faut la payer l'essence de la ferrari ! :lol:

Enleve l informaticien qui est en toi, ce ne sont pas ceux la qui achete en grande surface.

Bitman1er 30/05/2005 13:48

Masquer

Citation :

Enleve l informaticien qui est en toi, ce ne sont pas ceux la qui achete en grande surface.

certes, mais le boulard qui achete son PC ultra medion machin 12 Ghz/125 Ko de ram a carrouf et qui sze retrouve avec ses mp3 ou ses moviez effacés, il le retourne pour se le faire rembourser

Atlantis 30/05/2005 14:20

Masquer

tiens on va commencer à rigoler ...

starone 30/05/2005 14:21

Masquer

La désinformation continue. Le système de tatouage bios/HD utilisé sur les portables est la pour eviter d'installer l'OS livré sur une autre machine. Il est tout à fait possible d'installer Linux ou tout autre OS sur ces portables.

cyrano 30/05/2005 14:23

Masquer

starone> hmmm. j'ai eu vent sur des forums des difficultés d'installer autre chose que l'os livré.

squall 30/05/2005 14:24

Masquer

Citation :

mouais, décidement les procs intel n'ont plus rien pour eux...

voilà qui va sévèrement faire pencher la balance lors de l'achat de mon futur proc...

AMD fait parti du programme TCPA aussi, ils le mettront sur leur prochain K9 ou je ne sais quoi. [:spamafotev]

Citation :

Bof, du moment que c'est désactivable je m'en fiche. Par contre si un CPU m'empêche de faire ce que je veux avec mon PC je ferais tout pour trouver aussi puissant et sans les restrictions... logique !

Citation :AMHA, cette technologie n'empechera pas l'installation de Linux ou l'utilisation de logiciels libres... Sur les PC Assemble. Sur les PCs de marque genre DELL, tout finira bloque (histoire de gros sous).

Il me semble que HP ou Acer le fait déjà sur ses portables en utilisant le bootsector du DD. Mais honnetement, qui achète un Dell/HP/Acer pour mettre Linux dessus ? pour le plaisir de payer 2 OS au lieu d'un ? :heink:

Citation :Il n'y a qu'un dommage "collateral" : enormement d'entreprise commencent a voir qu'elle sont de plus en plus dependantes de microsoft, et elle veulent s'en detacher. Peut etre que MS essaye de tenir "Mr tout le monde" par les ******...

MS n'est pas le seul responsable. Intel est indépendant et soutient les techno de sécuridation hardware depuis des années !

Bitman1er 30/05/2005 14:25

Masquer

ya qd meme une loi en france sur la vente liée non ?

Igor d Hossegor 30/05/2005 14:52

Masquer

Citation :

au début ca sera désactivable... puis peu à peu, ca deviendra obligatoire!

drouvre 30/05/2005 15:28

Masquer

starone > Hélas, non.
Impossible de démarrer une Knoppix ou autre kaella sur l'un de mes portables HP... pareil pour l'installation d'Ubuntu, et même un Windows XP != de celui d'origine (I.E. CD de récup) refuse de s'installer. Et nombreux sont ceux dans le même cas...

ze_cat 30/05/2005 15:40

Masquer

Citation :

au début ca sera désactivable... puis peu à peu, ca deviendra obligatoire!

Prions que non. :sweat:

squall 30/05/2005 15:40

Masquer

denis >> il suffit pas de les appeler pour connaitre la méthode pour désactiver la protection bios/DD ?

drouvre 30/05/2005 16:04

Masquer

si, bien sûr... "suffit" toujours de les appeler

mais bon, c'est la fête quoi, si faut appeler pour tout [:jofusion]

au final... j'ai fait comme HP voulait : j'ai laissé le Windows installé et basta...