Publicité
Tout sur les
 Derniers articles sur les
Guide : passer à Linux (Ubuntu)

Guide : passer à Linux (Ubuntu)
A défaut d’une version finale de Windows 7, ces dernières semaines ont vu comme chaque année la sortie de la nouvelle version d’Ubuntu, une réussite. Dans ce dossier, nous vous guidons à travers son installation et son exploitation par un "windowsien"... Lire la suite

  • 10 To pour 700 € : le RAID ultime ?
    Les SSD semblent se présenter comme le nec plus ultra de la solution de stockage, mais ils ne fournissent pas une capacité suffisante. Nous avons voulu voir de ce que vous pourriez obtenir pour 700 € si vous décidiez d'investir dans 12 disques de 1 To. Lire la suite
Tous les articles
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Protection de CD et des DVD : la justice hésite

Actu suivante
Lundi 25 avril 2005 à 18:51 par Pete Boule
En matière de protection des oeuvres, la justice vient de rendre encore un peu plus compliqué un tableau qui était déjà bien complexe.
La Cour d'Appel de Paris
vient de statuer sur un cas s'appliquant aux oeuvres fixées sur DVD. Dans une affaire qui opposait l'association
UFC-Que Choisir
aux studios
Les Films Alain Sard
e et
Studio Canal
+, la juridiction d'appel a donné raison au plaignant, c'est à dire, l'association de consommateurs.

Rappel des faits


Celle-ci représentait un consommateur qui n'avait pas pu copier le DVD du film
Mulholland Drive
sur une cassette VHS et ce en vue d'une utilisation dans le cadre familial du produit (je rappelle que la copie privée exercée dans le cadre familial reste licite : art.122.5 de la propriété intellectuelle). Il s'avère donc que le dispositif anti-copie de ce DVD est illégal, de par son incompatibilité dans le cadre d'une copie privée. En dehors du fait que le consommateur ait un goût prononcé pour l'univers bizarre de David Lynch, et que le diffuser à toute sa famille mériterait bien une enquête des RG (mais non ! je rigole !), la
Cour d'appel de Paris
a donc fait
".../...interdiction aux producteurs d'utiliser une mesure de protection technique incompatible avec l'exception de copie privée .../..."
. Ainsi, la Cour d'appel reconnait que le consommateur a subi un préjudice, et condamne les deux producteurs à verser 100 € au consommateur, et 1 500 € à l'
UFC-Que Choisir
. On notera que le tribunal de première instance avait jugé dans un sens contraire...

Bonjour ma colère, salut ma hargne, et mon courroux coucou !


Pour bien reprendre Desproges, on va faire un petit résumé en guise de fin de spectacle. Déjà,
Films Alain Sarde
et
Studio Canal +
ont un mois à partir du 30 avril pour déverrouiller toutes les copies de
Mulholland Drive
, sous astreinte de 100 euros par jour de retard... Il n'y a pas à dire :
"va -y -avoir de l'huile de coude"
comme disait mon grand père. De même, la mention "
CP
", inscrite sur les jaquettes des DVD, n'est pas assez explicite aux yeux de la cour ( rappelons que "
CP
" ça veut dire ici "
Copie Prohibée
" et non pas "
Cour Préparatoire
"). De même, ces deux lettres figurent en caractères de
"petites dimensions"
.

Retour au tableau


Pour revenir à nos moutons, et surtout, pour revenir au tableau bien complexe dont nous vous parlions au début de cet article, il faut se rappeler que le 15 avril dernier, la Cour d'appel de Versailles a débouté
UFC-Que Choisir
face à
EMI
. La plainte, de même nature, mettait en cause les dispositifs anti-copie sur les CD musicaux. La Cour concluait dans ce cas que le dispositif anti-copie des disques cd audio était légal. D'où, les réactions très dubitatives des associations de consommateurs devant deux arrêts opposés, sur des affaires très similaires. Il faudra sans nulle doute un arrêt de la plus haute juridiction judiciaire française, la Cour de cassation, pour que le problème soit définitivement tranché.


Source : Legal Biznext

Commentaires
Ajouter un commentaire
Max_Headroom 25/04/2005 19:15
Masquer
-0+

perso, je pense que Sarde et c+ ont été trop loin, d'un autre côté c'est assez bizarre, ce film passe actuellement sur le sat et donc enregistrable, et il est déjà sur le disque dur de mon enr. DVD de salon avant de finir définitivement sur un DVD-R et rejoindre ma videothèque (+ de 3000 films sur VHS et DVD)

:whistle:

PS. J'aime les films de Lynch.

bebesse 25/04/2005 19:18
Masquer
-0+

Il est aussi passé sur les chaine public il y a quelques jours de ça. Donc dans tout les cas il ne pouvait plus reprocher la copie a titre privé.

Max_Headroom 25/04/2005 19:22
Masquer
-0+

pinkslip a écrit :

Il est aussi passé sur les chaine public il y a quelques jours de ça. Donc dans tout les cas il ne pouvait plus reprocher la copie a titre privé.




:jap: c'est naze tout ça, je crois que EMI avait aussi perdu en justice, il cadenassait certaines éditions classiques.

marsien 25/04/2005 19:51
Masquer
-0+

NeoAngel60 a écrit :

De même, la mention CP, inscrite sur les jaquettes des DVD, n'est pas assez explicite aux yeux de la cour (rappelons que CP ça veut dire ici Copie Prohibée et non pas Cour Préparatoire)




Je croyais que CP voulait dire [droit à la] Copie Privée :D

J'aime bien les films de David Lynch, parce que j'y comprends rien :o

Et peut-être que la cour ce cassation coupera la poire en 2 : droit à une demi copie privée :whistle:

Pete Boule 25/04/2005 20:02
Masquer
-0+

ouais, genre droit à une note sur deux, ou droit à une image sur deux :D

FreeZette 25/04/2005 20:13
Masquer
-0+

NeoAngel60 a écrit :

ouais, genre droit à une note sur deux, ou droit à une image sur deux :D




Et dans leurs histoires de " soit disant " gros sous qui trinque ?

Le consommateur :o :o

Faudra leur expliquer un jour que gaver le consommateur c'est se couper l'herbe sous le pied :pt1cable:


Si ça rentre dans leur crâne de piaf de comptable :lol: :lol: :lol:


casimir59 25/04/2005 20:28
Masquer
-0+

Bien :bounce: .

Arrértez-moi si je ne me trompe, mais quiconque (en France) possédant une oeuvre musicale ou filmographique originale est en droit d'effectuer une "copie privée de sauvegarde"...

Donc l'UFC a raison...Et les majors peuvent pleurer :lol: . (à moins que ce droit nous ait été "enlevé" par le gouvernement actuel, bien entendu :jap: ???).

Zingaro 25/04/2005 21:08
Masquer
-0+

Ben "droit à une demie copie privée " c déjà un peu ça :
Vu le prix des supports vierges t'as l'droit qu'au simple Layer lol.

ganryu 25/04/2005 22:02
Masquer
-0+

Bon dans tout ca, quelques pots de vins habilement places et on aura bientot une loi interdisant la copie privée ...

Seb c est bien 25/04/2005 22:23
Masquer
-0+

anachronox40 a écrit :

Bien :bounce: .

Arrértez-moi si je ne me trompe, mais quiconque (en France) possédant une oeuvre musicale ou filmographique originale est en droit d'effectuer une "copie privée de sauvegarde"...

Donc l'UFC a raison...Et les majors peuvent pleurer :lol: . (à moins que ce droit nous ait été "enlevé" par le gouvernement actuel, bien entendu :jap: ???).





Ce n'est pas aussi simple que ça.

Tu peux avoir le droit d'avoir ou de faire une copie privée = on ne peut pas te reprocher d'en posséder une.

Là, la question est : peut-on mettre en place des moyens techniques ne faisant que rendre plus difficile la copie ?

Sachant qu'aucune copie n'est inviolable, les studios pourraient répondre que la copie reste possible même si plus difficile.

L'heureux gagnant des 100€ pourrait alors se voir répondre que la copie reste tout à fait possible à condition de disposer du matériel adéquat, et tant pis pour lui s'il n'est pas assez compétent ou équipé pour ça...



Mais...[:xam]

En réponse à ce que je viens d'écrire, je me rends compte que le gentil vainqueur pourrait répondre qu'il est illégal de casser un système de protection, et donc que les studios ne peuvent pas mettre du tout de système de protection, sous peine de retirer aux français leur satané droit à la copie privée.


Bref, la réponse est :pt1cable: mais pas aussi simple que tu la résumes, Casimir.

Humaniste 25/04/2005 22:48
Masquer
-0+

a écrit :

Ce n'est pas aussi simple que ça.

Tu peux avoir le droit d'avoir ou de faire une copie privée = on ne peut pas te reprocher d'en posséder une.

Là, la question est : peut-on mettre en place des moyens techniques ne faisant que rendre plus difficile la copie ?

Sachant qu'aucune copie n'est inviolable, les studios pourraient répondre que la copie reste possible même si plus difficile.

L'heureux gagnant des 100€ pourrait alors se voir répondre que la copie reste tout à fait possible à condition de disposer du matériel adéquat, et tant pis pour lui s'il n'est pas assez compétent ou équipé pour ça...



Mais...[:xam]

En réponse à ce que je viens d'écrire, je me rends compte que le gentil vainqueur pourrait répondre qu'il est illégal de casser un système de protection, et donc que les studios ne peuvent pas mettre du tout de système de protection, sous peine de retirer aux français leur satané droit à la copie privée.


Bref, la réponse est :pt1cable: mais pas aussi simple que tu la résumes, Casimir.




Je sais pas toi mais perso je paye près de 120 euros par an pour le droit à la copie privée (oui cette fameuse redevance qui va bientot etre prelevée directement sur nos revenus...).
Alors enlever le droit à la copie privée oui, mais on eneleve aussi LA TAXE !!!

Parce que 120 euros par an c'est presque le prix d'un abonnement ilimité UGC... alors faut pas pousser, dans la vie on peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre !!!

A j'oubliais et il faudra aussi enlever la taxe sur les médias de stockage (cd-r, dvd-r, memoire flash, disque dur de platine, vhs, casette audio, mini disc,... etc etc) et même les postes radio sont taxés :o

A bah ça fait beacoup de taxes à l'année, je crois même qu'on se prends plus de taxe dans la tronche que la consommation moyenne d'un français de produits culturels à l'année...

Alors stop la propagande des majors !!! GRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrr :fou:

Comme tout service payé, chaque français a le droit d'en user :jap:

catseye 25/04/2005 23:02
Masquer
-0+

La redevance TV n'a rien à voir avec la copie privé, c'est juste une taxe de financement des chaînes publiques ... de plus tu ne payes pas de taxes pour écouter la radio non plus ...

casimir59 25/04/2005 23:26
Masquer
-0+

a écrit :

Ce n'est pas aussi simple que ça.

Tu peux avoir le droit d'avoir ou de faire une copie privée = on ne peut pas te reprocher d'en posséder une.

Là, la question est : peut-on mettre en place des moyens techniques ne faisant que rendre plus difficile la copie ?

Sachant qu'aucune copie n'est inviolable, les studios pourraient répondre que la copie reste possible même si plus difficile.

L'heureux gagnant des 100€ pourrait alors se voir répondre que la copie reste tout à fait possible à condition de disposer du matériel adéquat, et tant pis pour lui s'il n'est pas assez compétent ou équipé pour ça...



Mais...[:xam]

En réponse à ce que je viens d'écrire, je me rends compte que le gentil vainqueur pourrait répondre qu'il est illégal de casser un système de protection, et donc que les studios ne peuvent pas mettre du tout de système de protection, sous peine de retirer aux français leur satané droit à la copie privée.


Bref, la réponse est :pt1cable: mais pas aussi simple que tu la résumes, Casimir.







Han! :sweat: .

Je ne sais pas pourquoi, mais je me doutais bien d'un "truc" de ce genre :cry: .

casimir59 25/04/2005 23:31
Masquer
-0+

snoopy_11 a écrit :

Je sais pas toi mais perso je paye près de 120 euros par an pour le droit à la copie privée (oui cette fameuse redevance qui va bientot etre prelevée directement sur nos revenus...).
Alors enlever le droit à la copie privée oui, mais on eneleve aussi LA TAXE !!!

Parce que 120 euros par an c'est presque le prix d'un abonnement ilimité UGC... alors faut pas pousser, dans la vie on peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre !!!

A j'oubliais et il faudra aussi enlever la taxe sur les médias de stockage (cd-r, dvd-r, memoire flash, disque dur de platine, vhs, casette audio, mini disc,... etc etc) et même les postes radio sont taxés :o

A bah ça fait beacoup de taxes à l'année, je crois même qu'on se prends plus de taxe dans la tronche que la consommation moyenne d'un français de produits culturels à l'année...

Alors stop la propagande des majors !!! GRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrr :fou:

Comme tout service payé, chaque français a le droit d'en user :jap:






Bah va te plaidre à la SACEM, la RIAA, ect... [:casimir59:8] .

De toutes façons, les majors "étouffent" leur propre marché ;) . Perso je n'achète plus rien: écoute de la musique par le biais de la radio, et visionnage de films pr le biais des vidéoclubs :D .

... :jap: :lol:

Shor-T 25/04/2005 23:48
Masquer
-0+

anachronox40 a écrit :

Bah va te plaidre à la SACEM, la RIAA, ect... [:casimir59:8] .

De toutes façons, les majors "étouffent" leur propre marché ;) . Perso je n'achète plus rien: écoute de la musique par le biais de la radio, et visionnage de films pr le biais des vidéoclubs :D .

... :jap: :lol:




Ouais mais dans des limites quand même quoi... :o

T'achètes vraiment aucun film?

Seb c est bien 25/04/2005 23:50
Masquer
-0+

snoopy_11 a écrit :

Je sais pas toi mais perso je paye près de 120 euros par an pour le droit à la copie privée (oui cette fameuse redevance qui va bientot etre prelevée directement sur nos revenus...).Alors enlever le droit à la copie privée oui, mais on eneleve aussi LA TAXE !!!

Parce que 120 euros par an c'est presque le prix d'un abonnement ilimité UGC... alors faut pas pousser, dans la vie on peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre !!!

A j'oubliais et il faudra aussi enlever la taxe sur les médias de stockage (cd-r, dvd-r, memoire flash, disque dur de platine, vhs, casette audio, mini disc,... etc etc) et même les postes radio sont taxés :o

A bah ça fait beacoup de taxes à l'année, je crois même qu'on se prends plus de taxe dans la tronche que la consommation moyenne d'un français de produits culturels à l'année...

Alors stop la propagande des majors !!! GRRRRRRrrrrrrrrrrrrrrr :fou:

Comme tout service payé, chaque français a le droit d'en user :jap:






De quoi parles-tu ? (caractères gras)

Humaniste 25/04/2005 23:57
Masquer
-0+

a écrit :

De quoi parles-tu ? (caractères gras)




La redevance TV qui concerne aussi non pas seulement le financement des chaines publiques mais aussi la copie privée...

Quant au chaines "publiques" avec 15 mins de pubs dans les films, j'ai du mal a voir en quoi on doit filer de l'argent à des chaînes aussi pourries que les chaines privées... :kaola:

En ce moment t'as l'impression d'etre pris dans un étau et tu te fait racketer d'un coté par l'etat et de l'autre par les sociétés privés qui souhaitent aussi te faire payer dee impots...

Et toi t'es entre les deux, on te suce le sang, l'argent, on te dit de bosser 39 heures par semaine et même de bosser plus si tu veyx plus, mais quand tu gagne plus, on te prends plus... Au final, tu douilles les impots direct, indirects, fiscaux, locaux, regionaux, tva, taxe sur l'essence, les cigarettes, l'alcool... taxe sur les médias de stockage, sur la succession, sur les crédits, taxe de douane, taxe sur la tv, la radio... taxe, taxe, taxe...

Et now, c'est au tour des sociétés de sortir leurs taxes, taxes, taxes... et toi tu créve, créve, t'as du mal à finir tes mois... Et eux ils comptent leur milliards, milliards et toi tu compte tes centimes pour la baguette...

Ils creent leur police privée au meme pouvoir que la police publique (ex: detective de Microsoft ou detection automatique des clients sur Kazaa...par des boites privés)... L'Etat a oublié que son rôle est de proteger le peuple, pas les opresseurs... BOrdel, y en a marre de se faire presser comme un citron dans un pays où il faut que tu paye, sinon... tu vas dans la rue, on te prends même ta barraque car tu ne paye pas... Quelqu'un a dit dictature ? :kaola:

Mais à part ça, tout va bien, dans le meilleur des mondes corrompus...

Ah oui et les patrons diront, t'as de la chance, t'es en démocratie ! :pfff:

Demon'cratie oui ! :fou:

casimir59 25/04/2005 23:58
Masquer
-0+

patcoll a écrit :

Ouais mais dans des limites quand même quoi... :o

T'achètes vraiment aucun film?





J'ai acheté,, il y a quelques années :jap: .

Maintenant: autant louer: un film cela se voit une fois par an.

C'est pas encore pareil qu'un CD ;) .

Seb c est bien 26/04/2005 00:23
Masquer
-0+

snoopy_11 a écrit :

La redevance TV qui concerne aussi non pas seulement le financement des chaines publiques mais aussi la copie privée...
Quant au chaines "publiques" avec 15 mins de pubs dans les films, j'ai du mal a voir en quoi on doit filer de l'argent à des chaînes aussi pourries que les chaines privées... :kaola:

En ce moment t'as l'impression d'etre pris dans un étau et tu te fait racketer d'un coté par l'etat et de l'autre par les sociétés privés qui souhaitent aussi te faire payer dee impots...

Et toi t'es entre les deux, on te suce le sang, l'argent, on te dit de bosser 39 heures par semaine et même de bosser plus si tu veyx plus, mais quand tu gagne plus, on te prends plus... Au final, tu douilles les impots direct, indirects, fiscaux, locaux, regionaux, tva, taxe sur l'essence, les cigarettes, l'alcool... taxe sur les médias de stockage, sur la succession, sur les crédits, taxe de douane, taxe sur la tv, la radio... taxe, taxe, taxe...

Et now, c'est au tour des sociétés de sortir leurs taxes, taxes, taxes... et toi tu créve, créve, t'as du mal à finir tes mois... Et eux ils comptent leur milliards, milliards et toi tu compte tes centimes pour la baguette...

Ils creent leur police privée au meme pouvoir que la police publique (ex: detective de Microsoft ou detection automatique des clients sur Kazaa...par des boites privés)... L'Etat a oublié que son rôle est de proteger le peuple, pas les opresseurs... BOrdel, y en a marre de se faire presser comme un citron dans un pays où il faut que tu paye, sinon... tu vas dans la rue, on te prends même ta barraque car tu ne paye pas... Quelqu'un a dit dictature ? :kaola:

Mais à part ça, tout va bien, dans le meilleur des mondes corrompus...

Ah oui et les patrons diront, t'as de la chance, t'es en démocratie ! :pfff:

Demon'cratie oui ! :fou:





:heink:

Heu...tu mélanges tout, là... [:dawa']

Max_Headroom 26/04/2005 01:52
Masquer
-0+

snoopy_11 a écrit :

La redevance TV qui concerne aussi non pas seulement le financement des chaines publiques mais aussi la copie privée...

comme d'hab t'es encore à côté de la plaque, la redevance est (était) uniquement dédiée au financement des (de la) chaînes publiques (RTF puis ORTF) car à l'époque il n'y avait pas de publicité sur le service public, plus tard il y aura "buvez du lait", "mangez des fruits", "suivez le boeuf" etc. puis finalement la publicité, on aurait pu pensé que la redevance aurait disparue, mais non...la copie privée n'a rien à voir là-dedans, la preuve tu peux très bien copier à partir de TF1 ou M6 gratuitement bien que tu ne leur payes aucunes redevances

Quant au chaines "publiques" avec 15 mins de pubs dans les films, j'ai du mal a voir en quoi on doit filer de l'argent à des chaînes aussi pourries que les chaines privées... :kaola:

les chaînes du service public ne coupent pas les films par de la publicité, seul TF1 et M6 qui sont des chaînes privées(chaînes publiques ne veut rien dire) gratifient leurs spectateurs (dont je ne suis pas) de cette joyeuseté.

quant au reste de ton charabia, c'est encore n'importe quoi... :ange:

En ce moment t'as l'impression d'etre pris dans un étau et tu te fait racketer d'un coté par l'etat et de l'autre par les sociétés privés qui souhaitent aussi te faire payer dee impots...

Et toi t'es entre les deux, on te suce le sang, l'argent, on te dit de bosser 39 heures par semaine et même de bosser plus si tu veyx plus, mais quand tu gagne plus, on te prends plus... Au final, tu douilles les impots direct, indirects, fiscaux, locaux, regionaux, tva, taxe sur l'essence, les cigarettes, l'alcool... taxe sur les médias de stockage, sur la succession, sur les crédits, taxe de douane, taxe sur la tv, la radio... taxe, taxe, taxe...

Et now, c'est au tour des sociétés de sortir leurs taxes, taxes, taxes... et toi tu créve, créve, t'as du mal à finir tes mois... Et eux ils comptent leur milliards, milliards et toi tu compte tes centimes pour la baguette...

Ils creent leur police privée au meme pouvoir que la police publique (ex: detective de Microsoft ou detection automatique des clients sur Kazaa...par des boites privés)... L'Etat a oublié que son rôle est de proteger le peuple, pas les opresseurs... BOrdel, y en a marre de se faire presser comme un citron dans un pays où il faut que tu paye, sinon... tu vas dans la rue, on te prends même [b]ta barraque[/b] car tu ne paye pas... Quelqu'un a dit dictature ? :kaola:

Mais à part ça, tout va bien, dans le meilleur des mondes corrompus...

Ah oui et les patrons diront, t'as de la chance, t'es en démocratie ! :pfff:

Demon'cratie oui ! :fou:
mais où est-ce que tu vas chercher des débilités pareilles?? :??:


Humaniste 26/04/2005 01:53
Masquer
-0+

Cedric53 a écrit :





dans mon coeur :jap:

Max_Headroom 26/04/2005 01:54
Masquer
-0+

snoopy_11 a écrit :

dans mon coeur :jap:




attention à la crise :heink:

Seb c est bien 26/04/2005 02:40
Masquer
-0+

Franchement, humaniste, là, tu es ridicule... [:lol2]

Humaniste 26/04/2005 03:08
Masquer
-0+

a écrit :

Franchement, humaniste, là, tu es ridicule... [:lol2]




même pas vrai (si on a plus le droitde faire un coup de gueule :D )

Max_Headroom 26/04/2005 06:28
Masquer
-0+

snoopy_11 a écrit :

même pas vrai (si on a plus le droitde faire un coup de gueule :D )




T'appelles ça un coup de gueule? tout ce que tu dis est faux, infondé, hors de proportions.

D'abord sur la redevance, la pub, le service public...

ensuite tu râles parce que tu bosses et que tu payes des impôts, que tu as du mal à joindre les deux bouts, possible mais je ne vois pas en quoi le fait d'énumérer tout ça de cette manière y changera quoique ce soit.

Je reprends : (voir épisodes précédents)

tu te sens dans un étau,
tu es entre les deux,
tu te fais sucer,
tu fumes,
tu bois,
tu empruntes,
tu crèves,
tu comptes les centimes,
tu manges avec des baguettes,
t'as les detectives Microsoft aux fesses,
tu pratiques le pire du pire,
tu n'aimes pas le citon pressé,
t'es à la rue,
t'es sans logis...

je ne vois qu'une seule solution... :( si on t'as pas coupé le gaz! [:spamafote]



PS. bien sûr que j'exagère, mais toi aussi non? c'est de l'humanystérie!

Igor d Hossegor 26/04/2005 07:08
Masquer
-0+

snoopy_11 a écrit :

Je sais pas toi mais perso je paye près de 120 euros par an pour le droit à la copie privée (oui cette fameuse redevance qui va bientot etre prelevée directement sur nos revenus...).



raté, cette redevance ne donne absolument pas droit à copie privée...
c'est juste un "droit de péage" pour regarder la TV et diminuer le nombre de pubs sur les chaînes publiques

Igor d Hossegor 26/04/2005 07:09
Masquer
-0+

snoopy_11 a écrit :

La redevance TV qui concerne aussi non pas seulement le financement des chaines publiques mais aussi la copie privée...



la redevance TV n'a [g]jamais[/g] autorisé la copie privée.
et taxes sur les crédits [:rofl]

Max_Headroom 26/04/2005 07:10
Masquer
-0+

PATRICK83 a écrit :

raté, cette redevance ne donne absolument pas droit à copie privée...
c'est juste un "droit de péage" pour regarder la TV et diminuer le nombre de pubs sur les chaînes publiques




Citation :comme d'hab t'es encore à côté de la plaque, la redevance est (était) uniquement dédiée au financement des (de la) chaînes publiques (RTF puis ORTF) car à l'époque il n'y avait pas de publicité sur le service public, plus tard il y aura "buvez du lait", "mangez des fruits", "suivez le boeuf" etc. puis finalement la publicité, on aurait pu pensé que la redevance aurait disparue, mais non...la copie privée n'a rien à voir là-dedans, la preuve tu peux très bien copier à partir de TF1 ou M6 gratuitement bien que tu ne leur payes aucunes redevances


déjà dit, mais ça lui fait du bien de lui rappeler. :D

Igor d Hossegor 26/04/2005 07:13
Masquer
-0+

:d

sirius 26/04/2005 08:21
Masquer
-0+

PATRICK83 a écrit :

raté, cette redevance ne donne absolument pas droit à copie privée...
c'est juste un "droit de péage" pour regarder la TV et diminuer le nombre de pubs sur les chaînes publiques




a parceque y a moins de pub sur les chaines publiques ??
j ai pas vraiment remarqué.

Maho 26/04/2005 09:46
Masquer
-0+

snoopy_11 a écrit :

La redevance TV qui concerne aussi non pas seulement le financement des chaines publiques mais aussi la copie privée...

Quant au chaines "publiques" avec 15 mins de pubs dans les films, j'ai du mal a voir en quoi on doit filer de l'argent à des chaînes aussi pourries que les chaines privées... :kaola:

En ce moment t'as l'impression d'etre pris dans un étau et tu te fait racketer d'un coté par l'etat et de l'autre par les sociétés privés qui souhaitent aussi te faire payer dee impots...

Et toi t'es entre les deux, on te suce le sang, l'argent, on te dit de bosser 39 heures par semaine et même de bosser plus si tu veyx plus, mais quand tu gagne plus, on te prends plus... Au final, tu douilles les impots direct, indirects, fiscaux, locaux, regionaux, tva, taxe sur l'essence, les cigarettes, l'alcool... taxe sur les médias de stockage, sur la succession, sur les crédits, taxe de douane, taxe sur la tv, la radio... taxe, taxe, taxe...

Et now, c'est au tour des sociétés de sortir leurs taxes, taxes, taxes... et toi tu créve, créve, t'as du mal à finir tes mois... Et eux ils comptent leur milliards, milliards et toi tu compte tes centimes pour la baguette...

Ils creent leur police privée au meme pouvoir que la police publique (ex: detective de Microsoft ou detection automatique des clients sur Kazaa...par des boites privés)... L'Etat a oublié que son rôle est de proteger le peuple, pas les opresseurs... BOrdel, y en a marre de se faire presser comme un citron dans un pays où il faut que tu paye, sinon... tu vas dans la rue, on te prends même ta barraque car tu ne paye pas... Quelqu'un a dit dictature ? :kaola:

Mais à part ça, tout va bien, dans le meilleur des mondes corrompus...

Ah oui et les patrons diront, t'as de la chance, t'es en démocratie ! :pfff:

Demon'cratie oui ! :fou:




Il vaut mieux être aux cotes du diable que sur son passage (c)jesaisplusquelfilm

Ca va trop bien à notre societe actuelle ;) (dûe en partie à la mauvaise foi des francais (comme moi), pas qu'à cause des patrons requins ^^).

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux