Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

De nouveaux Athlon 64 chez AMD

par - source: HardWare.Fr
De nouvelles références d'Athlon 64 ont fait leur apparition sur des datasheets officiels d'AMD consacrés aux spécifications thermiques et électriques.
C'est donc très logiquement qu'AMD devrait annoncer dans peu de temps l'officialisation de ses processeurs, venus enrichir la gamme naissante de la firme :

  • Athlon 64 2800+ équipé de 512 Ko de cache L2 (Socket 754)
  • Athlon 64 3200+ équipé de 512 Ko de cache L2 (Socket 754)
  • Athlon FX-53 (Socket 940)
En attendant l'arrivée de ses nouveaux processeurs, signalons que petit à petit, les deux plus petits Athlon 64 ont atteint des prix très abordables, bénéficiant ainsi d'un excellent rapport prix/performances. Je pense notamment à l'Athlon 64 3000+ disponible à 203 € et aussi à l'Athlon 64 3200+ disponible à 233 €. Des achats intéressants.
Partager:
21
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
lapine 08/03/2004 16:31
Masquer
-0+

trop cher surtt ke seul les FX53,FX54 et 55 en version S939 seront interessant mais a kel prix je me le demande

si c'est pour un prix inferieur a 200€ pourkoi pas si c pour un prix superieur à 250€ a la jedi non pas kestion surtt kans on voie le prix des CM coute trop cher

je me rappel deja le prix de mon ATHLON 700 à 1660FRANCS et la carte mere à 1590FRANCS non ca fait trop chere en tout avec les ram et un nouvo lecteur de diskette jean ai eu pour 3741FRNACS alors non

casimir59 08/03/2004 16:32
Masquer
-0+

Aller, AMD. Continue sur ta lancée, un jour le consommateur que nous sommes nous rendront compte de ta vrai valeur, au grand désespoir d'INTEL...

lapine 08/03/2004 16:34
Masquer
-0+

casimir59 a écrit :

Aller, AMD. Continue sur ta lancée, un jour le consommateur que nous sommes nous rendront compte de ta vrai valeur, au grand désespoir d'INTEL...




hmm tu a oublier de prendre tes pilule bleu et jaunne se matin ,spa bieng

casimir59 08/03/2004 16:37
Masquer
-0+

lapine a écrit :

trop cher surtt ke seul les FX53,FX54 et 55 en version S939 seront interessant mais a kel prix je me le demande

si c'est pour un prix inferieur a 200€ pourkoi pas si c pour un prix superieur à 250€ a la jedi non pas kestion surtt kans on voie le prix des CM coute trop cher

je me rappel deja le prix de mon ATHLON 700 à 1660FRANCS et la carte mere à 1590FRANCS non ca fait trop chere en tout avec les ram et un nouvo lecteur de diskette jean ai eu pour 3741FRNACS alors non




Faut laisser le temps au temps....
Esperons que dans un avenir proche, les prix seront + qu'attractifs...
Après tout, il n'y as pas de mystère.
Si le challenger veut prendre la place du leader, il faut faire des concessions au niveau des prix pour le plus grand plaisir du consommateur.

drouvre 08/03/2004 16:56
Masquer
-0+

ca devient pas cher [:miam]

mais ca reste le double d'un 2500+

casimir59 08/03/2004 17:25
Masquer
-0+

drouvre a écrit :

ca devient pas cher [:miam]

mais ca reste le double d'un 2500+




C'est sur que le prix d'un XP2500+, c'est imbattable :D .(rapport prix/perfs, surtout si on peut l'overclocker et le faire passer pour un 3000+ :love: ...)

lapine 08/03/2004 17:34
Masquer
-0+

casimir59 a écrit :



C'est sur que le prix d'un XP2500+, c'est imbattable :D .(rapport prix/perfs, surtout si on peut l'overclocker et le faire passer pour un 3000+ :love: ...)




saufe ke cher moi mon XP2500+ passse les 2420MHz finger in the noze avec un SLK800 + enermax 120 en ASPIRATION donc heu heu voila FSB à 227MHz POWAAAAAAAAAAA

Jos62 08/03/2004 17:55
Masquer
-0+

C'est un bon début pour AMD d'élargir la gamme Athlon 64, mais on risque de s'y perdre vite entre vitesse et taille cache L2. mais faudrait sa

Jos62 08/03/2004 17:55
Masquer
-0+

oups ... savoir si la base socket 754 vaut le coup ou s'il vaut mieux attendre le S939 !!!

xstephx 08/03/2004 17:58
Masquer
-0+

lapine... c'est trop cool ta life, moi hier j'ai mangé une pomme :sarcastic:

non mais sans rire que ton proc soit overclokcé à telle fréquence, je crois que la majorité des gens qui regardent les commentaires sur des athlon64, ils s'en foutent complètement... ;)

Jos62 08/03/2004 18:04
Masquer
-0+

En tout cas si AMD sort aussi des Athlon 64 en S939 a un prix raisonnable alors j'achète moi !!! Et si AMD sortait des AThlon 64 avec un cache L3 de 2Mo histoire de faire la guerre à Intel et au P4EE !!!

jean-frand 08/03/2004 18:13
Masquer
-0+

moi je dis vaut mieux acheter ce qui sera le plus evolutif!
Alors vaut mieux attendre encore, voire ce que AMD et Intel nous pondent... ;)
AMD64 s940,s754 et Intel Prescott s478 sont des processeurs mort né pour moi! :(

Patch 08/03/2004 18:37
Masquer
-0+

jean-frand a écrit :

moi je dis vaut mieux acheter ce qui sera le plus evolutif!
Alors vaut mieux attendre encore, voire ce que AMD et Intel nous pondent... ;)
[g]AMD64 s940[/g],s754 et Intel Prescott s478[g] sont des processeurs mort né pour moi![/g] :(



belle connerie :jap:

les S940 sont destinés aux stations de travail et aux serveurs, mais bon :sarcastic:

jean-frand 08/03/2004 19:32
Masquer
-0+

j'ai pas dit le contraire patch! Va jeter un oeil sur les prix des athlon FX! ca decoiffe :(

casimir59 08/03/2004 19:58
Masquer
-0+

lapine a écrit :



saufe ke cher moi mon XP2500+ passse les 2420MHz finger in the noze avec un SLK800 + enermax 120 en ASPIRATION donc heu heu voila FSB à 227MHz POWAAAAAAAAAAA




Perso, j'ai un athlon xp1800+ @2000mhz (15*133) acheté pas cher qui tourne comme ça depuis 8 mois sans jamais le moindre bug (j'ai essayé en 16*133, mais winxp refuse de démarrer...), le tout à 35°c avec un volcano 7+ à 2800 rpm...

Jos62 08/03/2004 20:14
Masquer
-0+

Le FX ou Opteron sur Socket 940 n'estpas une solution morte née car elle va durer mais ne vise pas le même public !!!

Patch 08/03/2004 20:23
Masquer
-0+

jean-frand a écrit :

j'ai pas dit le contraire patch! Va jeter un oeil sur les prix des athlon FX! ca decoiffe :(


une entreprise a très légèrement + de moyens que toi hein

drouvre 08/03/2004 20:26
Masquer
-0+

Patch a écrit :

une entreprise a très légèrement + de moyens que toi hein


et quand elle a des sous elle achete intel ;)

jean-frand 08/03/2004 20:38
Masquer
-0+

Patch a écrit :

une entreprise a très légèrement + de moyens que toi hein



ca c'est certain! :(

Patch 08/03/2004 20:40
Masquer
-0+

drouvre a écrit :

et quand elle a des sous elle achete intel ;)


c pour ca que les Opteron se vendent bien?

drouvre 08/03/2004 20:47
Masquer
-0+

entre autre, car les entreprises se rendent plus vite compte que les xéons, ben, c de la daube :o

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK