Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Débrider son appareil photo numérique

par - source: clubic
Aussi incroyable que cela puisse paraître, c’est ce qu’a réussi à faire une équipe de programmeurs. Venant de Russie, ces personnes ont réussi à reprogrammer le firmware d’un appareil photo numérique Canon EOS-300D et ainsi le transformer en EOS-10D.


Ils se sont rendus compte que cette modification était possible en analysant les deux appareils. En effet, le système d’exploitation embarqué était très proche et seules quelques fonctionnalités étaient bloquées sur l’EOS-300D comparé à l’EOS-10D. Ce sont ces différences qui font la différence entre les deux appareils au niveau commercial.


Ils ont donc réussi à activer les fonctions cachées en reprogrammant le firmware et l’ont rendu public sur Internet. Etant donné que cette mise à jour n’a rien officiel, elle vous fera perdre la garantie de votre appareil photo numérique qui ne sera plus supporté par Canon.

Si cette mise à jour s’avère efficace, elle pourrait devenir une perte importante pour Canon puisque la différence de prix entre les deux appareils est de l’ordre de 500€ même si, il faut le rappeler, l'optique ne sera jamais la même.
Partager:
52
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
made_in_asia 09/07/2004 14:21
Masquer
-0+

Hmmm, ça se dit overclocker dans ce cas là ? C'est pas upgrader plutôt ?

ultrabill 09/07/2004 14:32
Masquer
-0+

j'aurais dit "débloquer" ou "débrider" ...

dorian 09/07/2004 14:34
Masquer
-0+

Kler, le mot "overclocker" ne convient pas trop (en + y a meme pas de ventilo :whistle: ).
Sinon, C un peu com le Nec 2500 upgradé en 2510 ! Sof que l'ecart de prix n'est pas le meme :ouch:

yoyop 09/07/2004 14:41
Masquer
-0+

C quand meme dingue de faire une différence de prix de 500€ pour un firmware (ou un OS je sais pas trop quel terme employé ici) qui en plus sous exploite l'appareil!!!:(

zoidberg 09/07/2004 14:42
Masquer
-0+

Zetes sur que toute l'optique est la meme?
ca me parait bizarre quand meme.

nuts 09/07/2004 14:46
Masquer
-0+

Si la différence de prix ne se justifie que par un firmware différent, je trouve la note un peu salée pour du soft.

yoyop 09/07/2004 14:50
Masquer
-0+

Zoidberg a écrit :

Zetes sur que toute l'optique est la meme?
ca me parait bizarre quand meme.




Apparement C le cas, ils ont probablement choisit de bloquer certaine sfonction pour vendre l'appareil moins cher. En plus pouvoir vendre deux modèle tout en en fabriquant qu'un seul C rentable!!

nuts 09/07/2004 14:51
Masquer
-0+

Alors là chapeau Canon

mut2 09/07/2004 14:53
Masquer
-0+

Après vérification, l'optique n'est pas du tout la même ! Faut quand même pas déconner ! :D

rip666 09/07/2004 14:54
Masquer
-0+

les russes :ouimaitre:

jice68 09/07/2004 14:55
Masquer
-0+

:pfff: arrêtez de dire n'importe quoi dans vos news et ayez un regard plus critique...
Le firmware russe permet d'activer CERTAINES fonctions et surement pas de se retrouver avec un 10D...
Il faut vraiment être naif pour le croire :lol:
Pour ceux qui veulent un exemple, le "patch" ne peut pas augmenter le nbr d'images prise lors d'une rafale. Idem pour le pilotage des flashs.
Par contre il permet d'augmenter la qualité des jpeg, de modifier la synchro flash, déclencher sans carte CF etc... mais lisez plutot le lien fourni, c'est plus simple :p

yoyop 09/07/2004 14:55
Masquer
-0+

nuts a écrit :

Alors là chapeau Canon




Ouaip mais maintenant ca risque de se retourner contre eux car si le changement de firware n'est pas trop difficile tout le monde va se ruer sur le moins cher......C "l'arroseur arrosé" :pt1cable:

redshift 09/07/2004 14:58
Masquer
-0+

Y zont rien prévu pour le Fujifilm FinePix S602Z :??: :o

jice68 09/07/2004 14:59
Masquer
-0+

Extrait de ce lien : http://www.bahneman.com/liem/photo [...] ricks.html

What IS the Russian Firmware Hack

Its been widely known that the Canon EOS 300D Digital Rebel and the Canon EOS 10D DSLR's are similar beasts. In fact, if you look at their Side-by-side comparisons you can see that most of the features that vary are catagorized as "Customizable".

The 10D has a menu item called "Custom Functions" which allows these settings to be adjusted. Well, a fellow in Russia found that in the latest firmware, by switching a single byte in the firmware image, he was able to enable most of these 10D "Custom Functions" in the Digital Rebel. [g]Now, some features, such as more frames in rapid shooting, are hardware-limitations [/g]but some features lacking such as Flash Exposure Compensation and embedded JPEG quality are found to be working in the 300D.

This is not the 10D firmware, it is the 300D firmware with some of the dormant 10D features enabled. The developers probably shared the codebase between the two models. The 10D firmware will not work on your 300D.

Now, be aware that this Modified firmware will violate your warranty!

Si canon pouvais vendre le 10D au même prix que le 300D, ils l'auraient fait rien que pour écraser nikon, ne vous inquiétez pas :sol:

yoyop 09/07/2004 15:00
Masquer
-0+

FRANCKYIV a écrit :

Y zont rien prévu pour le Fujifilm FinePix S602Z :??: :o




Je te sens décu sur ce coup là dit [:abricot]

redshift 09/07/2004 15:01
Masquer
-0+

yoyop a écrit :

Je te sens décu sur ce coup là dit [:abricot]




:whistle:

En même temps, il me suffit déjà très largement :D

jice68 09/07/2004 15:15
Masquer
-0+

mut2 a écrit :

Après vérification, l'optique n'est pas du tout la même ! Faut quand même pas déconner ! :D



:pt1cable: sur un reflex l'optique c'est toi qui la mets :whistle:
Je préfère un 300D avec une optique de qualité qu'un 10D avec une optique pourrie... ;)

zoidberg 09/07/2004 15:21
Masquer
-0+

Je pensais plus au boitier qu'a l'objectif en parlant d'optique. En meme temps avec mon ixus 300 j'y connait pas grand chose :D d'ailleurs ils n'ont pas prevu un firmware pour le transformer en ixus 500? ;)

julien86 09/07/2004 15:29
Masquer
-0+

Petites mises au point... ;)

1) la news est pas nouvelle elle a au moins 3 mois :D
2) ca ne permet pas de récupérer toutes les fonctions, par ex le mode rafale ... comme le dit jice68

3) en faisant le 300D, Canon voulait faire un DSLR a pas cher. Pour ca ils ont pris la "mécanique" du 10D et la carosserie de l'EOS 300 argentique.
Rien d'étonnant que les firmwares soient quasi-communs.

Pour l'anecdote, il parait que la différence entre les 2 firmwares se limite à ... 2 bits ! :D

Apres, l'optique, c'est celle que tu mets dessus, ca faut plus que le boitier.
Mais c'est vrai aussi que mettre un 100-400 série L sur un 300D, c'est donner de la confiture à un goret.

Moi j'ai un 300D, mais vu sa faiblesse au niveua de l'AF (je fais de la photo d'avion) et de l'exposition, j'aurais pris le 10D si j'avais su ... :S
Meme si le 300D est pas mal, certaines choses me gènent (l'AI Servo n'existe qu'en mode sport, et en mode sport ca obture trop vite ... :S )

Mister_K 09/07/2004 16:01
Masquer
-0+

nuts a écrit :

Si la différence de prix ne se justifie que par un firmware différent, je trouve la note un peu salée pour du soft.



Tu payes pas le soft mais les fonctions.
Je vois pas en quoi les 500€ de différence seraient une arnaque. :pfff:

yoyop 09/07/2004 16:06
Masquer
-0+

Mister_K a écrit :

Tu payes pas le soft mais les fonctions.
Je vois pas en quoi les 500€ de différence seraient une arnaque. :pfff:




Ben si les fonctions ne sont pas activées par le soft alors qu'elles existent......ca te choque pas un peu toi? :sweat:

nuts 09/07/2004 16:10
Masquer
-0+

+1 yoyop

Roro2003 09/07/2004 16:16
Masquer
-0+

Passer d'un 2mega pixels à un 5mega pixel c'est possible !!!
Si si :
vous allez dans magazin qui vend des 5mega vous sortez le porte feuille et



[:topicalacon]

yoyop 09/07/2004 16:23
Masquer
-0+

Nan trop simple!! Je suis sur que tu peux faire mieux :p

s@m 09/07/2004 16:25
Masquer
-0+

Roro2003 a écrit :

Passer d'un 2mega pixels à un 5mega pixel c'est possible !!!
Si si :
vous allez dans magazin qui vend des 5mega vous sortez le porte feuille et



[:topicalacon]




Et...[:dtc] parce que tu te rends compte que tu es fauché [:matleflou]

jice68 09/07/2004 16:25
Masquer
-0+

yoyop a écrit :

Ben si les fonctions ne sont pas activées par le soft alors qu'elles existent......ca te choque pas un peu toi? :sweat:



Moi pas, quand il est sorti (le 300D), ca se sentait qu'il manquait qq fonctions mais bcp pensaient que c'étaient pour remettre une couche quand nikon sortirait son reflex numérique à bas prix... qui sait canon est p-ê derrière ce groupe russe... :pt1cable: [:aiua]

casimir59 09/07/2004 16:30
Masquer
-0+

:ouch: , faudrait etre fou pour vouloir faire sauter la garantie pour un appareil de ce prix, meme si plusieurs fonctions sont cachées ;) .


De toutes façons, les acheteurs de ce genre d'appareils sont:

1. Soit des passionnés qui n'utiliseront que 20% max des fonctions disponibles (un peu comme ceux qui prennent des P4C 3Ghz ou des Athlons64 pour faire de la bureautique ;) :lol: ). Dans ce cas, les "options cachées" ne seront jamais utilisées :jap: .

2. Soit ils "roulent sur l'or" et ont envie d'acquérir ce qui se fait de mieux dans le domaine, dans ce cas ils prendront probablement l'EOS 10D ;) (pour se la "péter" auprés des autres :D :lol: ). Pour des utilisateurs restant uniquement en mode "programme vert", "automatique", ou bien en mode "programmes résultats" (les pictogrammes... :D ), ils ne risquent pas d'aborder le chapitre "fonctions avancées" du manuel d'utilisation de l'appareil, et donc encore moins ces fameuses fonctions cachées :whistle: :lol: .

3. Soit ce sont de vrais "pros"...Mais là, de la à upgrader le firmware pour espérer économiser quelques milliers de francs (néanmoins, c'est toujours bon à prendre...), ces gens-la ne sont pas à ça prés: comme disait justement quelqu'un plus haut, l'important c'est l'objectif, plus que le boitier ;) . Et dans le cas des objectifs, l'addition se révele bien plus salée que celle de l'achat du boitier :lol: (prenez des objectifs "pros": comptez au moins 1000 à 1500€ par objectif :pt1cable: , et pour les téléobjectifs des "paparazzis", la note peut monter facilement à au moins 10000-15000€ :pt1cable: :pt1cable: :pt1cable: ).
Au final, ces gens ne sont surement pas à 300€ prés ;) .

ps: je ne me situe dans aucune catégorie, car étant passionné mais n'ayant pas de gros moyens financiers, je préfère utiliser à fond un trés bon APN (Canon A70) avec en complément un bon réflex argentique, ses objectifs et son flash optionnel, plutot que d'acquérir un appareil numérique "semi-pro" dont je n'utiliserai jamais tout le potentiel... :sol: .

:hello:

redshift 09/07/2004 16:32
Masquer
-0+

casimir59 :

T'as pas l'impression d'avoir mis un peu beaucoup de smileys dans un aussi long post ... [:alex666]

casimir59 09/07/2004 16:36
Masquer
-0+

FRANCKYIV a écrit :

casimir59 :

T'as pas l'impression d'avoir mis un peu beaucoup de smileys dans un aussi long post ... [:alex666]





heu...J'aime bien quand c'est coloré, c'est tout ;)

dorian 09/07/2004 16:39
Masquer
-0+

FRANCKYIV a écrit :

casimir59 :

T'as pas l'impression d'avoir mis un peu beaucoup de smileys dans un aussi long post ... [:alex666]



Ben ça fait plutot mimi ttes ces ptites boules :love: ! On dirait 1 arbre de Noel. C plutot rare en juillet :D

Envoyer le commentaire
Publicité

Les offres du moment

Dernières actus

Newsletters


OK

Partenaires