Dell en crise
Dell vient de publier ses résultats financiers pour le dernier trimestre 2009 et même s’il y a quelques notes positives, la firme n’a pas su rassurer les investisseurs, ce qui a fait plonger son action de 5 %.
Dell déçoit
C’est le modèle économique de Dell qui fait peur et beaucoup se demandent si la firme est réellement viable en l’état actuel des choses. Alors que HP a publié de très bons résultats un jour avant son annonce, la firme de Michael Dell réalise une marge décevante et en dessous des prévisions de Wall Street. Cela s’explique par le fait qu'elle dépend beaucoup du marché des composants informatiques contrairement à ses concurrents qui ont des revenus plus diversifiés, la firme de Palo Alto tirant son chiffre d’affaires de ses machines, mais aussi ses solutions logicielles qui ont un impact plus important.
Dell inquiète
Les résultats de Dell sont meilleurs que prévu avec un chiffre d’affaires de 14,9 milliards de dollars (env. 11 milliards d’euros), soit une hausse de 11 % par rapport à la même période l’année dernière, et un bénéfice de 334 millions de dollars (env. 247 millions d’euros), soit une baisse de 5 % par rapport à 2008. Néanmoins, malgré les mesures de réductions des coûts prises l’année dernière, Dell n’arrive toujours pas à produire des bénéfices qui donnent confiance aux marchés, ce qui s’ajoute au fait qu’il n’a pas su autant profiter des fêtes de fin d’année et de la sortie de Windows 7 qu’Acer ou HP.
Dell a affirmé durant la conférence donnée après la publication de ces résultats qu’il continuait son travail de restructuration, de réduction des coûts et de simplification de son catalogue. Le Texan tente aussi de se diversifier en étant plus présent sur le marché des services et centres de données, ainsi que sur les smartphones avec le Dell Mini 3.
La fin de Dell ?
Reste maintenant à voir si cela sera suffisant, mais avec une capitalisation boursière de seulement 28,23 milliards de dollars (env. 21 milliards d'euros), on peut imaginer que Dell puisse se faire racheter si les choses ne s’améliorent pas très vite. Certains analystes se demandent déjà si Cisco n’aurait pas intérêt à l'acquérir et si nous ne souhaitons pas jouer à madame Irma, il est indéniable que plus les choses iront mal pour le père de l’Adamo et plus l’ombre d’une reprise pèsera sur ce qui fut jadis un édifice.
- Développer pour Windows Phone OS 7
- Kingston : une DataTraveler de 256 Go
- Le Padlock de Corsair évolue
- AMD : la 5870 Eyefinity 6 Editon le 11/03
- Une 5400E x2 dans les cartons de VIA
- Sapphire lance sa Radeon HD 5850 Vapor-X
- Une carte SIM sous Android
- Enfin de la 3D sur cartes AMD, en mars
- Une puce avec 16 cores ARM
Dell a affirmé durant la conférence données après la publication de ces résultats qu’il continuait son travail de restructuration, de réduction des coûts et de simplification de son catalogue.
En effet, je trouve rarement la même configuration et le même prix lorsque je fais 2 recherches!
Dell c'est un manque de simplicité, une gageure pour trouver un support (alors qu'une fois que c'est fait ils ont de vrais techniciens cométents), des prix qui ne sont pas les mêmes en fonction de l'interlocuteur(le site, le téléphone, l'heure d'appel dans la journée) ...
Je travaille sur un Dell d'entreprise; un modèle E 4200 .. . Une bonne machine, solide mais ou tout est en option facturé chères, sans webcam ...
Pour résumer mon propos, Dell c'est compliqué, trop : et ce à la fois pour la clientèle pros et particulièrs.
Apple c'est l'anti Dell; et comarer ces marques n'est pas si décalé que çà; stratégie diamétralement opposées, et pourtant une de ces entrerpises cartonne, l'autre non.
En fait il y en a une qui est simple à l'usage et l'autre non.
Dell c'est bien mais c'est devenu une usine à gaz, mal organisé (ou perçu comme tel en tout cas).
Dommage.
Dell c'est surtout scandaleux qu'ils ne proposent pas l'option "sans os" sur toutes leurs machines ...
Oui d'autant plus que leurs machines de par leur choix techniques d'intérgration métériels fonctionnent trés bien sous les distros linux par exemple (mais aussi BSD ...)
Un manque de vision sur le long terme et le futur ... trop complexe c'est ce qui ressort pour qualifier cette entreprise autrefois novatrice.
Ca serait dommage que Dell se fasse racheter, car il font d'excellentes machines avec un très bon support.
J'ai un Dell Latitude E6500 et j'en suis très satisfait, solide et complet.
En tout cas la simplification du catalogue sera vraiment bien, surtout que les machines d'un modele avec toutes les options sont quasiment equivalentes à celle du modèle au dessus mais sans option et moins cher.
@levinch : comparer Dell et Apple et difficile, Apple fait surtout du particulier, alors que Dell compte beaucoup sur les entreprises.
comparer ces marques n'est pas si décalé que çà; stratégie diamétralement opposées, et pourtant une de ces entreprises cartonne, l'autre non.En fait il y en a une qui est simple à l'usage et l'autre non. Dell c'est bien mais c'est devenu une usine à gaz, mal organisé (ou perçu comme tel en tout cas).Dommage.
Tout à fait Michael DELL devrait reprendre sa célèbre maxime, fermer sa boite et rembourser ses actionnaires
Il aurait mieux fait de la fermer au retour de Steve Jobs. Quelque part ce retour de baton est juste, même si ça n'a rien a voir (c'est plus l'effet Gateway 2000, on monte, on monte et puis paf ...
Euh je pense qu'ils sont quand même assez injustes avec Dell - le chiffre d'affaire augmente, il y a quand même des bénéfices - alors que c'est quand même la crise - et que forcément celui qui vend le plus à des entreprises de toute taille en crise doit subir le contrecoup (vous vous voyez augmenter vos tarifs quand vos clients sont au bord de la faillite ou du plan social ?).
Si les actionnaires ne sont pas contents, ils n'ont qu'à investir dans l'automobile, Lehman Brothers ou AIG, ils n'auront qu'une baisse de -99% de leur portefeuille ...
Dell, ce sont des bons produits mais dont les tarifs sont instables et trop chers, il n'y a pratiquement jamais de tarif unique. Ce qui rebute l'achat, c'est surtout le manque de prix réellement compétitifs et surtout attractifs en comparaison avec la concurrence. MAis vu que les tarifs pour un même produit changent facilement d'un jour à l'autre, c'est difficile de faire une comparaison...
Leur modèle économique a fait son temps, il faut faire comme les autres, mettre ses PC en ventes partout
Il aurait fallu qu'ils ouvrent des "stores" (Il est peut-être trop tard), par exemple, je voulais voir la tête de leur modèle "Studio XPS 8000/8100" critiqué pour des problèmes de fragilité des trappes en façade, si je n'avais pas eu un Saturn à proximité je ne l'aurais pas vu (et n'aurais pu constater que ce problème est réel), il y en a aussi à Carrefour, mais ce sont des modèles bas de gamme.
De plus, il y a clairement un problème de diminution des modèles, toujours pour les modèles de bureau non destinés au jeu, il n'y a plus de modèle avec processeur Core i7 9xx (les gammes Studio XPS 9000/435, toujours dispo aux USA) et une certaine baiise de qualité des composants (j'ai remarqué que certains modèles autrefois livrés avec des lecteurs/graveurs LG l'étaient désormais avec des Lite-On).
Sil pour les portables, ils assurent encore, pour les particuliers qui veulent des machines de bureau haut de gamme, il n'y a plus grand chose, mais bon, les particuliers ne représentent qu'une faible proportion de leur clientèle.
Notre modèle économique est vraiment devenu n'importe quoi avec cette folie de faire plaisir aux actionnaires et d'en conclure qu'une entreprise comme Dell est en crise avec un bénéfice de 247 millions d'euros...Mais où va-t-on ?
Ca c'est bien la bourse : les résultats sont meilleurs que prévus mais comme ils sont plus faible que ceux révé par les boursicoteurs, alors l'action baisse.
Au moins là ça refléte la baisse des bénéfices.
En fait pour les jours d'annonce de résultat financier l'évolution du cour ne refléte qu'une seule question (est ce que ça va être aussi bien qu'espéré par les "actionnaires", du moins par ceux qui ne gardent des actions que quelques jours dans le meilleur des cas).
Sinon pour revenir à l'article, j'aurai précisé qu'il s'agit de l'action DELL qui est en baisse, ou en "crise" pour ceux qui préfèrent. C'est vrai que de nos jours on a tendance à tout qualifier de "crise"...
Heu selon Wikipedia, Dell c'est texan, basé à Round Rock, et pas Palo Alto, CA.
Edit : oooooooooooops boulette. Ouais ben la news est pas claire du tout aussi hein !
A force de traiter les clients d'innocent et de vendre de la "scrappe" c'est ce qui arrive.
Couper dans les coup aux service a la clientèle et la qualité: c'est sa qui arrive.
C'est bien beau les bonus pour les CEO mais sa serre pas a grand chose si en plus ils ne font pas bien leur job....
Dell est sanctionné parce que ses résultats sont moins bons que ses concurrents qui, eux aussi subissent également la crise mais qui ont des résultats meilleurs...
Et ce n'est que justice ! Parce que Dell s'est endormi sur son concept du PC à la carte et la VPC qui ont fait leur temps,
Il n'apporte aucune valeur ajoutée à ses produits, même côté serveur. Il est devenu un simple assembleur qui fait payer cher sa marque ...
Bonsoir,
Les machines ne sont pas spécialement des foudres de guerre mais elles sont de bonne qualité.
Dommage que d'entrée de jeu il annonce la couleur "Dell recommande Windows" en fait ccela se traduit en bon français par "Dell impose Windows" car il est impossible de commander un portable (ou autre) sans ce système d'exploitation.
Donc je ne fais pas appel à ce fournisseur.
@+
Dell c'est surtout scandaleux qu'ils ne proposent pas l'option "sans os" sur toutes leurs machines ...
c'est vrai que tous les autres le font...
c'est vrai que tous les autres le font...
C'est clair
Notre modèle économique est vraiment devenu n'importe quoi avec cette folie de faire plaisir aux actionnaires et d'en conclure qu'une entreprise comme Dell est en crise avec un bénéfice de 247 millions d'euros...Mais où va-t-on ?
Oui les actionnaires sont tous des vilains, affublés de vieux chapeaux, dégoulinants de milliards de $ et qui n'ont qu'un but en tête: Faire crouler les gentils CEO...
Tu n'as jamais pensé que les actionnaires achetaient de préférence les actions de sociétés en forme? D'ailleurs, tu vas en acheter des actions Dell? Si tu n'as pas compris encore qu'ils sont (après fermeture d'usines, licenciements en chaine,) à la limite de la pure banqueroute, c'est désespérant....
pure banqueroute?
quel brillant analyste financier...
tu sais combien de boites affichent des pertes, année après année, et sont toujours debout?
comme AMD PAR EXEMPLE
QUI COMME LA SNCF (lol) a du bidouiller pour se diviser en plusieurs entités pour ne pas couler (amd/global foundries -sncf/rfdf)....
bref de toute facon le 21 dec 2012 on sera tous chinois ou cramer par le soleil arfff
Oui les actionnaires sont tous des vilains, affublés de vieux chapeaux, dégoulinants de milliards de $ et qui n'ont qu'un but en tête: Faire crouler les gentils CEO...
Tu n'as jamais pensé que les actionnaires achetaient de préférence les actions de sociétés en forme? D'ailleurs, tu vas en acheter des actions Dell? Si tu n'as pas compris encore qu'ils sont (après fermeture d'usines, licenciements en chaine,) à la limite de la pure banqueroute, c'est désespérant....
Tu reprendras bien une part de "passé" avant d'entamer le "futur" :
(...) Apple quitte le top 5, et descend au 7ème rang mondial des constructeurs de micro-ordinateurs (...)
(...) le contrôle qualité des usines laisse à désirer, la société perd de l'argent (...)
(...) L'usine de production de Fountain est vendue à SCI Systems, les activités de celle de Sacramento sont réduites (...)
En 2010, les choses ont bien changées pour Apple, pas vrai ? Sauf peut-être les part de marchés qui étaient de 7,2% en 95...
Donc gardes-toi bien de tirer la moindre conclusion sur l'avenir du boîte, quelle qu'elle soit, parce qu'elle est en mauvaise posture à un instant T
ah ouais quand même... je savais pas qu'ils étaient passés aussi près du gouffre.
comme quoi la diversification avec l'ipod c'était pas juste pour faire beau, ça a fait rentrer plein de cash et repartir la boite.
intéressant cet article.
Tu reprendras bien une part de "passé" avant d'entamer le "futur" :
(...) Apple quitte le top 5, et descend au 7ème rang mondial des constructeurs de micro-ordinateurs (...)
(...) le contrôle qualité des usines laisse à désirer, la société perd de l'argent (...)
(...) L'usine de production de Fountain est vendue à SCI Systems, les activités de celle de Sacramento sont réduites (...)
En 2010, les choses ont bien changées pour Apple, pas vrai ? Sauf peut-être les part de marchés qui étaient de 7,2% en 95...
Donc gardes-toi bien de tirer la moindre conclusion sur l'avenir du boîte, quelle qu'elle soit, parce qu'elle est en mauvaise posture à un instant T
en 95 le marché etait surtout confiné aux professionnels; ensuite il s'est vulgarisé et aujourd'hui vous incluez les ventes de NetBook dans vos pronostics
Pour sûr qu'ils étaient au bord du gouffre! Et c'est bien pour cela que Zorro/Jobs a repris les rênes.... Mais c'est pas un certain M.Dell qui leur conseillait de vendre pour le $ symbolique?... Juste retour de baton!
La différence c'est que S.Jobs était et reste un visionnaire, avec des cartons pleins de nouveautés alors que M.Dell n'avait qu'une solution marketing sans aucune innovation notable et je pense qu'il va plonger comme Compacq, Gateway et d'autres: En tous cas je ne met pas un Kopek sur Dell mais je n'ai pas eu peur de les mettre sur Jobs à l'époque. Mais ça reste un avis personnel... Si tu es sûr de l'avenir de Dell, pourquoi ne mets tu pas tes économies dessus? Tu pourrais faire fortune?
Mais je remarque que tu ne réponds rien à l'affirmation d'un zombie déclarant qu'ils furent sauvés par l'iPod!!!!!
j'ai pas dit qu'ils l'avaient mis sur le marché en 97, ni que ça les avait "sauvés" (va apprendre à lire) j'ai dit que la diversification avait été bénéfique.
que je sache leurs emmerdes se sont pas arrêtées en 97, si?
pauvre nase.
Plus les galets ont roulé, plus ils sont polis. Pour les cochers c'est le contraire.
La seule explication serait l'étalage d'une bêtise encyclopédique qui donne une idée de l'infini... certains seront pardonnés car les sots sont ici-bas pour nos menus plaisirs.
en 95 le marché etait surtout confiné aux professionnels;
Arrêtes de raconter n'importe quoi !
Tiens, encore un peu d'histoire : http://arstechnica.com/old/content [...] are.ars/10
Part de marché Apple en 1993 : 12%. Que des pros, peut-être ?
Dell a certainement mal géré la crise qui frappe presque tous les acteurs. Sans oublier un manque d'innovation évident (ce ne sont que des assembleurs).
En 1995, quand Apple commence à se casser la g..., qu'est-ce qui explique cela si ce n'est une crise interne ? Dirigeants paumés, produits nazes, OS sous licence, etc. Sans compter sur l'énorme campagne marketing de Microsoft pour Windows 95 qui a fait du mal à Apple.
ensuite il s'est vulgarisé et aujourd'hui vous incluez les ventes de NetBook dans vos pronostics
Tiens, il me semblait que c'était Apple, en 1984, qui avait démocratisé l'informatique personnelle avec le Macintosh
La vulgarisation a donc commencé bien avant 1995...
Pour sûr qu'ils étaient au bord du gouffre! Et c'est bien pour cela que Zorro/Jobs a repris les rênes.... Mais c'est pas un certain M.Dell qui leur conseillait de vendre pour le $ symbolique?... Juste retour de baton!
La différence c'est que S.Jobs était et reste un visionnaire, avec des cartons pleins de nouveautés alors que M.Dell n'avait qu'une solution marketing sans aucune innovation notable et je pense qu'il va plonger comme Compacq, Gateway et d'autres: En tous cas je ne met pas un Kopek sur Dell mais je n'ai pas eu peur de les mettre sur Jobs à l'époque. Mais ça reste un avis personnel... Si tu es sûr de l'avenir de Dell, pourquoi ne mets tu pas tes économies dessus? Tu pourrais faire fortune?
Je ne vis pas pour l'informatique. Ca reste pour moi un produit d'usage courant, pas un produit financier
Mais je remarque que tu ne réponds rien à l'affirmation d'un zombie déclarant qu'ils furent sauvés par l'iPod!!!!!
Mis sur le marché en 1997 comme chacun sait!
C'est ahurissant à quel point tu ne sait pas lire
[quotemsg=506930,29,508732]Arrêtes de raconter n'importe quoi !
Tiens, encore un peu d'histoire : http://arstechnica.com/old/content [...] are.ars/10
Pas des pros au sens où on l'entend aujourd'hui, mais que je sache on vendait pas des ordinateurs dans les Carrefours à l'époque...Toi non plus tu ne sais pas lire: N'ai-je pas dit qu'ils avaient été au bord du gouffre? Donc c'est pas la peine de me ressortir les 12%, avec ma réponse il me semble que c'était assez clair...
Qu'ai je dit de différent?
[/quote]En 1995, quand Apple commence à se casser la g..., qu'est-ce qui explique cela si ce n'est une crise interne ? Dirigeants paumés, produits nazes, OS sous licence, etc. Sans compter sur l'énorme campagne marketing de Microsoft pour Windows 95 qui a fait du mal à Apple.Tiens, il me semblait que c'était Apple, en 1984, qui avait démocratisé l'informatique personnelle avec le Macintosh
La vulgarisation a donc commencé bien avant 1[/quote]
je n'ai pas besoin de tes "références historiques" puisque je n'ai pas dit autre chose. De plus l'histoire d'Apple je pense la bien connaitre...
1/ la première faute vient de S.Jobs soi-même avec Lisa: Les premiers succès lui avaient monté à la tête et il s'est imaginé pouvoir fourguer des machines à 1000$, ce qui était une petite fortune. Il a refait la même bourde avec le Cube après les succès iMac, pensant encore que les gens se bousculeraient pour payer n'importe quoi une innovation. Et aussi avec la machine à 10,000$ dont je ne me rappelle plus le nom. Je te ferai remarquer au passage que cela ne me dérange pas d'égratigner S.Jobs quand il faute....
2/ S.Jobs a été "blackboulé" par les énarques locaux (Sculley en tête) qui pensaient que les profits d'une entreprise passent uniquement par les coûts et la comptabilité...Donc absence de nouveaux produits comme tu le dis.. En plus effectivement il y a eu W95, mais je crois qu'Apple s'est tirée une balle dans le pied. Alors qu'ils avaient encore les produits softwares (excuse moi mais les OS 7/8 n'avaient strictement rien à envier à Windows qui venait de découvrir la poubelle entre autre...)
3/ Bien sûr que c'est Apple qui a démocratisé l'informatique... C'est difficile de le nier n'est ce pas? Mais les NetBooks c'est quand même autre chose... qui reste pour moi un peu une escroquerie en faisant croire au bon peuple qu'avec 300$ il a la même machine que s'il en dépense 1000...
Alors je vais te faire ma prévision pour les années à venir: L'iPad va être un grand (sinon un immense) succès, d'autant plus que pour la première fois Apple a un prix d'attaque... Et dans 6 mois la concurrence va courir derrière en pépiant "ils n'ont rien inventé" ... Ce qui est juste mais c'est Apple qui va mettre le premier sur le marché un produit beau, et hyper simple à utiliser... Les chiens vont aboyer (ils ont déjà bien commencé) mais avec ou sans USB la caravane va passer...
Pas des pros au sens où on l'entend aujourd'hui, mais que je sache on vendait pas des ordinateurs dans les Carrefours à l'époque...
T'as fumé quoi, sérieux ?? Des enseignes grand public comme But, Conforama ou la FNAC vendent des micro-ordinateurs depuis des lustres
Donc, quand tu dit "en 95 le marché etait surtout confiné aux professionnels", qu'entends-tu par "professionnel"
Toi non plus tu ne sais pas lire: N'ai-je pas dit qu'ils avaient été au bord du gouffre? Donc c'est pas la peine de me ressortir les 12%, avec ma réponse il me semble que c'était assez clair...
Gné ?!
je n'ai pas besoin de tes "références historiques" puisque je n'ai pas dit autre chose.
Ba si, d'après toi la vulgarisation de l'informatique à commencé quand Apple a commencé à s'effondrer... Ce qui est totalement faux !
(...)Mais les NetBooks c'est quand même autre chose... qui reste pour moi un peu une escroquerie en faisant croire au bon peuple qu'avec 300$ il a la même machine que s'il en dépense 1000...
Excuse-moi, mais je ne vois toujours pas le rapport... Les netbook se sont vendus parce qu'ils correspondaient à un besoin. Si des gens se sont "amusés" à décrire ces machines autrement que comme des petits PC d'appoint, ce sont alors de gros escrocs.
Alors je vais te faire ma prévision pour les années à venir: L'iPad va être un grand (sinon un immense) succès, d'autant plus que pour la première fois Apple a un prix d'attaque... Et dans 6 mois la concurrence va courir derrière en pépiant "ils n'ont rien inventé" ... Ce qui est juste mais c'est Apple qui va mettre le premier sur le marché un produit beau, et hyper simple à utiliser... Les chiens vont aboyer (ils ont déjà bien commencé) mais avec ou sans USB la caravane va passer...
Je quote pour la postérité