Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Dell : son activité grand public en voie d'extinction

Par - Source: Tom's Hardware FR

Michael Dell

Dell vient de publier ses résultats financiers pour son premier trimestre budgétaire 2013 qui s’est terminé en avril dernier et les résultats ne sont pas bons. Dell blâme les tablettes et la baisse de la demande. La firme continue aussi de parler de reconversion, ce qui laisse penser que la firme va de plus en plus délaisser son activité grand public.

Son chiffre d’affaires a baissé de 4 % par rapport à la même période l’année dernière pour atteindre 14,4 milliards de dollars (11 milliards d’euros). Son bénéfice a fait une chute importante de 33 % pour passer à 635 millions de dollars (500 millions d’euros) et il a déçu les marchés en restant en dessous des prévisions. Son action a d’ailleurs perdu 12 % après la clôture, selon Forbes.

Parmi les chiffres à relever, on soulignera la croissance de 2 % du chiffre d’affaires de la division solutions et services pour entreprises et le département services de Dell qui a crû de 4 %. Le communiqué de presse commence par expliquer que « Dell […] continue de faire des progrès dans son désir d’être un fournisseur de services et solutions totales pour entreprises ». Michael Dell affirme que sa société est en train de transformer son activité entreprise. Le directeur financier a aussi affirmé que 50 % des marges brutes proviennent pour la première fois de son activité entreprise.

Dell est en train de se transformer en un IBM, une société qui s’éloigne du grand public au profit des solutions pour les entreprises. Nous ne serions pas surpris si la firme en venait à vendre sa division PC, tout comme Big Blue l’a fait avant lui. Le communiqué de Dell ne parle presque pas de son activité grand public, à part une ligne qui mentionne une baisse du chiffre d’affaires de 12 %. C’est la plus mauvaise performance de toutes les divisions de la société.

Une transformation douloureuse

La raison des mauvais résultats sur le marché grand public, selon le directeur commercial de Dell, est que les marchés émergents privilégient l’entrée de gamme et les entreprises privilégient « d’autres terminaux mobiles ». Selon nous, il faut comprendre que les tablettes sont en train de grignoter une partie de ses revenues. C’est une analyse que partage Jon Erlichman, correspondant pour Bloomberg. Bref, Dell a abandonné les netbooks (cf. « Dell arrête les netbooks ») et les ordinateurs d’entrée de gamme (cf. « Dell se retirerait de l’entrée de gamme ») et il est complètement absent de ce nouveau secteur mobile. En clair, il est très mal préparé aux nouvelles évolutions du marché.

C’est ce qui explique aussi le rachat de Wyse (cf. « Dell rachèterait-il Wyse pour se transformer en IBM ? ») et sa volonté de reconversion. Néanmoins, en pratique, la firme a aussi des problèmes à ce niveau-là. Le directeur financier a reconnu des problèmes « d’exécution ». La transition est loin d’être évidente. Il s’agit d’une transformation à long terme. Il faudra donc encore attendre un ou deux ans avant de se prononcer sur son succès. Néanmoins, les marchés montrent aujourd’hui qu’ils ont peu confiance en l’avenir de la société.

Il y a 8 commentaires. B
Tous les commentaires
  • -7
    Melaure , 23 mai 2012 11:51
    Un peu faciles les excuses de Mr Dell, même si les tablettes commencent à vraiment percer, il faudrait peut-être vous remettre en cause vous-même. Ca fait 7 ans que je développe sur Dell (pas par choix), et ce sont plutôt de mauvais PC, c'est tout. Pas besoin de chercher ailleurs, ce n'est pas la faute des autres ou de la vitesse du vent. Leur matos ne vaut pas grand chose, donc normal que ça ne rapporte pas grand chose...

    Mais c'est aussi le résultat quand on fait du PC camelotte low-cost à marge mini. Et en vendre 40/50 millions sur le trimestre pour finalement ne gagner que quelques dollars par machine ... Voila la conséquence de la lutte à mort sur les bas prix entre les constructeurs qui sont tous sur ce même créneau qui ne rapporte rien (mais le consommateur a aussi sa part de responsabilité en privilégiant quasi systématiquement le prix à la qualité).

    Et si l'avenir se révélait fatal pour Dell dans la micro, ce ne serait pas une grosse perte ... Il leur restera les serveurs où le matos est déjà mieux.

    Allez Michael, revend tout et rembourse tes actionnaires ;) 
  • 0
    poiuytr , 23 mai 2012 12:16
    Je trouve que les laptops Dell sont corrects et surtout que Dell est un des rares à proposer une bonne garantie, ce qui est un gros plus par rapport aux autres fabricants comme Acer & co.
  • -9
    LVM , 23 mai 2012 12:31
    M. Dell s'est aussi montré assez mitigé sur les chances de succès de W8 et des fameux PC-tablettes. Ajouter un bon écran tactile sur un netbook en augmente le coût (sans parler des problèmes de poids ou dimensions). Pas certain donc que les hybrides soient bon marché face aux tablettes traditionnelles.

    L'autre gros problème dit-il c'est que pour profiter pleinement de Win8 (enfin surtout de Metro) il faut une nouvelle machine (tactile parce que Metro au clavier-souris c'est limite catastrophique). Et que je sache il n'y avait, sauf à posséder un vieux PC, pas besoin de changer de machine pour utiliser pleinement W7.

    Dell doute aussi du succès de W8 auprès des entreprises, surtout rapidement, car actuellement elles en sont plutôt à W7. Et pas sûr que Metro les fascinent...

    http://www.computerworld.com/s/article/9227395/Windows_8_touchscreen_devices_to_cost_more_Dell_says?source=rss_mobilewireless


    @Melaure

    Je l'avais aussi remarqué depuis longtemps que Dell allait se vautrer dans la course au bas de gamme (et il sera pas le seul), surtout en face avec la concurrence asiatique.
  • 0
    anonymous@guest , 23 mai 2012 12:53
    C'est valable uniquement sur le low-cost...
    A acheter un pc à bas prix il faut pas s'attendre à avoir quelque chose de mieux que les autres.
    On paie du low-cost, on a du low-cost point. Les machines haut de gamme et professionnelles sont de très bonnes machines et le support client est très satisfaisant.
  • 0
    dextermat , 23 mai 2012 16:45
    Pour le low cost c'est asser stupide, Tu paye une tour disons 400 $ et dans 1 ou 2 ans, il faut investir 200 $ dans un pc passer date pour qu'il fonctionne. Pourquoi pas payer 600$ et ne pas investir d'argent dans un pc pour 3-5 ans
  • 0
    Requin78 , 23 mai 2012 18:15
    Citation :
    Un peu faciles les excuses de Mr Dell, même si les tablettes commencent à vraiment percer, il faudrait peut-être vous remettre en cause vous-même. Ca fait 7 ans que je développe sur Dell (pas par choix), et ce sont plutôt de mauvais PC, c'est tout. Pas besoin de chercher ailleurs, ce n'est pas la faute des autres ou de la vitesse du vent. Leur matos ne vaut pas grand chose, donc normal que ça ne rapporte pas grand chose...

    Mais c'est aussi le résultat quand on fait du PC camelotte low-cost à marge mini. Et en vendre 40/50 millions sur le trimestre pour finalement ne gagner que quelques dollars par machine ... Voila la conséquence de la lutte à mort sur les bas prix entre les constructeurs qui sont tous sur ce même créneau qui ne rapporte rien (mais le consommateur a aussi sa part de responsabilité en privilégiant quasi systématiquement le prix à la qualité).

    Et si l'avenir se révélait fatal pour Dell dans la micro, ce ne serait pas une grosse perte ... Il leur restera les serveurs où le matos est déjà mieux.

    Allez Michael, revend tout et rembourse tes actionnaires ;) 

    Mais les cochonneries de Dell, beaucoup en achètent à Carrouf.
    Ben ouais, c'est l'IKEA du pc...
  • 0
    Requin78 , 23 mai 2012 18:15
    Citation :
    M. Dell s'est aussi montré assez mitigé sur les chances de succès de W8 et des fameux PC-tablettes. Ajouter un bon écran tactile sur un netbook en augmente le coût (sans parler des problèmes de poids ou dimensions). Pas certain donc que les hybrides soient bon marché face aux tablettes traditionnelles.

    L'autre gros problème dit-il c'est que pour profiter pleinement de Win8 (enfin surtout de Metro) il faut une nouvelle machine (tactile parce que Metro au clavier-souris c'est limite catastrophique). Et que je sache il n'y avait, sauf à posséder un vieux PC, pas besoin de changer de machine pour utiliser pleinement W7.

    Dell doute aussi du succès de W8 auprès des entreprises, surtout rapidement, car actuellement elles en sont plutôt à W7. Et pas sûr que Metro les fascinent...

    http://www.computerworld.com/s/article/9227395/Windows_8_touchscreen_devices_to_cost_more_Dell_says?source=rss_mobilewireless


    @Melaure

    Je l'avais aussi remarqué depuis longtemps que Dell allait se vautrer dans la course au bas de gamme (et il sera pas le seul), surtout en face avec la concurrence asiatique.


    Merci pour le lien
  • 0
    hansi68 , 24 mai 2012 07:04
    S'ils veulent jouer les IBM, je leur souhaite bonne chance... IBM n'est pas juste un ancien fabricant reconverti en éditeur : il fait aussi de la recherche fondamentale et possède d'excellents laboratoires.

    Pour le reste, Dell aurait sûrement mieux fait d'écouter ses clients, et de vendre ses machines nues au grand public. Chose impossible quand on sait que les fabricants touchent 20$ par logiciel préinstallé (http://www.20minutes.fr/high-tech/725116-ubuntu-projet-communautaire). Les machines windows sont donc subventionnées au détriment des os concurrents avant même l'arrivée en magasin. Quand à croire que la vente liée est à l'avantage du consommateur, ne soyez pas dupes : tôt ou tard, on viendra vous demander de payer votre antivirus, votre suite bureautique, etc... Le coût réel se calcule donc sur la durée de vie réelle de votre machine, et à ce niveau là, GNU/Linux est forcément plus économique puisque gratuit. Enfin, rien ne dit que les fabricants répercutent au départ ces subventions cachées en baissant le prix final pour le consommateur : ils peuvent très bien gagner sur les deux tableaux...