Bah pourquoi on ne peut pas accéder au disque ? Ils ont pas voulu intégrer une librairie (ou bibliothèque) de plus ?

Peut-être pour des raisons d'autonomie, mais aussi parce que le disque dur n'est peut-être pas connecté à la carte embarquant le CPU ARM...

Tiens oui c'est vrai, j'y avais pas pensé.
Mais ça paraît bizarre qu'on ne puisse même pas brancher le clé usb quand même.

c'est tout simplement pour des raisons d'autonomies, si tu commence à donner l'accès à toute la machine tu obtient alors un OS avec les problèmes qui vont avec. Après si c'est limité à un matériel spécifiques (comme Apple fait) ce pourrait être interessant, ce sera peut être pour les prochaines versions.

Je penses que c'est aussi pour des question de temps de démarrage, le support du sata, USB, ... prend du temps à démarrer !

Un second processeur dans un portable juste pour ça ? Ca me semble bien compliqué... Et puis, pour alimenter cette carte, il faut bien allumer la carte mère principale... Avec les processeurs actuels, je pense qu'il est possible d'obtenir une bonne autonomie : il suffit de le brider à sa fréquence minimale, tout comme la carte graphique et de ne pas démarrer le disque dur ou le lecteur optique tant qu'il n'est pas nécessaire. On peut alors retirer le proc ARM et se contenter d'une petite mémoire flash pour éviter justement d'utiliser le disque dur.

Ensuite, ce qui serait très bien, c'est de pouvoir démarrer sous ce mini-linux puis, sans redémarrer, pouvoir lancer l'OS principal (Windows ou un autre linux plus gros) (et démarrer l'ensemble de l'ordinateur, à chaud donc) qui s'afficherait dans une fenêtre en parallèle du mini-linux : deux OS en un PC, ça existe déjà grace à la virtualisation mais ici c'est plus léger.

Ou alors, il y avait à un moment le projet d'un bios évolué qui permettait d'aller sur internet. Je ne sais pas où en est le projet.

Bravo DELL pour intégrer une fonctionnalité qui devrait être obligatoire sur tous les portables pro

Non justement.
En bridant le processeur à sa puissance minimale, il va bosser plus longtemps. et pendant ce temps la, il consomme.
Non, Les processeurs modernes sont plutot doué pour consommer le moins possible en idle, quitte à perdre énormement de temps à se réveiller.
Mais bon, Y a aussi le chipset, la RAM qui consomment. Et vu ce que contiennent les chipsets modernes, ça risque d'être dur d'économiser quelque chose dessus.


Ça ne peut pas être plus leger que la virtualisation actuelle. ton miniOS ne deviendrai pas si mini que ça ...

en effet,un processeur qui tourne 2 fois moins vite va travailler 2 fois plus longtemps (pour la meme tache) mais ne va pas consommer 2 fois moins. C'est pourquoi le mode ondemand est le meilleur.
Il ne faut pas oublier qu'un proc passe d'une vitesse à une autre instantanément, il n'y a donc pas de coût du au changement.

Presque

on se comprend

Mais pour lire ses mails ou surfer sur le net, on peut tout à fait rester à la fréquence minimale du CPU. C'est bien l'objectif recherché par Dell, non ? Et puis, il faut espérer que la distrib soit suffisament légère...
De toute façon, le proc ARM n'est pas non plus un foudre de guerre. Question vitesse, on doit donc être a peu près pareil...

Un ARM, ça consomme vraiment rien, non ?

Rendre du HTML est loin d'être une tache facile, sans parler de la gestion des protocoles TCP/IP. on risque pas d'assimiler ça à une boucle d'idle.
et même en idle le machin consommera comme une vache vu que ça n'a pas du tout été prévu pour.