Publicité
Dernières actualités Systèmes d'exploitation
Dernier test
Le SP1 de Windows Vista tient-il ses promesses ?

Le SP1 de Windows Vista tient-il ses promesses ? Le Service Pack 1 de Windows Vista sera bientôt disponible. Très attendu par une majorité d'utilisateurs, il est censé améliorer les performances et la stabilité de ce système d'exploitation si critiqué. Mais est-ce vraiment le cas ? Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs Systèmes d'exploitation
Partenaires

Linux plébiscité chez Dell

Vendredi 23 février 2007 à 17:29 par David Civera, 2007-11-08
Source: ComputerWorld – Mots-clés : Autres, Ordinateur Portable
24 commentaires

DellMichael Dell a présenté le 16 février un blog nommé Dell Idea Storm où était donné la possibilité aux internautes de répondre à des questions diverses et variées. Celle qui a remporté le plus grand succès portait sur la présence de LinuxSystème d’exploitation compatible avec Unix et reposant sur le principe du logiciel libre. Linux est un système d’exploitation dérivé d’Unix. Il a été... dans les systèmes Dell en lieu et place au traditionnel WindowsNom que portent les systèmes d’exploitation avec interface graphique de Microsoft. Windows est apparu dans les années 80. Il s’agissait alors d’une in.... Les utilisateurs ont aussi largement voté pour l’intégration d’Open Office en lieu et place de la suite Office de Microsoft. Enfin, les internautes réclament aussi la présence de FirefoxFirefox est le nom du principal navigateur web conçu par la fondation Mozilla. C’est un projet conçu en open source. Firefox est né des cendres de Net... au lieu d’Internet Explorer et la suspension des transferts des appels au service après-vente vers l’Inde.

Les responsables de Dell devraient bientôt poster une réponse sur le blog. En attendant, la couleur a déjà été donnée par le porte-parole de Dell :

« Juste parce qu’une idée est une idée est numéro 1 ou numéro 2, cela ne veut pas dire que Dell la suivra, mais cela veut dire qu’elle recevra le plus haut degré d’attention »

Si les experts s’accordent à dire que Dell vendra un jour des PC incluant Linux, c’est surtout une question d’application. Le jour où les programmes seront là pour que l’utilisateur Lambda profite de son accès AOL comme sur Windows, Dell vendra du Linux. C’est du moins l’avis du président de la firme d’analyse Clabby Analytics. En attendant, Dell a déjà des partenariats avec Red Hat et Oracle pour mettre Linux dans des serveurs pour entreprises.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
  • Autres
    Autres
  • Ordinateur Portable
    Ordinateur Portable
Publicité
Commentaires

spysnl 23/02/2007 17:49
Masquer
-0+
spysnl
Citation :en lieu et place à la suite Office
"de la suite"
madmike41 23/02/2007 17:58
Masquer
-0+
madmike41
"Celle qui a remporté le plus grand succès portait sur la présence de Linux.............., Dell vendra du Linux.

Linux est de plus en plus simple d'utilisation et pquoi pas OFFRIR le CHOIX aux gens du systeme d'exploitation. :)
sleg 23/02/2007 19:07
Masquer
-0+
sleg
Citation :Le jour où les programmes seront là pour que l’utilisateur Lambda profite de son accès AOL comme sur Windows, Dell vendra du Linux.


Bah ouai ... s'il peuvent pas mettre tout un tas de softs publicitaires, c'est pas intéressant pour eux !!

Quel bande d'abrutis :vomir:
ricky02 23/02/2007 20:38
Masquer
-0+
ricky02
Ouais enfin, proposer Linux sur des machines pose un énorme problème. C'est qu'il n'est pas pensable de proposer un tas de distributions. Donc un Dell avec, par exemple, une Gentoo 2007.1 n'aura pas de succès, parce que certains linuxiens auraient préféré une Debian, d'autres une Mandriva, d'autres une Fedora, voire une Suse ou une Slackware, pour n'en citer que quelques unes.

Donc voilà, je ne pense pas que ça ait vraiment un sens de proposer du Linux. Proposer des PC sans système d'exploitation, ça aurait plus de succès. Mais si ça se trouve, ça se fait déjà ?
Batchy 23/02/2007 21:20
Masquer
-0+
Batchy
installer un linux sur un linux c'est bien plus simple qu'installer un linux sur un windows. dans l'absolu y a même pas besoin de graver un CD.

de toute facon les geeks les plus éxigeants savent installer leur systèmes ...
SlowBrain 23/02/2007 23:19
Masquer
-0+
SlowBrain
Déja avoir du materiel qui est certifié Linux, savoir que le portable que l'on va acheter fonctionnera a 100% sous Linux.
Ensuite pour les Linux déjà proposer quelques systéme important et orienté grand public ça pourrait être bien.
Suse, Fedora, Ubuntu, Mandriva, ...
Sn4kY 24/02/2007 11:41
Masquer
-0+
Sn4kY
elch a écrit :

de toute facon les geeks les plus éxigeants savent installer leur systèmes ...



+1 :bounce:
grocius 24/02/2007 15:52
Masquer
-0+
grocius
HP vend deja des PC de base en Asie avec une suite linux integree d'origine, pour 199E un pc avec un Os + suite bureautique.
ultrabill 26/02/2007 10:15
Masquer
-0+
ultrabill
elch a écrit :

installer un linux sur un linux c'est bien plus simple qu'installer un linux sur un windows. dans l'absolu y a même pas besoin de graver un CD.

de toute facon les geeks les plus éxigeants savent installer leur systèmes ...


Mais les geek n'achètent pas du Dell [:kryten]

Viens pas te plaindre de la suprématie de Microsoft si les geek comme toi, imbus de leur personnes élitiste et penguinesques, ricannent à l'idée de voir du Linux chez le numero 1 [:spamafote]
Ashitaka81 26/02/2007 11:27
Masquer
-0+
Ashitaka81
Personne ne ricane !

En tout cas, c'est sûr que le gros avantage de Windows, c'est qu'il n'y en a qu'un et que c'est monolithique, pas besoin de se poser de question sur la distribution (ne me dites pas que choisir entre la version Basic ou Premium c'est un choix délicat). C'est d'ailleurs le principe des OS libres, plus de choix, capables de s'adapter plus précisément au besoin de chacun, mais tout ça a un coût de gestion pour un intégrateur.

Bref, je vois plusieurs étapes ici :

* Les logiciels libres en général. Remplacer IE par Firefox devrait être une évidence ; remplacer MS Office par OOo l'est moins, mais rentre dans la catégorie "minimum de licenses = gain de prix", sans compter que c'est faire un pari sur le futur et que ça peut faire plaisir à l'administration.

* Proposer des PC sans OS. C'est déjà la cas chez Dell je crois (plus facile pour un intégrateur je suppose), mais c'est une pratique qui aurait besoin d'être largement appliquée (c.f. les procès récents contre la vente liée, etc). Ca permettrait aux geeks d'acheter des fois des PC tout montés et d'installer ce qu'ils veulent par la suite, et de grapiller encore un peu sur les coûts.

* Installer des PC avec Linux pré-intallé (ce que font déjà certains comme HP) : pour le grand public, pas facile pour les premiers qui le font, mais dans quelques années les choses seront probablement beaucoup plus claires :)
Shor-T 26/02/2007 11:41
Masquer
-0+
Shor-T
a écrit :

Ouais enfin, proposer Linux sur des machines pose un énorme problème. C'est qu'il n'est pas pensable de proposer un tas de distributions. Donc un Dell avec, par exemple, une Gentoo 2007.1 n'aura pas de succès, 1) parce que certains linuxiens auraient préféré une Debian, d'autres une Mandriva, d'autres une Fedora, voire une Suse ou une Slackware, pour n'en citer que quelques unes.

2) Donc voilà, je ne pense pas que ça ait vraiment un sens de proposer du Linux. Proposer des PC sans système d'exploitation, ça aurait plus de succès. Mais si ça se trouve, ça se fait déjà ?




1) Le linuxien sait installer sa distrib, il n'aura aucun mal pour en installer une autre. Faut penser à l'utilisateur moyen qui aura sa distrib préinstallée, et tant qu'à faire, autant en utiliser une facile. Parce que ce que je vois à chaque fois ici, c'est que tout le monde gueule que Linux n'est pas utilisée par les intégrateurs, que le matos n'est pas compatible, qu'il y a trop de choix ... Alors que là ça peut changer mais non vous gueulez quand même :/

2) Pourquoi ? Parce que jusqu'à présent y'a que MS qui a le droit de proposer son OS aux intégrateurs ? :heink:

C'est ce que demandent beaucoup de personnes : pouvoir choisir son OS sur son ordinateur !!!

Je trouve que Dell réagit très bien et qu'ils trouveront une distrib (ils se rapprochent de Novell), ça permettra d'avoir du matos plus compatible et de pouvoir installer (ou réinstaller) une distrib encore plus facilement que maintenant ...

impact95100 a écrit :

Mais les geek n'achètent pas du Dell [:kryten]




Pourquoi ? C'est interdit ?

Personnellement je trouve que Dell font de bons ordis, et que si je dois avoir un portable pas trop cher j'irai chez eux, malheureusement ils forcent à utiliser windows (donc payer la license), c'est la seule chose qui me dérange chez eux ...
ultrabill 26/02/2007 11:46
Masquer
-0+
ultrabill
patcoll a écrit :

Pourquoi ? C'est interdit ?

Personnellement je trouve que Dell font de bons ordis, et que si je dois avoir un portable pas trop cher j'irai chez eux, malheureusement ils forcent à utiliser windows (donc payer la license), c'est la seule chose qui me dérange chez eux ...


Ba "les geek les plus exigeants" (dixit Batchy) choisissent leur matos à la carte, donc pas des PC assemblés par Dell ... c'était un simple rebondissement sur une phrase à la con ;)

Et comme tu le dit, Dell force à acheter Windows ... Donc le geek qui ne veux que Linux n'achètera pas un PC Dell, fournis obligatoirement avec Windows. T'imagine un geek linux (pléonamse ? [:topicalacon]) donner des sous à Microsoft ... pardon, je voulais dire Micro$hiotte :ouch:
Shor-T 26/02/2007 11:53
Masquer
-0+
Shor-T
impact95100 a écrit :

Ba "les geek les plus exigeants" (dixit Batchy) 1) choisissent leur matos à la carte, donc pas des PC assemblés par Dell ... c'était un simple rebondissement sur une phrase à la con ;)

2) Et comme tu le dit, Dell force à acheter Windows ... Donc le geek qui ne veux que Linux n'achètera pas un PC Dell, fournis obligatoirement avec Windows. T'imagine un geek linux (pléonamse ? [:topicalacon]) donner des sous à Microsoft ... pardon, je voulais dire Micro$hiotte :ouch:




1) Pour des portables c'est pas évident à choisir à la carte [:ddr555]

2) Oui ils forcent à utiliser du windows, ce qu'on leur demande, c'est d'avoir le choix. La preuve : si les geeks n'aimaient pas Dell, pourquoi ils leur demanderaient de pouvoir choisir son OS sur leurs portables ? ;)
ultrabill 26/02/2007 12:03
Masquer
-0+
ultrabill
Le marché des portables c'est une autre histoire ... Et ça touche 99% des constructeurs :)
Shor-T 26/02/2007 12:08
Masquer
-0+
Shor-T
impact95100 a écrit :

Le marché des portables c'est une autre histoire ... Et ça touche 99% des constructeurs :)




Justement faut que ça change : pouvoir choisir Linux si on ne veut pas utiliser Windows (et surtout ne pas payer la license si on s'en sert pas) [:spamafote]
Watchwolf 26/02/2007 12:45
Masquer
-0+
Watchwolf
c'est même plus général que ca, j'ai deja une licence windows vista, quand j'ai acheté mon portable j'en ai acheté une autre ...
ultrabill 26/02/2007 14:33
Masquer
-0+
ultrabill
patcoll a écrit :

Justement faut que ça change : pouvoir choisir Linux si on ne veut pas utiliser Windows (et surtout ne pas payer la license si on s'en sert pas) [:spamafote]


Je suis pas contre, bien au contraire ... mais faut pas venir fanfaronner en disant que d'façon ça sert à rien de le préinstaller paske d'façon Linux c'est trop simple pis on peut pas choisir son Linux donc pffff c'est une idée toute pourrite parce que je suis un geek et que je le vaut bien les systèmes pré-installé stro pour les noob de la honte qui tue trop mdr kikoo lol asv ;)
Batchy 26/02/2007 15:34
Masquer
-0+
Batchy
qui à dit ça ?
ultrabill 26/02/2007 15:59
Masquer
-0+
ultrabill
elch a écrit :

qui à dit ça ?


chai pas, tu te sent visé ? [:patch]

C'est une version exagérée de la façon dont j'ai interprété tes propos ;)
Shor-T 26/02/2007 16:29
Masquer
-0+
Shor-T
impact95100 a écrit :

Je suis pas contre, bien au contraire ... mais faut pas venir fanfaronner en disant que d'façon ça sert à rien de le préinstaller paske d'façon Linux c'est trop simple pis on peut pas choisir son Linux donc pffff c'est une idée toute pourrite parce que je suis un geek et que je le vaut bien les systèmes pré-installé stro pour les noob de la honte qui tue trop mdr kikoo lol asv ;)




Je suis d'accord avec toi (voir mon post précédent qui confirme) : une distrib "grand public" avec matos compatible et facilité d'utilisation préinstallée. Pour les bidouilleurs, ils peuvent l'enlever si elle ne leur plait pas, de toute façon c'est qu'une minorité qui gueulerait pour montrer qu'ils connaissent une autre distrib que celle qui est installée :)

Et ça aurait l'avantage de montrer l'exemple et dévoiler Linux à plus de monde ...
Batchy 26/02/2007 17:30
Masquer
-0+
Batchy
impact95100 a écrit :

chai pas, tu te sent visé ? [:patch]

C'est une version exagérée de la façon dont j'ai interprété tes propos ;)


tu est bien le seul à les interpreter comme ça ...
ultrabill 26/02/2007 18:00
Masquer
-0+
ultrabill
elch a écrit :

tu est bien le seul à les interpreter comme ça ...


avoue quand même que "de toute facon les geeks les plus éxigeants savent installer leur systèmes" ça fait un peu racoleur, quoi :o
Batchy 26/02/2007 18:33
Masquer
-0+
Batchy
et si on remplace ''de toute facon'' par ''dans le pire des cas'' ?
ultrabill 26/02/2007 18:58
Masquer
-0+
ultrabill
elch a écrit :

et si on remplace ''de toute facon'' par ''dans le pire des cas'' ?


Ca passe, ça passe [:ddr555]

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Publicité