Dell offre Ubuntu avec ses XPS 13
Dell vient de mettre à jour son catalogue et propose maintenant Ubuntu par défaut avec certains portables Studio XPS 13.
Le Texan continue donc de promouvoir la distribution du manchot. Aujourd’hui, ce sont les portables Studio XPS 13 de la firme qui sont livrés avec Ubuntu 8.10 ou 7.04, au choix. L’offre n’est pour l’instant disponible que sur son site américain et on remarquera que le fabricant ne donne pas la possibilité de choisir une version de Windows. Pour cela, il faut passer par une autre déclinaison de l'XPS 13 qui n'offre que Windows et qui dispose d'un contrôleur Wi-Fi 11n, au lieu du Wi-Fi 11g sur le modèle Ubuntu. La version française du site de Dell offre Windows Vista Édition Familiale par défaut. Reste maintenant à voir si Dell va poursuivre son initiative.
- Ordinateur Portable,
- MSN,
- Dell,
- XPS ,
- Ubuntu
- Click'n Backup : stockage en ligne pour Mandriva
- Un netbook en NVIDIA ION
- Gainward va-t-il abandonner ATI ?
- Hitachi acquiert une partie de Western Digital
- Intel : premiers benchs du Core i5 2.66 GHz
- Un lecteur pour 400 Blu-ray
- La RTM de Windows Mobile 6.5 est prête
- AMD dévoile sa Radeon HD 4730
- Un adaptateur VGA vers HDMI ou DVI
- Du Wi-Fi plutôt que de la nourriture
- L’Internet haut débit mobile explose en Europe
- Test du boîtier Akasa Genesis
- Nouvelle vague de licenciements chez HP
- Des écrans LCD Full HD et VGA chez Iiyama
- Enermax Cavalier : pour refroidir votre portable
- Vaio Z : 3 GHz, 8 Go de RAM, 512 Go de SSD
- Une carte mère P45 « combo » chez Biostar
- Free ouvre son Wi-Fi au monde [MAJ]





Très bonne nouvelle !
Il est malheureusement aussi disponible avec Windows Vista Home Premium au même prix.
La version Windows dispose de wifi 802.11n alors que la version Ubuntu est limitée à du wifi 802.11g.
Par contre impossible d'acheter le modèle 802.11n avec Ubuntu.
Très bonne nouvelle !
Il est malheureusement aussi disponible avec Windows Vista Home Premium au même prix.
La version Windows dispose de wifi 802.11n alors que la version Ubuntu est limitée à du wifi 802.11g.
Par contre impossible d'acheter le modèle 802.11n avec Ubuntu.
Exact, merci pour la précision
C'est étrange qu'ils ne proposent pas Ubuntu 9.04.
@replic
pas tellement vu qu'une nouvelle distribution nécessite en général quelques mois pour obtenir une "bonne maturité". Par contre je suis surpris qu'ils ne proposent pas la 8.04, qui est LTS (long term support), au lieu de la 8.10 (qui amha n'est pas vraiment une réussite.
Le fait qu'ils ne proposent pas 9.04, je pense que c'est à cause de Pulseaudio qui a été intégré mais qui de temps à autres fout le bazar.
Par contre pour les différents Wifi, c'est parce que les pilotes n'étaient pas disponibles pour le 802.11.n je pense.
"la 8.10 (qui amha n'est pas vraiment une réussite", "Pulseaudio (...) de temps à autres fout le bazar", "les pilotes n'étaient pas disponibles"![[:matleflou]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/matleflou.gif)
Ha ba ça donne envie
Quant aux versions LTS, peu importe en fait. On passe aux versions supérieurs assez facilement.
La config présentée est dotée de 4Go de RAM. Est-ce que c'est une version 64 bits d'Ubuntu ou, à défaut, est-ce que PAE est activé ?
Edit: il semble que les versions 32bits ne soient pas compilées avec l'option "highmem64", (ou "bigmem"), donc les 4Go ne sont pas exploitables...
faut dire ce qu'il en est : quand je suis passé à la 8.04, j'ai eu beaucoup de problèmes de drivers qui se sont résolus (sur chipset intégrés) et il m'a semblé voir un plus en confort et rapidité. Par contre, à l'essai de la 8.10, plantages audio, plantages de touchpad et surtout, aucune améliorations sensibles me concernant, donc peu d'intérêt pour moi. (j'ai pas testé la 9.04, j'en parle donc pas)
pour la version LTS, si on imagine un instant que DELL vend ses portables ubuntu aux gens s'y connaissant peu et désirant tenter le pas (parce qu'un passionné linux saura faire son dual boot facilement), le choix d'une LTS (qui ne sera donc pas upgrade) est plus logique, pour ses mises à jour.
J'ai un D410 acheté d'occasion il y a un an et la seule chose qui me retient de le passer entièrement sous Ubuntu c'est que je n'arrive pas à trouver de solution équivalente à NHC qui, sous Windows, grâce à une baisse de tension comprise entre 26 et 30% sur le cpu (de 0,700 V à 0,972 V au lieu de 0,988 V à 1,308 V) tout en restant parfaitement stable (OCCT et Folding@Home peuvent en témoigner), augmente de plus de 40 minutes l'autonomie de la bête.
voir ici [IMG]http://img193.imageshack.us/img193/9044/nhcsurd410.th.jpg[/IMG]
J'ai cherché, y compris sur le site francophone de la communauté, mais, à ce jour, n'ai pas encore trouvé la solution pour contrôler les niveaux de tension appliquée au cpu.
Si quelqu'un a trouvé, je suis preneur. De toute façon je continue de chercher.
je ne sais pas si c'est ce que tu veux mais j'ai ceci à te proposer

http://doc.ubuntu-fr.org/undervolting
je ne l'ai pas fait moi-même, mais d'après cette phrase tirée du tutoriel :
[...] Après avoir redémarré, vous devriez avoir un fichier phc_controls qui synthétise les couples fréquences/tensions actuellement utilisés par le processeur. [...]
On peut penser qu'un voltage est associé à chaque fréquence. Ce qui semble être le cas de ton programme NHC, qui associe une tension au coefficient du processeur (et donc à chaque fréquence).
je te laisse le soin de tester
Toi, je t'aime !


Je teste et je vous dis quoi...
Bon... C'est pas si simple.
) permettant de régler les paramètres, ça sera la croix et la bannière... 

Linux n'aime pas laisser les simples applications avoir accès à certaines fonctions "sensibles" et il faut passer par une modification du noyau.
En fait, depuis Ubuntu 9.04 il faut même recompiler entièrement le noyau et, évidemment, recommencer à chaque mise à jour de celui-ci !
Tant que cette possibilité ne sera pas offerte nativement dans le noyau avec une GUI (UIG en français
Je vais essayer quand même mais la dernière fois que j'ai compilé un noyau Linux c'était pour installer une RedHat 4.2, autant dire il y a plus de 10 ans...
l'a pas l'cul sorti des ronces, le turlupin !
M'enfin... merci quand même
voir :
http://www.linux-phc.org/ et http://www.linux-phc.org/forum/
Le bug du pulsaudio j'ai eu sur une 9.04 avec une carte audigy 2ZS, c'est assez gênant puisque c'est mon PC home-cinéma
, contourné en utilisant VLC qui lui ne bug pas bizarrement.
Le choix de dell est vraiment douteux. 7.04 est bientôt non supporté, 8.04 qui est une très bonne version est évitée, et 8.10 est proposée alors qu'elle à des soucis de noyau ...
Le coup du wifi G pour les versions linux c'est vraiment nul aussi ...
Bref ... rien ne vaut une meilleure marque que dell et une installe propre de linux
Edit: il semble que les versions 32bits ne soient pas compilées avec l'option "highmem64", (ou "bigmem"), donc les 4Go ne sont pas exploitables...
Pourquoi utiliser PAE lorsqu'on peut utiliser du 64bit ...
pas étonnant qu'il propose des machines linux , c'est pas Dell qui reprochait justement un prix de Seven trop élevé?
Pourquoi utiliser PAE lorsqu'on peut utiliser du 64bit ...
En ésperant justement que Dell fournisse Ubuntu 64 bits ... c'était mon interrogation
Ils ont des actions chez ubuntu au mois ? Ah non, pas possible vu que c'est un OS libre !
Ils ont des actions chez ubuntu au mois ? Ah non, pas possible vu que c'est un OS libre !
RedHat est coté au NASDAQ
Et derrière Ubuntu se cache Canonical qui est une société ...
Et derrière Ubuntu se cache Canonical qui est une société ...
... de services, comme les autres éditeurs de distributions Linux qui vivent de la vente de services aux utilisateurs (professionnels, ça va de soi) de leurs distributions. Je crois qu'il n'y a guère, parmi les grands noms, que Debian et Slackware qui ne soient pas dans ce cas.