Publicité
Tout sur les Baladeurs numériques
 Derniers articles sur les Baladeurs numériques
Apple iPod nano et classic : le renouveau

Apple iPod nano et classic : le renouveau
Ces derniers temps se faisaient durs pour le baladeur le plus célèbre au monde, l’iPod. De nombreux baladeurs ont en effet surgi des ateliers des concurrents de la marque à la pomme, concurrents qui sont venus titiller au plus près la suprématie de l’iPo ... Lire la suite

  • Samsung T9 et K3 face à l'iPod nano
    Pour Samsung, comme pour beaucoup d’autres, l’hégémonie de l’iPod dans ses différentes versions a assez duré. Le constructeur coréen le prouve par exemple en s’attaquant au modèle d’iPod actuellement le plus en vogue, à savoir l’iPod nano, grâce à non pa ... Lire la suite
  • L'iPhone d'Apple : le meilleur des baladeurs ?
    iPhone, iPhone, iPhone. iPhone, iPhone, iPhone. iPhone. Et encore iPhone. Depuis son annonce en janvier, et surtout depuis sa sortie aux États-Unis vendredi 29 juin, le nouveau smartphone d’Apple occupe, et même monopolise le devant de la scène. C’est po ... Lire la suite
Tous les articles Baladeurs numériques
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Un « iPod-like » bientôt chez Dell ?

Actu suivante
Jeudi 31 juillet 2008 à 19:30 par Yannick Guerrini

Michael DellSi l’on en croit le Wall Street Journal, Dell aurait dans ses cartons un baladeur numérique destiné à venir concurrencer Apple et son duo iPod/iTunes. Conçu par Dell lui-même et encore à l’essai, le joujou se veut relativement simple. Il possède un petit écran de navigation ainsi que des boutons de contrôle simplifiés permettant de faire défiler les listes de morceaux.

Changement de stratégie

Le constructeur avait déjà lancé en 2003 un baladeur numérique, le DJ Ditty. Cette première tentative s’était soldée par un échec. Avec ce nouvel essai, Dell change complètement de stratégie puisqu’au lieu de vendre un simple appareil associé au kiosque musical d’une société tierce, le constructeur développe en parallèle un logiciel qui permettrait aux utilisateurs de classer leurs musiques ainsi que leurs films, par exemple sur un ordinateur portable, et de les télécharger à partir de sources diverses sur Internet.

Le baladeur serait en outre capable de se connecter à des services de musique en ligne via sa connexion WiFi, et coûterait moins de 100 dollars. Reste à savoir si le marché voudra d’un énième baladeur numérique…

Un smartphone ?

D’autres rumeurs font de leur côté état d’un projet de smartphone aux couleurs du constructeur. Michael Dell lui-même a indiqué qu’il prêtait attention au marché des smartphones, tout en ajoutant qu’il n’y avait rien de prévu chez Dell à ce sujet, au moins pour le moment. A moins que ces deux hypothétiques appareils n’en soient en réalité qu’un seul ?

Source : Reuters, Diverses

Commentaires
Ajouter un commentaire
bastien95 01/08/2008 00:14
Masquer
-0+

Citation :et coûterait moins de 100 dollars


ça c'est intéressant :D après il faut voir la bestiole

Vermoute 01/08/2008 09:22
Masquer
-1+

En espérant qu'il ne demande pas un format spécifique comme pour l'Ipod!
Marre de devoir tout convertir 10 fois!
Vive les standards! Vive le MP3!

ultrabill 01/08/2008 09:32
Masquer
-0+

Dell va même jusqu'à reprendre le principal défaut des iPod : "un logiciel qui permettrait aux utilisateurs de classer leurs musiques"

Ca promet :sarcastic:

zoidberg 01/08/2008 09:40
Masquer
-0+

Vermoute :
En espérant qu'il ne demande pas un format spécifique comme pour l'Ipod!Marre de devoir tout convertir 10 fois!Vive les standards! Vive le MP3!


Les ipod ne lisent pas les mp3? serieux?

live2345 01/08/2008 10:00
Masquer
--1+

encore un logiciel propriétaire... décidément, ils ne comprennent rien au marché mp3.

Melaure 01/08/2008 10:41
Masquer
-1+

Je n'utilise que du mp3 sur mon iPod ...

Ultrabill, iTunes est vraiment un très bon soft, même si tu ne l'aimes pas. Si tu préfères la méthode à l'ancienne dans des répertoires gérés à la main, tu as le droit, mais ne critique pas un soft qui fait ça très bien et que beaucoup de gens apprécient. Perso je pense que gérer à la main, faut vraiment avoir du temps à perdre.

Mais je vais supposer que tu es plus intelligent que ça et que ce tu reproches vraiment à l'iPod est de n'être géré que par iTunes et pas par d'autres produits. Dans ce cas, tu n'as pas tord, ce serait mieux que WinAmp et compagnie puisse le gérer. Ainsi chacun choisirait le soft qui convient le mieux à sa façon de manipuler ...

Death_AnGeLuS 01/08/2008 11:09
Masquer
-1+

Si il faudra impérativement utiliser le logiciel de Dell pour transférer ses musiques, ça promet d'être une belle bêtise...

LVM 01/08/2008 12:19
Masquer
-0+

ultrabill :
Dell va même jusqu'à reprendre le principal défaut des iPod : "un logiciel qui permettrait aux utilisateurs de classer leurs musiques"Ca promet



C'est justement l'intégration logicielle-matérielle qui rend l'iPod plus souple à utiliser (quand on a plus de 30 mp3 dans sa bibliothèque), et c'est ça qu'a plébiscité le public.

Néanmoins le Zune a aussi un logiciel spécifique, et c'est pas cela qui lui a fait connaître un grand succès.

live2345 :
encore un logiciel propriétaire... décidément, ils ne comprennent rien au marché mp3.



Effectivement Apple n'a rien compris, et à cause de cela ils ne seront jamais plus que leader du marché... quelle erreur... :sarcastic:

Anonyme 01/08/2008 12:26
Masquer
--1+

En espérant qu'il ne demande pas un format spécifique comme pour l'Ipod!
Marre de devoir tout convertir 10 fois!
Vive les standards! Vive le MP3!

L'iPod lit les mp3 depuis le premier modèle.

ultrabill 01/08/2008 13:32
Masquer
-0+

Melaure a écrit :

Je n'utilise que du mp3 sur mon iPod ...

Ultrabill, iTunes est vraiment un très bon soft, même si tu ne l'aimes pas. Si tu préfères la méthode à l'ancienne dans des répertoires gérés à la main, tu as le droit, mais ne critique pas un soft qui fait ça très bien et que beaucoup de gens apprécient. Perso je pense que gérer à la main, faut vraiment avoir du temps à perdre.


C'est simplement un soft de plus qui fera le même boulot que les autres : WMP, iTunes, Winamp, etc.
Melaure a écrit :

Mais je vais supposer que tu es plus intelligent que ça et que ce tu reproches vraiment à l'iPod est de n'être géré que par iTunes et pas par d'autres produits. Dans ce cas, tu n'as pas tord, ce serait mieux que WinAmp et compagnie puisse le gérer. Ainsi chacun choisirait le soft qui convient le mieux à sa façon de manipuler ...


Exactement, il serait temps que tout le monde se mette d'accord et arrête de réinventer la roue à chaque nouveau produit.
LVM a écrit :

C'est justement l'intégration logicielle-matérielle qui rend l'iPod plus souple à utiliser (quand on a plus de 30 mp3 dans sa bibliothèque), et c'est ça qu'a plébiscité le public.


Quand t'as plus d'un ordinateur, c'est une vrai galère. Tu perd la moitié des données parce que t'as pas la même bibliothèque des 3 cotés (Machine1, Machine2, iPod).
Melaure a écrit :

Néanmoins le Zune a aussi un logiciel spécifique, et c'est pas cela qui lui a fait connaître un grand succès.


Il n'est dispo qu'aux Etats-Unis ;)

live2345 01/08/2008 15:21
Masquer
-0+

LVM :
CEffectivement Apple n'a rien compris, et à cause de cela ils ne seront jamais plus que leader du marché... quelle erreur...



l'avantage d'apple avec le couple itunes c'est qu'ils ont été les pionniers dans ce domaine. et donc ont pu imposer à loisir l'usage d'iTunes. Toutes les autres marques qui ont tenté, par la suite, d'imposer un logiciel obligatoire à leur lecteur MP3 se (sont)cassent les dents.

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux