Tom's Hardware > Actualités > Délocalisation : l'Inde félicite Bush

Délocalisation : l'Inde félicite Bush

14:51 - vendredi 5 novembre 2004 par Guillaume Serries - source: New York Times

S'ils y en a qui sont des plus heureux de la victoire des républicains à la Maison Blanche, ce sont les indiens. En effet, les compagnies d'outsourcing indiennes se réjouissaient, mercredi dernier, de la victoire du président Bush. « C'est une grande nouvelles pour l'industrie délocalisée » évoque Nandan Nilekani, responsable pour Infosys Technologies, une compagnie de service pour les logiciels. Pour lui, la tendance vers la délocalisation des entreprises occidentales vers l'Inde est désormais inexorable, et ce grâce à la politique volontariste de Bush dans ce domaine. Rappelons que les délocalisations dans le domaine de l'informatique étaient devenues un sujet sensible de la campagne présidentielle. Kerry, le candidat démocrate, avait rendu responsable Bush et les délocalisations de la perte de milliers d'emplois aux Etats-Unis. Il avait même proposé de taxer les entreprises qui réalisaient des bénéfices en délocalisant. En comparaison, George Bush à été des plus silencieux à ce sujet. Mais des membres de son équipe défendaient des positions extrêmes à ce sujet, vantant la délocalisation comme une autre forme de libre échange.

12,5 milliard de revenus

Peut être plus que partout ailleurs dans le monde, la campagne pour l'élection présidentielle de 2004 à été très suivie en Inde, ou plus de 800 000 emplois dépendent directement des délocalisations occidentales. Et ce d'autant plus que les entreprises comme Infosys Technologies et Wipro sont liés par des partenariats depuis plus de dix ans parfois avec les pays occidentaux. L'industrie du software l'an passé représentait 12,5 milliards en revenus à l'exportation, soit une augmentation de 30% par rapport à l'année précédente. Kiran S. Karnik, président de Nasscom, l'association nationale des entreprises de logiciels : « Nous sommes très content que Bush soit de retour. Ses actions sont en faveur du libre échange. »

De fait, la croissance des entreprises indiennes grâce aux délocalisations est indéniable. Infosys Technologies vient d'annoncer une augmentation des profits de 49%, et vient d'embaucher 5000 employés supplémentaires. Wipro, son concurrent le plus direct, fait même mieux puisque ses revenus ont été augmenté de 65%, et 5500 recrues ont été mises au travail.

124

Commentaires

Ajouter un commentaire

Précédente
1 / 5
Suivante

gg53 05/11/2004 14:55

Masquer

C'est peut-être pas bien malin de féliciter Bush...va falloir faire gaffe aux attentats...

thetoune 05/11/2004 15:27

Masquer

Qui sont cons ces ricains, élire un mec qui veut delocaliser leurs emplois. :lol: :lol: :lol:

La premiere fois on pouvais pas savoir mais la seconde ...

C'est parce qu'il sont trop croyant (tend l'autre joue etc ... :lol: :lol: ) ou trop altruiste (il a fait n'importe quoi pendant 4 ans, laissons lui une autre chance de se rattraper :lol: :lol: ), ou simplement trop con :sweat:

Plus ca va et plus la 3eme solution me semble etre la bonne ... enfin pour un peu plus de la moitié des etats unis ... je ne généralise pas

gg53 05/11/2004 15:34

Masquer

Ce qui est bien c'est que comme c'est un pays à la démocratie "spéciale" un président ne peut pas faire plus de 2 mandat...la prochaine fois, zou!
pendant ce temps les extrémistes on le temps de foutre encore plus la merde, et les riacains aussi!
pas lol...

Seb c est bien 05/11/2004 15:38

Masquer

Citation :ventant la délocalisation

"vantant"

Seb c est bien 05/11/2004 15:41

Masquer

Altephkat a écrit :

Tu trouves ça bien ???

Moi je trouve ça dramatiquement con !

Qu'est-ce qui empêche un président (personnage N°1 du pays) de faire n'importe quoi ?

A qui doit-il rendre des comptes ?

Au peuple, lors de l'élection suivante.

S'il n'a plus de prochaine élection à craindre, qu'est-ce qui l'empêche de tout faire en dépit du bon sens ?

Quand on voit tout ce qu'il a osé faire durant son premier mandat alors qu'il devait ménager l'opinion en prévision de 2004, j'ose à peine imaginer ce qu'il va oser faire durant les 4 années à venir...

gg53 05/11/2004 15:41

Masquer

Ho bah alors si même les newsers font des fautes, oû allons nous!

gg53 05/11/2004 15:43

Masquer

Seb c'est bien a écrit :

Tu trouves ça bien ???

Non

Jaimais bien Clinton :sweat:

gg53 05/11/2004 15:44

Masquer

En revanche dans ce cas c'est bien on est sur qu'ils ne voterons pas pour lui la prochaine fois...en encore... :sweat:

Seb c est bien 05/11/2004 15:47

Masquer

et on est tout aussi sûr de vivre 4 années plus dramatiques que les 4 qui viennent de passer :ange:

va-t-on avoir un douze septembre, une nouvelle guerre mondiale (nucléaire ? avec le pakistan par exemple ?), la dissolution de l'ONU, l'explosion de l'europe (France/Allemagne VS Italie/GB/Espagne), un baril de pétrole à 100$, l'Inde qui érige une statue à W, 30% de chômages en Occident, ... ?

gg53 05/11/2004 15:47

Masquer

Seb c'est bien a écrit :

Tu trouves ça bien ???
Non!
Moi je trouve ça dramatiquement con !
moi zossi
Qu'est-ce qui empêche un président (personnage N°1 du pays) de faire n'importe quoi ?
rien, c'est bien c'qu'il fait!
A qui doit-il rendre des comptes ?
Bah, Dieu [:red is dead]
Au peuple, lors de l'élection suivante.
Et encore :sweat:
S'il n'a plus de prochaine élection à craindre, qu'est-ce qui l'empêche de tout faire en dépit du bon sens ?
voir la réponse n°3!
Quand on voit tout ce qu'il a osé faire durant son premier mandat alors qu'il devait ménager l'opinion en prévision de 2004, j'ose à peine imaginer ce qu'il va oser faire durant les 4 années à venir...
J'ai un peu peur aussi pour la suite... :sweat:

gg53 05/11/2004 15:49

Masquer

Seb c'est bien a écrit :

et on est tout aussi sûr de vivre 4 années plus dramatiques que les 4 qui viennent de passer :ange:

va-t-on avoir un douze septembre, une nouvelle guerre mondiale, la dissolution de l'ONU, un baril de pétrole à 100$, l'Inde qui érige une statue à W, 30% de chômages en Occident, ... ?

ça, ça me dérange pas au contraire, si ça peut inciter des industriels à inverstire dans les énergies renouvelable...

gg53 05/11/2004 15:50

Masquer

Une voiture qui fonctionne aux vieux OS qui servent à rien! [:grut]

Seb c est bien 05/11/2004 15:51

Masquer

Altephkat a écrit :

ça, ça me dérange pas au contraire, si ça peut inciter des industriels à inverstire dans les énergies renouvelable...

Moi, ça me dérange.

Je suis un salaud d'automobiliste pollueur qui a parfois besoin de sa voiture pour se déplacer et pour vivre.

Et le prix du plein de mon HDI a quasiment rattrapé le prix du plein de mon moteur essence d'il y a deux ans.

cgsyanick 05/11/2004 15:59

Masquer

Seb c'est bien a écrit :

Citation :ventant la délocalisation

"vantant"

Citation :
Kiran S. Karnik, président de Nasscom, [...]

Citation :
Infosys Technologies vient d'annoncer [...]

Bien sur, ce post pourra être supprimé dès que les fautes seront corrigés

yan55 05/11/2004 16:06

Masquer

c'est sur que c'est pas les chomeurs dans les pays ou les industries seront partis qui irons acheter les produits software ou hardware
c'est un cercle vicieux

almar 05/11/2004 16:08

Masquer

Altephkat a écrit :

ça, ça me dérange pas au contraire, si ça peut inciter des industriels à inverstire dans les énergies renouvelable...

t'es pas sérieux qd meme ? :lol:

comme bcp de monde j'ai besoin de ma voiture pour bosser, me déplacer etc..., si le prix du carburant augmente encore, bah je rognerais sur les dépenses accordé aux loisirs (ciné, dvd, cdaudio...)

et pis c'est bien un pays qui délocalise à fond, qd ils s'apercevront plus tard qu'ils n'ont plus de savoir-faire (vu que tout est parti à l'étranger) ni de maitrise de l'outil de production, ils vont ptet commencer à se poser des questions, sans oublier que les emplois crées là bas, c'est autant d'emploi en moins ds les pays "d'origine" donc moins de ressources, appauvrissement des client potentiels donc pouvoir d'achat moins élevés... mais sinon tout va bien, les entreprises font du profit (c'est pas un mal remarque), exploite à mort la main d'oeuvre pas cher...

gg53 05/11/2004 16:21

Masquer

Seb c'est bien a écrit :

Encore une fois vous comprenez c'que vous voulez...
Je n'ai dis nul-part qu'il fallait se séparer des voitures...
Il existes des carburant propre (colza, tournesol) mais qui coutent cher à produire...sauf quand le baril de brut dépasse les 40$...

Edit : c'est valable aussi pour almar...

zefirus 05/11/2004 16:22

Masquer

Bush c'est "les riches encore plus riche, les pauvres encore plus pauvre"

c'est vrai que c'est toujours comme ça que ça fonctionne, mais avec lui ça va aller encore plus vite.

M'enfin il a réussi à faire croire que tous les problèmes dans son pays viennent des barbus.

Et puis il n'est pas responsable, c'est Dieu qui le guide.

Malheureuses divinités des humains, si elles savaient comment elles sont exploitées par ceux-ci pour justifier l'injustifiable.

gg53 05/11/2004 16:29

Masquer

zefirus a écrit :

Et puis il n'est pas responsable, c'est Dieu qui le guide.

MODE HS ON

C'est pas sympa de foutre ça sur le dos des autres quand ils sont pas là! [:grut]

MODE HS OFF

Seb c est bien 05/11/2004 16:39

Masquer

cgsyanick a écrit :

Citation :
Kiran S. Karnik, président de Nasscom, [...]

Citation :
Infosys Technologies vient d'annoncer [...]

Bien sur, ce post pourra être supprimé dès que les fautes seront corrigés

J'ai pas tenté de tout corriger, y avait trop de travail

Y a juste "ventant" qui m'a sauté aux yeux en parcourant rapidement la news...

Pour l'annnonce, c'est simplement parce qu'elle était très importante [:spamafote]

Attttention attttention : nous annnnonçons solenellement

Seb c est bien 05/11/2004 16:41

Masquer

Altephkat a écrit :

Encore une fois vous comprenez c'que vous voulez...Je n'ai dis nul-part qu'il fallait se séparer des voitures...
Il existes des carburant propre (colza, tournesol) mais qui coutent cher à produire...sauf quand le baril de brut dépasse les 40$...

Edit : c'est valable aussi pour almar...

Décidemment, mon pauvre, tu es un incompris !

Tous les gens t'en veulent !

A ton tour, essaye de comprendre le point de vue des autres.

Toi, tu penses que la flambée du pétrole aura à moyen ou long terme des effets négatifs.

Nous (moi et Almar par exemple), on te répond que, à court terme, tout de suite, maintenant, ça me gonfle de payer un prix scandaleux à cause de connards spéculateurs et de manipulation artificielle du marché.

C'est quand même pas dur à comprendre, ça ? [:spamafote]

EDIT : pas négatifs, positifs !!!

almar 05/11/2004 16:42

Masquer

Altephkat a écrit :

incompatible avec la majorité des voitures actuelles [:spamafote]

, on passera aux energies renouvables qd la planète sera mega-hyper-pollué et que les reserves de pétroles seront critiques.

gg53 05/11/2004 16:43

Masquer

Et alors, toi t'es pas capable d'avoir une vision à long terme et de pouvoir rouler dans TA voiture avec un carburant propre, ça te fais chier?
[:spamafote]

Roro2003 05/11/2004 16:44

Masquer

Il faudra inventer un moteur qui marche au CO2 et au C0, et qui recrache du O2 quand ça sera "mega-hyper-pollué" [:matleflou]

gg53 05/11/2004 16:45

Masquer

almar a écrit :

incompatible avec la majorité des voitures actuelles [:spamafote] , on passera aux energies renouvables qd la planète sera mega-hyper-pollué et que les reserves de pétroles seront critiques.

Le tournesol sur que nan!(en ce qui concerne les moteurs diesel!) pour le colza, je n'sais pas si il faut apporter des modifs...

Seb c est bien 05/11/2004 16:46

Masquer

zefirus a écrit :

-Monsieur le pPrésident, vous êtes bien d'accord avec le fait que le 11/09 n'a RIEN A VOIR avec Saddham HUSSEIN ?

-Le monde est un monde plus sûr sans Saddham HUSSEIN

Heu connard, tu sais répondre autre chose que cette phrase que tu n'as même pas été capable de trouver tout seul, pour créer un amalgame à chaque fois qu'on te parle du 11/09 ??? :ange:

PS : d'ailleurs, si on peut choisir d'éliminer librement les gens qui rendent le monde moins sûr, moi, je prend mon armée américaine perso et je l'envoie à la maison blanche pour en enlever cet handicapé qui rend le monde moins sûr.

Seb c est bien 05/11/2004 16:47

Masquer

Altephkat a écrit :

Et alors, toi t'es pas capable d'avoir une vision à long terme et de pouvoir rouler dans TA voiture avec un carburant propre, ça te fais chier?
[:spamafote]

C'est pas ma vision à long terme qui m'emmène faire mes courses ou qui m'emmène au travail ! :pfff: