Publicité
Derniers dossiers Mémoires
DDR3 : intérêt et comparatif
a montée en fréquence de la DDR3 a été bien plus rapide que ne l'avait été celle de la DDR2. Mais quel est l'intérêt aujourd'hui d'opter pour cette mémoire ? Et quel kit est le plus intéressant de par ses fréquences ou ses timings ? Lire la suite
Dernières actualités Mémoires
- MemTest86+ passe en version 1.40
- Les fabricants de mémoire font du déstockage
- La DDR2 en 0.11µ pose des problèmes
- OCZ EL-PC 3200 Voltage eXtreme
- Corsair Memory Configurator
- AMD envisage le support de la DDR-2 pour 2006
- Comment acquérir un serveur moins cher
- La DDR2-800 sur la rampe de lancement
- Test : RAM, quels timings, quelle fréquence
- La Chine plus gros marché des semi-conducteurs ?
Des investissements majeurs pour Samsung !
Lundi 6 décembre 2004 à 03:32 par
Alexandre Forget
Source: Reuters – Catégorie : Mémoires 15 commentaires
Source: Reuters – Catégorie : Mémoires 15 commentaires
Petite nouvelle très brève mais quand même rafraîchissante dans le domaine informatique, le géant et #1 des puces mémoires Samsung a annoncé lundi des investissements totalisant 24 milliards de dollars d'ici 2010 dans ses usines de semi-conducteurs.
De plus, les investissements permettront la création de 10,000 emplois, mais on ne sait pas dans quel pays.
Voilà une bonne nouvelle pour Samsung.
Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
- Pas de cartes mères pour le K8T890 de VIA ?
- Omega Drivers 2.5.97
- Des investissements majeurs pour Samsung !
- Intel : Le 4ème trimestre sera bon !
- Radeon Xpress 200 et gestion de l'USB
- Accord promotionnel entre nVidia et Intel
Plus de contenus sur :
Publicité
Publicité
certainement pas en France !
certainement pas en France !
tu pourrais nous en dire un peu plus, ou ct juste une connerie...?
DaiHanMinGuk
tu pourrais nous en dire un peu plus, ou ct juste une connerie...?
Ca semble logique pourtant, au vu des charges salariales et autres menues taxes n'étant pas toujours des plus compétitives.
C'est tout à fait clair comme le dit bien Kryten : Il n'est pas envisageable aujourd'hui d'ouvrir une usine de semi conducteurs en europe car le cout de la main d'oeuvre rend le tout peu voire pas rentable, surtout en comparant aux tarifs de l'asie.
D'autre part, ce genre de marchés nécessitent une main d'oeuvre à forte valeur ajoutée (intellectuelle notamment), ce qui alourdit encore un peu plus la note dans les pays européen: un ingé en France refusera (à raison) d'être payé au tarif Chinois par exemple.
Ca semble logique pourtant, au vu des charges salariales et autres menues taxes n'étant pas toujours des plus compétitives.
non ca ne semble pas logique.
qu'ils investissent MOINS en France qu'ils l'auraient fait s'il y avait moins de charge est + que probable, mais affirmer qu'ils ne mettront pas un rond en France est infondé. Sagem a toujours des "labos" de recherche en France, s'ils n'étaient pas compétitifs ils seraient soit fermés soit délocalisés depuis longtemps.
C'est tout à fait clair comme le dit bien Kryten : Il n'est pas envisageable aujourd'hui d'ouvrir une usine de semi conducteurs en europe car le cout de la main d'oeuvre rend le tout peu voire pas rentable, surtout en comparant aux tarifs de l'asie.
pourtant ST Microelectronics fabrique toute sa production en France et en Italie, ils n'ont aucun pb
pourtant ST Microelectronics fabrique toute sa production en France et en Italie, ils n'ont aucun pb![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
Moué... et tu vas aller comparer les volumes de ST avec ceux de Motorola ou Samsung? là on parle d'économies de très très très grandes échelles! D'autre part, c'est l'ingénierie et la spécialisation des produits qui permet à ST de rester sur le vieux continent.
le géant et #1
On dis Numéro 1 (voire N°) et pas #1 en Français ...
Moué... et tu vas aller comparer les volumes de ST avec ceux de Motorola ou Samsung? là on parle d'économies de très très très grandes échelles! D'autre part, c'est l'ingénierie et la spécialisation des produits qui permet à ST de rester sur le vieux continent.
Perso, je bosse a Texas Instruments (5 ou 6eme entreprise du semi-conducteur mondial), et meme si on sent une forte pression de l'Asie (Inde surtout puis Japon), on continue de grossir ici. Raison : les indiens sont peu chers mais ont, pour l'instant, des manques de competences (soit manque competences pures soit manque de personnes), et les japonais ont les competences mais ne sont pas forcement moins chers...
Donc non, il n'est pas impossible que Samsung investisse un peu en France...
On dis Numéro 1 (voire N°) et pas #1 en Français ...
Et aussi en France on écrit 10000 emplois voire 10 000 emplois pas la notation américaine/anglaise 10,000 (Alex est québécois il me semble ?).
Ce qui veut dire pour nous 10 emplois virgule 000.
Alex doit connaître ça mais ça la fout mal pour un Québécois de se laisser influencer par ses voisins ou compatriotes anglophones
Je ne doute pas qu'il va corriger tout ça, après toutes les dicussions qu'on a eu sur la fusion PPC/BOM et le fait que les newsers (certains) ne tenaient pas compte de ce que leurs disaient leurs lecteurs!
J'ai vu qu'il a corrigé des choses sur une news, donc il n'est pas fermé comme certains aux corrections demandés par les lecteurs.
Sinon, Samsung veut devenir le N° 1 des puces et écrans TFT qui seront selon lui les marchés de l'avenir, ce qui explique cet énorme investissement.
Je ne pense pas qu'il inverstisse en France ou alors pour avoir un "pied à terre" pour les frais de transport, car il doivent avoir ce qu'il faut à Taiwan/Chine voire Inde ou ailleurs dans le Sud-Est asiatique (Thaïlande/Malaisie entre autres); au niveau de la compétence et du faible coût de la main d'oeuvre.
Aussitôt que la page de news me "bogue" pas dans la face (car je suis au bureau), je corrige ça.
pourtant ST Microelectronics fabrique toute sa production en France et en Italie, ils n'ont aucun pb![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
Oui, mais cette entreprise dispose certainement de nombreux marchés dans le domaine militaire. Je pense que même s'ils sont plus chers, on les choisira eux justement parce qu'ils sont en Europe au moins en partie.
Dans le domaine de l'éléctronique grand public, par contre on ne peut pas parler de vraie compétitivité. Peut être sur des domaines de niches, et encore à condition de rentabiliser les études.
De toute manière, c'est clair que les charges françaises sont bien trop élevées.
non ca ne semble pas logique.
qu'ils investissent MOINS en France qu'ils l'auraient fait s'il y avait moins de charge est + que probable, mais affirmer qu'ils ne mettront pas un rond en France est infondé. Sagem a toujours des "labos" de recherche en France, s'ils n'étaient pas compétitifs ils seraient soit fermés soit délocalisés depuis longtemps.
En l'occurence ce seraient des investissement nouveaux, donc ils ne toucheraient pas à ce qu'ils ont déjà acquis et implanté en Europe, mais n'iraient pas non-plus réinvestir sur ce continent.
Oui, mais cette entreprise dispose certainement de nombreux marchés dans le domaine militaire. Je pense que même s'ils sont plus chers, on les choisira eux justement parce qu'ils sont en Europe au moins en partie.
Dans le domaine de l'éléctronique grand public, par contre on ne peut pas parler de vraie compétitivité. Peut être sur des domaines de niches, et encore à condition de rentabiliser les études.
De toute manière, c'est clair que les charges françaises sont bien trop élevées.
C'est très exactement ce que je disais
[EDIT]
Je me cite
"Moué... et tu vas aller comparer les volumes de ST avec ceux de Motorola ou Samsung? là on parle d'économies de très très très grandes échelles! D'autre part, c'est l'ingénierie et la spécialisation des produits qui permet à ST de rester sur le vieux continent."
[/EDIT]