Des sites en .xxx ?
Dix groupes financiers ont proposé aujourd'hui de nouveaux suffixes de domaines internet, dont un pour le .mobi (réservé aux opérateurs et prestaires de service de téléphonie mobile) et un pour le .xxx (pour les sites à caractère pornographique). Il s'agirait des premiers ajouts depuis l'an 2000 qui avait vu de nombreux nouveaux suffixes apparaître tels que .biz, .info ou encore .museum. Certains de ces domaines sont "sponsorisés" par des grands groupes (on pense notamment au .mobi qui est soutenu par Microsoft, Nokia, Vodafone, Samsung, Sun et HP), et les sites voulant un domaine sponsorisé devront répondre aux critères fixés par ce groupe.
Les nouveaux suffixes pourraient être approuvés dès cette année, suite à un examen effectué par l'ICANN, qui devrait rassembler au mois de mai un panel d'experts indépendants afin d'étudier la nécessité de ces nouveaux domaines.
Selon l'International Foundation for Online Responsibility, qui a proposé le suffixe .xxx, cela permettrait de clairement distinguer les sites à caractère pornographique de sites dits "classiques". Comme si les noms de domaine de ces sites, toujours faits dans la finesse, ne suffisaient pas pour comprendre...
45
Commentaires
Cartes mères Mini-ITX VIA EPIA MII disponibles
- Les normes haut débit sans fil en pleine mutation
- Test Chaintech DigiTOP DST-1000
- Microsoft viserait un rachat d'AOL
- La mise à jour du nForce 2 MCP
- CeBIT : un kit clavier/souris pour les peu fortunés
- Section meilleures configurations : nouveauté
- Pour comprendre le "P-Rating" d'Intel
- Baisse du prix de la X-BOX pour avril
- La guerre de la musique en ligne est lancée
AOL bloque les sites des spammers
- Rumeur : spécifications du NV40
- The Tweaking Experience 3
- Le débat fait déjà rage sur les domaines en .sex et .xxx
- Nouvelle interview de Tim Sweeney: Unreal Engine 3
- Vers une refonte du moteur de recherche MSN
- Soltek et les barebones, une histoire d'amour
- SuperFlower : "cherche distributeur désespérément"
- De nouveaux drivers ATI Omega
- Coup de filet en Allemagne
Liens commerciaux
Les nouveaux suffixes pourraient être approuvés dès cette année, suite à un examen effectué par l'ICANN, qui devrait rassembler au mois de mai un panel d'experts indépendants afin d'étudier la nécessité de ces nouveaux domaines.
Selon l'International Foundation for Online Responsibility, qui a proposé le suffixe .xxx, cela permettrait de clairement distinguer les sites à caractère pornographique de sites dits "classiques". Comme si les noms de domaine de ces sites, toujours faits dans la finesse, ne suffisaient pas pour comprendre...
Je crtois qu'il manque un zéro
sinon je pense que le .XXX devrait etre obligatoire pour un site pornographique, ca résoudrait pas mal de pb "parentaux" d'accès au net
inutile
car déja il y a des abus entre le .org, .net et .com
(des sites marchants qui prennent le nom de de sites connus mais en changeant le sufixe.... )
sinon je pense que le .XXX devrait etre obligatoire pour un site pornographique, ca résoudrait pas mal de pb "parentaux" d'accès au net
oui mais tant que ce ne sera pas obligatoire, ben on tombera pas forcement moins souvent sur ce genre de site
www.presence-pc.xxx
Ok ok , je sors...
Je crtois qu'il manque un zéro
Ah ? Ou ca ?
ben oui, ça serait un avantage évident si effectivement le xxx est imposé aux sites bizarres (les sites préférés de Pom2ter
)
vous imaginez à quel point ça va faciliter le filtrage ?
ben oui, ça serait un avantage évident si effectivement le xxx est imposé aux sites bizarres (les sites préférés de Pom2ter
)
vous imaginez à quel point ça va faciliter le filtrage ?
C'est sur, mais je doute ques tous les sites porno soient aussi disciplinés, si il y a des filtres, leur but sera de les contourner.
d'ailleurs, ça ne servira pas qu'aux enfants...
ça évitera aux adultes qui le souhaitent de ne pas voir s'ouvrir d'un seul coup 10 pages de X avec une réaction en chaine !
C'est sur, mais je doute ques tous les sites porono soient aussi disciplinés, si il y a des filtres, leur but sera de les contourner.
oui mais il devient assez facile de les prendre en flagrand délit caractérisé.
si tu as une b_t_ sur ton site avec une grande bouche ouverte devant, le triple xxx t'est imposé.
si tu n'as pas un type d'adresse comme ça, il devient facile et rapide de t'identifier comme hors la loi.
oui mais il devient assez facile de les prendre en flagrand délit caractérisé.
si tu as une b_t_ sur ton site avec une grande bouche ouverte devant, le triple xxx t'est imposé.
si tu n'as pas un type d'adresse comme ça, il devient facile et rapide de t'identifier comme hors la loi.
Oui, mais les sites iront ailleurs, dans des pays ou ils ne risqueront aucune répression.
oui, mais ils pourront facilement être identifiés comme hors la loi, et il sera facile d'en bloquer l'accès par les fournisseurs d'accès, avec un minimum de bonne volonté de leur part (ou une obligation faite par une loi).
Seb c'est bien> On ne peut plus d'accord
hein pom2ter ? (je peux parler 
)
De toute façon il y a assez d'adultes/ados qui vont dessus malgré tout... et ça sans interdictions des parents
objectivement, je trouve que c'est une assez bonne idée.
oui mais il devient assez facile de les prendre en flagrand délit caractérisé.
si tu as une b_t_ sur ton site avec une grande bouche ouverte devant, [g]le triple xxx t'est imposé.[/g]
si tu n'as pas un type d'adresse comme ça, il devient facile et rapide de t'identifier comme hors la loi.
Va falloir qu'ils revoient leur nom de domaine alors ...
http://www.xxx-lefilm.com/
pourront jamais forcer l'extension. on ne met pas internet en cage.
pourront jamais forcer l'extension. on ne met pas internet en cage.
rêve !
on met ce qu'on veut en cage !
tu ne peux voir que ce que ton fournisseur d'accès t'autorise à voir !
www.presence-pc.xxx
Ok ok , je sors...
Marche pô ce lien
Attends moi, je sors aussi
rêve !
on met ce qu'on veut en cage !
tu ne peux voir que ce que ton fournisseur d'accès t'autorise à voir !
BBS powa !!!
rêve !
on met ce qu'on veut en cage !
tu ne peux voir que ce que ton fournisseur d'accès t'autorise à voir !
Oui mai je pense qu'il a raison...
On ne peut pas, légalement, obliger un site X à se mettre sur .XXX. En effet il faudrait une loi mondiale... c'est pas demain de veille
"...Comme si les noms de domaine de ces sites, toujours faits dans la finesse, ne suffisaient pas pour comprendre..."
Ah bon ! Essayez alors [CENSURE]
BBS powa !!!
ph34r...
tu crois vraiment que des ptits jeunes élevés à l'adsl vont se faire chier avec des modems analogiques sur des bbs...
eek: oh super les programmes de france 2 !
Il faudrait que je regarde plus la télé !
Mais dis moi petit polisson, comment es-tu tombé sur ce site ?
Marche pô ce lien
Attends moi, je sors aussi
T'es où, j'te vois pas (DTC prohibitaid) ?
mince je crois que je vais regarder la soiree electorale avec arlette chabaud du coup !!
eek: oh super les programmes de france 2 !
Il faudrait que je regarde plus la télé !
Mais dis moi petit polisson, comment es-tu tombé sur ce site ?
un jour, en cherchant les programmes de france 2, figure toi !
Oui mai je pense qu'il a raison...
On ne peut pas, légalement, obliger un site X à se mettre sur .XXX. En effet il faudrait une loi mondiale... c'est pas demain de veille
je ne crois pas que ce soit les pays qui gèrent les appellations de sites.
d'après la news, c'est l'ICANN, c'est ça ?
ou alors, c'est la société qui avait fait scandale en détournant les pages erreur 404.
bref, qui que ce soit, eux peuvent imposer...
un suffixe en .xxx, meme utilisé par seulement 50 % des sites de ce type, simplifierait tellement le filtrage qu'on ne peut être que pour.
T'es où, j'te vois pas (DTC prohibitaid) ?
Les nouveaux suffixes pourraient être approuvés dès cette année, suite à un examen effectué par l'ICANN, qui devrait rassembler au mois de mai un panel d'experts indépendants afin d'étudier la nécessité de ces nouveaux domaines.
Selon l'International Foundation for Online Responsibility, qui a proposé le suffixe .xxx, cela permettrait de clairement distinguer les sites à caractère pornographique de sites dits "classiques". [g]Comme si les noms de domaine de ces sites, toujours faits dans la finesse, ne suffisaient pas pour comprendre...[/g]