Tom's Hardware > Actualités > Stockage > Disques durs > Développement des micro-disques durs

Développement des micro-disques durs

14:01 - jeudi 30 septembre 2004 par Julien Foulquier - source: 3DChips

A l'instar des microdrive d'Hitachi, de plus en plus de concurrents s'intéressent de très près au marché des micro disques durs. En effet, Samsung ainsi que Toshiba ont annoncé travailler sur des disques durs de 0.85 pouces de diamètre (2.2 cm !). Malgré la petitesse, il semblerait que les capacités prévues soient 2 et 4 Go. Bien entendu, la cible reste les lecteurs MP3, les PDA, les appareils photos numériques ou encore les "supers téléphones" (SPV...).

Une bonne nouvelle, puisqu'historiquement, une concurrence accrue s'est rarement soldée par des prix à la hausse...

Comparez les prix des micro disques durs de type "Microdrive"

Commentaires

Ajouter un commentaire

Caabale 30/09/2004 14:47

Masquer

Ca pourrait rentrer dans une cle USB, ca, 2,2 cm [:miam]

Kytrix 30/09/2004 14:50

Masquer

Perso je trouve ça rigolo ces mini-disques-durs, mais je préfèrerait que la flash les remplace !(prix,capacité..)
Mais c'est en cours !
pour 109$ on peut avoir une clé usb de 1Go .. donc la mémoire en elle meme doit etre un peu moin chère

dans 12-18 mois pour le meme prix on aura 2Go ... et ainsi de suite

fgruat 30/09/2004 15:04

Masquer

la techno flash va pas evoluer assez vite que ca pour l'instant dans les clé usb c'est juste la multiplication des puce (jusqu'a 4 de 256mo) qui permete de monter a 1 go
les disque dur micro c'est tout nouveau la memoire flash ca a 20ans

Kytrix 30/09/2004 15:33

Masquer

tous les 18mois pour une surface donnée tu double le nombre de transitors .. donc tu double la capacité de ta mémoire.
je vois pas ou est le pb ..

le disuqe dur, quelque soit les améliorations reste un support mécanique avec tous les défauts que cela comporte.
je ne souhaite qu'une chose : qu'il disparaise (et que la flash le remplace)

pour les cartes CF de 16Go je pense pas qu'il y ait 256x64 puces ..

pour résumer la capacité augmente et les prix baissent .. un jour pas si lointain la courbe capacité/prix de la flash passera au dessus de celle des mini-hdd et voila çà sera fini

frodon1 30/09/2004 15:42

Masquer

kytrix> Cette évolution du nombre de transistors a toutefois ses limites physiques (couplage entre les pistes proches notamment), elle s'arrêtera donc un jour.
Ou alors les transistors ne seront pas réalisés de la même manière (qui a dit physique quantique ??)

rip666 30/09/2004 15:43

Masquer

enfin les flash, le probleme sont les temps en ecritures, en lecture ca va, pas de probleme, mais vu que la volonté semble être au super telephone qui fait du seti en font de tâche pendant qu'il filme à toute vitesse une video, la flash n'est pas forcement un bon choix. En tout cas dans cette simple optique.
Sinon la flash, à un cycle d'écriture surement plus faible qu'un hdd, ce qui pourrait être aussi un probleme que les mini disque peuvent résoudre.
Pour finir la flash est beaucoup plus fiable qu'un disque et encore plus lorsque la techno est jeune pour les disque, et que je n'ai pas envie de retourner mon nouveau portable car le disque ne demarre pas...

Kytrix 30/09/2004 15:53

Masquer

frodon1> pasque tu crois qu'il n'y a pas de limite a la différentiation des unitées magnétiques sur un disque dur ??
meme avec le PRL ou je ne sais quoi ça ne changera pas bcp .. on devrai trouver d'autres chemins .. tels que supports holographiques .. ou MRAM (de l'électronique de masse)

pour te donner une idée : actuellement l'intégration des transisor est bidimentionnelle .. si un jour on trouve le moyen de faire facilement (comprendre pas cher) 500 couches, fait le calcul combien tu gagne en intégration !

rip666> pour info les flash de dernière génération entère les mini-disques durs !
pour info : caractéritiques des dernières clé kingstons
- 24 Mo/s en lecture
- 14 Mo/s en écriture
sans parler que les temsp d'accès .. pour des lectures aléatoires doivent etre de l'ordre de la micro-seconde

si vous avez encore des doutes, la MRAM enterrera tout le reste .. bon ok faut atttendre

l'avenir est au stockage en dur ! je vous le dit

rip666 30/09/2004 16:03

Masquer

kytou> 14Mo/s peut-être mais quelle taille fait le secteur de flash à écrire?
de plus pour ecrire il faut effacer le secteur, puis l'écrire, tes donnés prennent-elles tout cela en compte?) De plus un probleme des mobile est la consomation, quelqu'un aurait des données pour faire une comparaison?

la MRAM ca résout tout les probleme ou presque, imaginons l'intégration que cela demande pour tout mettre, des champs magnétiques partout, et le tout dans un mobile, lui même emeteur recepteur de champs tous plus pourri les uns que les autres...
de toute façon la MRAM c'est pas pour tout de suite d'ici la d'autres choses auront été mis au point.
Pour le moment le plus interessant sera le rapport resistance/prix (la capacité de skotage c'est un peu du pignolage)

Bandit Scott 30/09/2004 16:23

Masquer

Kytrix a écrit :

tous les 18mois pour une surface donnée tu double le nombre de transitors .. donc tu double la capacité de ta mémoire.

ah tiens je connaissais pas cette pseudo-variante de la loi de Moore
la loi originelle est "tous les 18 mois le nombre de transistors moyens dans un proc double", ren à voir avec le nb par surface donc

almar 30/09/2004 16:28

Masquer

et pis la loi de Moore s'appliquent aux micro processeurs, pas au stockage de masse :whistle:

j'espere que ces micros-hdd tiendront les chocs.

The_F0x 30/09/2004 16:33

Masquer

almar a écrit :

j'espere que ces micros-hdd tiendront les chocs.

si on en croit d'autres sites il serait 2 fois plus resistant aux chocs et consomerrait deux fois moins d'energie que les HD de 1.8 pouce...

mais ce que je retient surtout c'est les capacité qu'ils pensent atteindre

<>

rip666 30/09/2004 17:11

Masquer

Bandit Scott a écrit :

en vrai la loi de moore veux dire que la capacité d'intégration des transistors double tout les 18 mois....

alors si la ca a voir avec la surface....

jeufman28 30/09/2004 17:26

Masquer

:jap:
Almar, Bandit Scott > :sweat:

asterix 30/09/2004 17:41

Masquer

fgruat a écrit :

les disque dur micro c'est tout nouveau la memoire flash ca a 20ans

tient donc, les premiers disques durs doivent dater des années 60, je crois...

eh bé non, c'est 1956 en fait (j'étais pô loin

)

http://histoire.info.online.fr/hard.html

Citation :
1956 : IBM commercialise le premier disque dur, le RAMAC 305 (Random Access Method of Accounting and Control).

Il est constitué de 50 disques de 61 cm de diamètre et peut stocker 5 Mo.

Ce périphérique a été développé pour le projet SABRE, système de réservation temps réel pour la compagnie aérienne American Airlines.

quant à la mémoire flash, je n'ai pas la date d'origine, mais Intel s'y intéresse depuis 1970...
http://www.eetimes.fr/at/news/show [...] D=19504379

edit : on me dit (dans l'oreillette

) que la compact flash date de 1994:
http://www.absolut-photo.com/cours/cartes-memoire/

=o)

D@rKF@LC0N 30/09/2004 17:41

Masquer

Ils ont du retard chez PPC
Ca fait perpet que c'est mini DD ont étés annoncés

C'est sans doute parsqu'ils viennent d'entrer dans le comparo