Développement des sous-marques de cartes-mères

Le pire c'est qu'Asrock a meilleure réputation qu'Asus

ban

Troll ON > Bon pour et puis apres Asus va lancer une autre marque de produits, pour ecouler les vieux modeles ... Les "AsBeen" > Troll OFF.



Bon pour ma part j'aime bien Asus j'ai perso une A7N8XE - Deluxe et ça marches très bien !

ça vaut quelque chose dans la durée ces cartes mères ? Ou les condos va nous sauter dessus dans 2 ans. Je cherche pas des cartes mères à overclocking, juste une carte qui tiendrait dans le temps

Perso j'ai pris une ASRock pour faire tourner un PC avec un celeron, j'avais besoin d'aller au moins cher. Et globalement je suis tres content de la carte. La seule difference avec la Asus que j'ai dans mon "vrai" PC, c'est au niveau packaging je trouve. Dans le ASRock, il y avait le strict minimum, alors que la Asus etait tres complete. Mais bon, 50€ d'un coté, 140 de l'autre, ceci explique cela.
En tout cas pour celui qui veut un PC pour pas trop cher, je conseille vivement. Celui qui veut les dernieres technologies par contre, mieux vaut l'original que la sous marque.

La marque est recente, donc c'est pas evident de juger sur plusieurs années.
Et puis certaines marques, qui pôurtant ont une solide reputation de qualité, peuvent sur une série etre pire que tout !

niveau package juste un cable plat je présume + la carte ?

mais bon le prix est en effet intéressant, mais la marque récente comme tu le dit. Merci pour néanmoins pour les infos!

et abit va lancer la Apootre en reponse a Asrock

et n'oublions pas: l'OTES ASUS l'ABIT RAID

Il doit y avoir une erreur : MSI va lancer sa marque "haut de gamme", pas "entrée de gamme"

Pis d'abord, ils se foutent de moi avec leur nom "MicroBill"

MicroBrill et Axper ... on dirait des noms de barils de lessive

pour micro star international,(MSI, donc), c'est la sous marque "biostar". D'ailleur, il y en a en france!!
c ce que j ai cru lire sur un site internet, mais je vais faire une petite recherche pour etre sur!!

heu apparement, c est des conneries, oubliez ce que j ai dis!!
biostar est un bon fabriquant de barebones, et ils ne font pas que du mini pc, lol!

Jai acheté une AsRock K7S8XE+ et une Asus A7N8XE-Deluxe : la différence
- l"Asrock chauufe (40°) et l'Asus donne 30° en moyenne non overvclokées
- le connecteur SATA de l'Asus est resté collé au cable sata donc les pins sont à nu
- le BIOS de l'Asus est finalement moins pratique pour l'OC (100-133-166-200 fixes) et le coeff est modifiable mais uniquement au dessus du coeff original du CPu, en le baissant car il bloque le boot tandis que le BIOS der l'Asrock esr plus souple et on peut modier le coeff par des cavaliers (je n'ai pas essayé).
- port firewire pour l'Asus et post vocal

sinon il semble que la qualité de fabrication soit la même mais les matéraiux (condensateurs ??) soient moins bons --> surchauffe.
- chipset SIS d'un coté contre Nvidia nforce2 de l'autre qui se valent sauf pour le dual-canal pour la RAM (utile ??)
Et au niveau du packaging c'est pratiquemt pareil ( pour les cables 2Sata+ les Pata + disquette + cable en Y pour l'alim Sata des DD).

Conclusion : la différence de prix doit être un peu justifiée par la qualité et peut-être la durée de vie mais elle est globalement pas justifiée (plus du double c'est trop et encore l'Asus devait être encore plus chère au début).

je suis pas d accord, j ai une asus a7n8xE deluxe aussi et le coeff n est pas bloqué ( je regle mon 2500+ comme je le souhaite) et le reglage du fsb se fait par pas de 1 mhz ( mis en user define )
le bios que j ai est celui d origine (1009)
asus j en suis content

¨tommy31: c'est normal que ta asus fasse 10° de moins que ta Asrock: Asus triche sur les T° en enlevant une petite dizaine de degré a ce qui est lu, soit disant pour ne pas affoller l'utilisateur.
Pour le firewire c'est due a la vocation haut de gamme, ca sert a justifier le prix de la carte meme si 80% de la population GP ne s'en sert pas.
Pour le connecteur sata c'est pas de bol ca
le bios: alors la tu m'etonnes en trouvant celui de l'asrock mieux: avec l'asrock on peut pas modifier de desynchro ni de voltages je crois juste un petit +5% sur le cpu

Le Bios d'origine est le 1012 : pas de réglages par pas de 1 MHz.
J'ai essayé le 1010 : idem
Peut-être je vais voir avec le 1009, mais c'est dommage de perdre cette possibilité quand on passe au 1012 qui doit théoriquement être plus "abouti" que les versions antérieures.
PS : le BIOS 1009 n'existe plus sur le site d'ASUS : on passe du 1008 au 1011 (le 1009 n'a pas non plus d'icrementation du FSB par 1 MHz .)

NiahBoumPof is back > tu as sûrement raison (pourquoi ne triche-t-il pas pour l'Asrock) et les autres logiciels en dehors d'AsusProbe donne aussi les mêmes températures.
Sinon, ce que je demande à un BIOS c'est de pouvoir baisser le coef et augmenter le FSB par pas (même si ce n'est pas par 1 MHz), les autres données RAM et voltages RAM/CPU sont un peu secondaires pour moi (pas joueurs) .
Mais comme l'Asus a une bonne réputation, elle doit méritée quoique le coup de connecteur SATA qui s'est décollé m'a surpris.
Bref pour quelqu'un qui n'utilise pas le port firewire et se fout de la RAM en double canal et des tripatouillages précis de l'OC , l'ASROCK est une bonne affaire, sutout que j'ai vu que l'Asus coutait à sa sortie plus de 130€ il me semble.
PS : 40 ° pour la MB c'est la CM en dehors du Pc alors j'imagine la température dans le PC fermé .

Tu as utilisé un sonde calibrée pour mesurer les T° ?

bidoulou > non.