260 millions de DisplayPort en 2012
Selon iSuppli, le nombre de produits utilisant un DisplayPort devrait atteindre 263,3 millions d’unités en 2012. À la même époque, l’HDMI devrait être présent sur 772,8 millions de produits.
Selon les analystes de la firme, le DisplayPort dominera le marché des ordinateurs, prenant la main sur le HDMI en 2010, tandis que ce dernier sera le format de choix des produits de salon. iSuppli affirme aussi que c’est le DisplayPort qui devrait faire disparaître la prise VGA une bonne fois pour toute. Il est vrai que l’on continue de trouver cette interface sur certaines cartes mères avec IGP et certains portables.
9
Commentaires
Lire plus
Le Président de Yahoo démissionne
- 10 GeForce 9800 GT et 15 9500 GT chez Sparkle
- Le portable à 99 $
- 10 % de cartes mères MSI en plus
- Sortie mi-aout pour le quad core mobile QX9300
- Western Digital fait de l'argent
- AMD et NVIDIA veulent du 40 nm ?
- Contrôleurs disque dur STMicro rachetés par WD
- Présentation d'Alerte Rouge 3
- Test des Radeon HD 48xx (Les Numériques)
Les GeForce 9500 GT débarquent
- Le SB750 améliore l'overclocking des Phenom
- Test du Marmitek Infrared Extender Set (HomeMedia)
- Lenovo Thinkpad : format 4/3 ou 16/10 ? (TT-Hardware)
- Le chipset G45 s'invite chez Gigabyte
- Test : reflex Olympus E-420 (Les Numériques)
- Akasa : deux fois l'infini...ti
- Point of View sur le marché des LCD
- Freecom : disque dur externe taille XXS
- Présentation de Crysis Warhead
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
3 ans et demie pour banaliser le displayport alors qu'on en voit aucun actuellement...
Quel est l'intérêt de ce format par rapport à l'HDMI ? N'aurait-il pas été plus simple d'utiliser l'HDMI aussi bien sur les appareils de salon que sur les ordinateurs ?
Je suis rabat-joie, je sais, mais mon vga + mon hdmi me suffisent!
Je ne vais pas changer à nouveau tout de suite, c'est ça d'être patient, on observe si ça a un quelconque intérêt et puis on franchit le pas, ou pas!
Non sinon, c'est bien d'aller toujours un peu plus vite, c'est le progrès qui ne s'arrête plus. Mais gare, parfois il mène dans des impasses...
En réalité le passage du display port par rapport au HDMI apportera un taux de transfert de données plus important (le double) et permettra donc des flux video de meilleurs qualités type (2048x1024) mais attention le travail d'encodage.
C'est surtout qu'une carte avec display port sera moins cher qu'une carte avec hdmi. La est toute la différence.
En effet, le display port ne nécessite pas de payer une licence pour son utilisation comme le requiert l'hdmi.
Quel est l'intérêt de ce format par rapport à l'HDMI ? N'aurait-il pas été plus simple d'utiliser l'HDMI aussi bien sur les appareils de salon que sur les ordinateurs ?
A moins que des adaptateurs soient fournis d'office en effet c'est pas cool ! Elle est où la "convergeance numérique" tant vantée dans ce cas là ?
Le HDMI est une genre de license payante. On ne peut pas décider de faire un produit compatible HDMI comme ça. Le displayport au contraire est libre. De plus il apporte pas mal de truc comme la possibilité de transporter pleins d'autres trucs que la video (du usb présent sur un écran par exemple). Enfin wikipédia vous renseignera mieu que moi http://fr.wikipedia.org/wiki/Displayport .
De totue façon quelque soit les avantages et inconvénéants de chaque port il va bien falloir faire du ménage sinon l'acheteur hésitera !
c'est comme le HD-DVD et le BlueRay... gros bordel en perspective, pour au final n'avoir qu'un format qui bloquera du monde.
perso je me sers du VGA (portable), du DVI (pc fixe) et du HDMI (TV et sur le portable).
comme je n'ai pas de truc HD verrouillé, le VGA du portable passe très bien sur le HDMI de la TV...
après si le display port apporte le double de définition je veux bien, mais l'écran pour en tirer parti doit faire quelle taille ? ^^ et quid de la puissance pour calculer tout ça ?