Le raytracing peut-il supplanter la rastérisation ?
Souvent cité comme la technique ultime de rendu 3D, celle permettant d’accéder au photoréalisme et constituant donc l’avenir des jeux vidéos, le raytracing est l’objet de bien des fantasmes. Dans cet article, nous revenons sur son fonctionnement. Lire la suite
-
Radeon HD 4770 en crossfire : imbattable pour son prix !
Nous l’avons vu, la Radeon HD 4770 se montre très convaincante en tant que carte de jeu d’entrée de gamme à 100 €. Une question s’est donc posée à nous : quid des performances d’un crossfire de Radeon HD 4770 face à la 4890 et aux GeForce GTX 260+/280 ? Lire la suite
-
G45 contre Geforce 9400M
Intel contre NVIDIA. G45 contre GeForce 9400. Nous examinons les derniers chipsets intégrés de chaque marque. NVIDIA dominera sans doute les tests 3D, mais sera-ce suffisant pour gagner le match ? Et peut-on jouer sans une vraie carte graphique ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
260 millions de DisplayPort en 2012
Actu suivante
Selon iSuppli, le nombre de produits utilisant un DisplayPort devrait atteindre 263,3 millions d’unités en 2012. À la même époque, l’HDMI devrait être présent sur 772,8 millions de produits.
Selon les analystes de la firme, le DisplayPort dominera le marché des ordinateurs, prenant la main sur le HDMI en 2010, tandis que ce dernier sera le format de choix des produits de salon. iSuppli affirme aussi que c’est le DisplayPort qui devrait faire disparaître la prise VGA une bonne fois pour toute. Il est vrai que l’on continue de trouver cette interface sur certaines cartes mères avec IGP et certains portables.
Source : X-bit Labs
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
-
Actualité précédente
Le Président de Yahoo démissionne -
Actualité suivante
Les GeForce 9500 GT débarquent
- Matrox : les GXMs passent au DisplayPort [Les news : vos réactions]
- Gros plan sur la vidéo : DisplayPort [Les news : vos réactions]
- DVI HDMI DisplayPort, je souhaiterai des éclaircissements. [Matériel]
- Le retour de Matrox [Les news : vos réactions]
- PC pour faire du développement Java avec l'EDI Eclipse. [Matériel]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Sujets relatifs sur le forum
- Son home cinéma sans fil
- Apple offre la licence du Mini DisplayPort
- Petit retour sur le mini DisplayPort d'Apple
- Record : 22 pouces à moins de 180 €
- AMD : des Radeon HD certifiées DisplayPort
- Les fabricants d'écrans haussent les prix
- Les collatéraux de la mort du HD DVD
- Le DVI en perte de vitesse cette année ?
- Des Radeon avec DisplayPort en 2008
- DisplayPort pour le prochain 30 pouces Dell
- Le chipset X38 d'Intel vu par Foxconn
3 ans et demie pour banaliser le displayport alors qu'on en voit aucun actuellement...
Quel est l'intérêt de ce format par rapport à l'HDMI ? N'aurait-il pas été plus simple d'utiliser l'HDMI aussi bien sur les appareils de salon que sur les ordinateurs ?
Je suis rabat-joie, je sais, mais mon vga + mon hdmi me suffisent!
Je ne vais pas changer à nouveau tout de suite, c'est ça d'être patient, on observe si ça a un quelconque intérêt et puis on franchit le pas, ou pas!
Non sinon, c'est bien d'aller toujours un peu plus vite, c'est le progrès qui ne s'arrête plus. Mais gare, parfois il mène dans des impasses...
En réalité le passage du display port par rapport au HDMI apportera un taux de transfert de données plus important (le double) et permettra donc des flux video de meilleurs qualités type (2048x1024) mais attention le travail d'encodage.
C'est surtout qu'une carte avec display port sera moins cher qu'une carte avec hdmi. La est toute la différence.
En effet, le display port ne nécessite pas de payer une licence pour son utilisation comme le requiert l'hdmi.
Quel est l'intérêt de ce format par rapport à l'HDMI ? N'aurait-il pas été plus simple d'utiliser l'HDMI aussi bien sur les appareils de salon que sur les ordinateurs ?
A moins que des adaptateurs soient fournis d'office en effet c'est pas cool ! Elle est où la "convergeance numérique" tant vantée dans ce cas là ?
Le HDMI est une genre de license payante. On ne peut pas décider de faire un produit compatible HDMI comme ça. Le displayport au contraire est libre. De plus il apporte pas mal de truc comme la possibilité de transporter pleins d'autres trucs que la video (du usb présent sur un écran par exemple). Enfin wikipédia vous renseignera mieu que moi http://fr.wikipedia.org/wiki/Displayport .
De totue façon quelque soit les avantages et inconvénéants de chaque port il va bien falloir faire du ménage sinon l'acheteur hésitera !
c'est comme le HD-DVD et le BlueRay... gros bordel en perspective, pour au final n'avoir qu'un format qui bloquera du monde.
perso je me sers du VGA (portable), du DVI (pc fixe) et du HDMI (TV et sur le portable).
comme je n'ai pas de truc HD verrouillé, le VGA du portable passe très bien sur le HDMI de la TV...
après si le display port apporte le double de définition je veux bien, mais l'écran pour en tirer parti doit faire quelle taille ? ^^ et quid de la puissance pour calculer tout ça ?