Publicité
Derniers dossiers Cartes graphiques
Radeon HD 4870 X2 : devant la GeForce GTX 280 !

Radeon HD 4870 X2 : devant la GeForce GTX 280 !
Avec la Radeon HD 4870 X2, AMD est bien décidé à reprendre à NVIDIA la couronne de la carte 3D la plus performante, qu'il détient depuis 2 mois avec la GeForce GTX 280. Mais l'ombre propre aux cartes bi-GPU saura-t-elle s'effacer ? Lire la suite

Dernières actualités Cartes graphiques
Produits populaires
Comparer les prix
Benchmarks
Cartes graphiques Charts cartes graphiques Cartes graphiques Charts cartes graphiques professionnelles Cartes graphiques Charts SLI et Crossfire
Tous les benchmarks
Partenaires

Disponibilité des pilotes ATI Catalyst 5.4

Samedi 9 avril 2005 à 19:10 par Gaëtan Allart
Source: Présence PC – Catégorie : Cartes graphiques
17 commentaires
Comme le fait la firme canadienne à chaque début de mois, ATI a mis en ligne en fin de semaine une nouvelle version de son pilote
Catalyst
réservé aux cartes graphiques à base de processeur
Radeon
. Sachant que la dernière version était estampillée 5.3, vous n’aurez pas de mal à deviner la version de cette nouvelle fournée du driver.

Mais que va m’apporter d’innovant ce nouveau pilote qui pèse 24.6 Mo et que je vais mettre 10 minutes à installer ?
A vrai dire, aucune nouveauté renversante ne fait son apparition dans cette version qui vient surtout corriger des bugs présents dans certains jeux :
  • Support HDTV amélioré
  • Bug corrigé dans 3DMark2001
  • Bug corrigé avec Pacific Fighters
  • Bug corrigé dans Sail Simulator 4 avec les cartes Radeon 9800 XT
  • Bug corrigé avec SolidWorks 2004
  • Bug corrigé avec Splinter Cell Chaos Theory et les Radeon X800 Pro
  • Bug corrigé dans Star Wars Knights of the Old Republic et Windows XP
  • Divers autres bugs corrigés
Le
Catalyst Control Center
, l’interface de gestion des paramètres de sa carte graphique, subit lui aussi une cure de jouvence et accueille son lot d’améliorations et de corrections. Et puisqu’il n’y a pas que Windows XP dans la vie, n’oublions pas de souligner que le pilote pour Linux a également droit à sa nouvelle version estampillée
8.12.10
.

Enfin, Windows XP 64 suscite de plus en plus l’attention des constructeurs puisqu’un nouveau driver vient de voir le jour pour ledit système d’exploitation.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
Publicité
Commentaires
dju 09/04/2005 20:05
Masquer
-0+
dju
pas grand chose de nouveau, sauf pour les 3 bourgeois qui ont un HDTV chez eux en france (et inutile en plus)...

sinon, "chezmoicamarche" ®
jOIOj 09/04/2005 20:56
Masquer
-0+
jOIOj
jparle de mon cas , genre jmets les avant-derniers pilotes et ça m'empeche de jouer a certains jeux avec lesquelles j'avais eu aucun prob. donc ati t'as interet a pas faire pareil avec ce driver sinon jmexile rapidos chez neuvidia.(edit :avec une 9800pro)
joce 09/04/2005 23:26
Masquer
-0+
joce
dju a écrit :

pas grand chose de nouveau, sauf pour les 3 bourgeois qui ont un HDTV chez eux en france (et inutile en plus)...

sinon, "chezmoicamarche" ®



pour les possesseurs d'XP64 c'est bien les nouveaux drivers 64 bits :D
Seb c est bien 10/04/2005 00:36
Masquer
-0+
Seb c est bien
Gaetan A a écrit :

Sachant que la dernière version était estampillée 5.3, vous n’aurez pas de mal à deviner la version de cette nouvelle fournée du driver.





Ou sinon, pour savoir, je regarde le calendrier.

On est en 2005 donc 5.
On est en avril donc .4.

Donc 5.4

Vous pouvez vérifier sur les anciennes versions, je l'ai fait jusqu'en 2003 (pas sur chaque version quand même :D) et c'est bien à ça que ça correspond (il n'y a donc aucun rapport avec les générations de carte, ou les versions de direct X ou de .net ou que sais-je encore...).

J'avais déjà eu un doute en octobre 2004 quand on était passé de la 4.9 à la 4.10, qui, si mes cours de CE1 sont toujours valables, est équivalente à la 4.1 (mais pas chez ATI !).

Mais ma copine, qui n'y connait rien et qui passait là par hasard, m'a scotché avec cette révélation d'une évidence si... évidente que j'en ai eu les yeux percés rétrospectivement. [:tequila]
dju 10/04/2005 00:55
Masquer
-0+
dju
seb> t'es pas blond toi en fait ?
Seb c est bien 10/04/2005 01:12
Masquer
-0+
Seb c est bien
:heink: :o
Max_Headroom 10/04/2005 02:47
Masquer
-0+
Max_Headroom
Citation :jparle de mon cas , genre jmets les avant-derniers pilotes et ça m'empeche de jouer a certains jeux avec lesquelles j'avais eu aucun prob. donc ati t'as interet a pas faire pareil avec ce driver sinon jmexile rapidos chez neuvidia.(edit :avec une 9800pro)


Citation :Idem pour moi, que des problèmes avec les 5.2 et 5.3 sur une 9800XT.
Lag épouvantable sur HL2 et CS-source, c'est ma première et dernière Ati, je crois...


J'en connais un qui doit hurler de rage de s'être fait virer et qui doit se dire: -"j'avais raison!, maman, j'avais raison! c'est pas juste... :cry: "

Max_Headroom 10/04/2005 03:51
Masquer
-0+
Max_Headroom
pour ceux qui aiment les stats: http://www.steampowered.com/status/survey.html

Seb c est bien 10/04/2005 04:23
Masquer
-0+
Seb c est bien
Max_Headroom a écrit :



J'en connais un qui doit hurler de rage de s'être fait virer et qui doit se dire: -"j'avais raison!, maman, j'avais raison! c'est pas juste... :cry: "





qui ça qui ça ? :hot: :hot: :hot: :whistle:


(il peut pas lire, sa CG ne lui permet plus quoi que ce soit :o :D)
Max_Headroom 10/04/2005 04:44
Masquer
-0+
Max_Headroom
Seb c'est bien a écrit :

qui ça qui ça ? :hot: :hot: :hot: :whistle:


(il peut pas lire, sa CG ne lui permet plus quoi que ce soit :o :D)



sa maman non plus :D
Igor d Hossegor 10/04/2005 09:28
Masquer
-0+
Igor d Hossegor
Seb c'est bien a écrit :

Ou sinon, pour savoir, je regarde le calendrier.

On est en 2005 donc 5.
On est en avril donc .4.

Donc 5.4

Vous pouvez vérifier sur les anciennes versions, je l'ai fait jusqu'en 2003 (pas sur chaque version quand même :D) et c'est bien à ça que ça correspond (il n'y a donc aucun rapport avec les générations de carte, ou les versions de direct X ou de .net ou que sais-je encore...).

J'avais déjà eu un doute en octobre 2004 quand on était passé de la 4.9 à la 4.10, qui, si mes cours de CE1 sont toujours valables, est équivalente à la 4.1 (mais pas chez ATI !).

Mais ma copine, qui n'y connait rien et qui passait là par hasard, m'a scotché avec cette révélation d'une évidence si... évidente que j'en ai eu les yeux percés rétrospectivement. [:tequila]



dans les nombres classiques oui, les n° de versions sont des nombres à part où tu peux rajouter des zéros ou des points à foison pour faire la différence :d
Seb c est bien 10/04/2005 12:26
Masquer
-0+
Seb c est bien
Max_Headroom a écrit :

sa maman non plus :D




[:ddr555]
Seb c est bien 10/04/2005 12:27
Masquer
-0+
Seb c est bien
Igor d Hossegor a écrit :

dans les nombres classiques oui, les n° de versions sont des nombres à part où tu peux rajouter des zéros ou des points à foison pour faire la différence :d




ah il te semble, aussi, hein :o

dommage qu'on ait pu de scientifique sous la main pour obtenir confirmation :whistle:
sr17 10/04/2005 18:48
Masquer
-0+
sr17
Max_Headroom a écrit :

pour ceux qui aiment les stats: http://www.steampowered.com/status/survey.html




Après on nous dit que steam n'est pas un spyware....
Max_Headroom 10/04/2005 19:06
Masquer
-0+
Max_Headroom
sr17 a écrit :

Après on nous dit que steam n'est pas un spyware....




t'es pas obligé de t'inscrire ou de répondre, pour la "survey" ils demandent ;)
dju 10/04/2005 19:12
Masquer
-0+
dju
max> en français, "survey" se dit sondage :)

je dis ça, parce que t'as l'air d'etre un fan et d'en parler dans tout les coins ;)
Max_Headroom 10/04/2005 19:18
Masquer
-0+
Max_Headroom
dju a écrit :

max> en français, "survey" se dit sondage :)

je dis ça, parce que t'as l'air d'etre un fan et d'en parler dans tout les coins ;)



sondâââgeu, ok toi aussi tu joues DoD, j'en parle parce que c'est une stat(istique) quant aux CG, proc(esseur) et SP2, mais je peux parler d'autre chose...

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Publicité