Catégories:

Disques durs : 0.46 € le giga-octet !

Julien Foulquier
Vendredi 19 novembre 2004 à 09:53 par Julien Foulquier
Source: Présence PC –
Catégories : Stockage
Maxtor DiamondMax Plus 9 160 Go (8 Mo de Cache) Fortes baisses de prix aidant, un nouveau record symbolique vient d'être franchi. En effet, il est désormais possible de trouver des disques durs performants coûtant moins de 0.46 € le giga-octet ! Je pense notamment au Maxtor DiamondMax Plus 9 160 Go (8 Mo de cache) qui, malgré ses 8 Mo de cache embarqués, est disponible à partir de 73 €. Un nouveau seuil symbolique donc, qui vaut à ce produit d'être notre produit du moment (en haut à droite de notre page d'accueil).

Annonces Google
Commentaires

drouvre 19/11/2004 10:42
drouvre
ca pootre, pour 100€ environ on a un bon HDD + Rack externe :p
DML777 19/11/2004 10:44
DML777
Je me souviens encore de l'époque où un disque dur d'1Go me paraissait être de la science fiction. J'avais un PC/AT à base 286 à 12Mhz à l'époque... Et on faisait tenir de super programmes sur une disquette d'1.44Mo en ce temps, que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre... C'est pas bien de me filer le blues la veille du week-end... :o
drouvre 19/11/2004 10:45
drouvre
:lol:


Moi aussi, ... On est des Sale Vieux [:aha ]
almar 19/11/2004 10:59
almar
DML777 a écrit :

Je me souviens encore de l'époque où un disque dur d'1Go me paraissait être de la science fiction. J'avais un PC/AT à base 286 à 12Mhz à l'époque... Et on faisait tenir de super programmes sur une disquette d'1.44Mo en ce temps, que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre... C'est pas bien de me filer le blues la veille du week-end... :o




c clair [:sisicaivrai], c'était le bon temps où on se battait pour gagner qques ko de ram :'(
wombat 19/11/2004 11:03
wombat
files=10
buffers=10
dos=high,umb
stacks=9,256
device=himem.sys

:D
almar 19/11/2004 11:05
almar
lastdrive=z :d
etc...
fuful 19/11/2004 11:07
fuful
Bon temps, bon temps, perso ca ne me dérange pas du tout de ne plus passer deux heure à bidouiller le config.sys et l'autoexec.bat pour gagné un coup 4k de mémoire ceci, et un coup 2k de mémoire cela, en n'arrivant jamais à trouver de config qui marchera avec tout.
Moi quand Windows 95 est arrivé, j'ai crié au génie (pas longtemps, certes, mais quand même !)
Sinon pour revenir au sujet, c'est marrant, le prix des 120 et 160 Go chute fort, mais les capacités supérieures restent elles proportionnellement plus cheres. C'est con je me serais bien pris un petit DD de 250 Go pour remplacer mes 3 de 80 (dont deux en RAID ;)), mais financièrement, mieux vaut 2*120. Et comme je vois pas l'interet de passer de 3*80 à 2*120, je change rien :D
apap 19/11/2004 11:32
apap
Ouais au travail on a encore un vieux disque de 1985 pouvant contenir tenez vous bien : 36 Mb
Mais bon je vous explique meme pas la taille du truc il doit bonnement faire la taille de 4 tours misent ensemble
gregasterisque 19/11/2004 12:16
gregasterisque
Haaaa, je réclame haut et fort une photo du monstre de 36Mb :D
Seb c'est bien 19/11/2004 12:28
Seb c'est bien
DML777 a écrit :

Je me souviens encore de l'époque où un disque dur d'1Go me paraissait être de la science fiction. J'avais un PC/AT à base 286 à 12Mhz à l'époque... Et on faisait tenir de super programmes sur une disquette d'1.44Mo en ce temps, que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre... C'est pas bien de me filer le blues la veille du week-end... :o





T'avais essayé de l'overclocker à 13 ? :D

Ah non, c'est vrai, en ces temps reculés, l'overclocking n'était pas vraiment une pratique répandue...:sweat: [:lol2]
FloGal 19/11/2004 12:29
FloGal
gregasterisque a écrit :

Haaaa, je réclame haut et fort une photo du monstre de 36Mb :D




La photographie n'avait peut-être pas encore été inventée à l'époque :o
Seb c'est bien 19/11/2004 12:29
Seb c'est bien
wombat a écrit :

files=10
buffers=10
dos=high,umb
stacks=9,256
device=himem.sys

:D





non, mais attends, là, je suis en config de jeu, le MSCDEX du CD-ROM n'est pas déclaré :o [:ddr555]
Jin Kazama 19/11/2004 13:03
Jin Kazama
Ahh... Le bon vieux temps :sweat:
omegamax 19/11/2004 13:22
omegamax
n'empêche que...y avait pas de BSOD avec le DOS ! :o
Bandit Scott 19/11/2004 13:28
Bandit Scott
Seb c'est bien a écrit :

T'avais essayé de l'overclocker à 13 ? :D

Ah non, c'est vrai, en ces temps reculés, l'overclocking n'était pas vraiment une pratique répandue...:sweat: [:lol2]


à l'époque on downclockait :d (ah le fameux bouton Turbo :d)
drouvre 19/11/2004 13:29
drouvre
ouais :p
squall 19/11/2004 13:31
squall
Et la keums là, au lieu de se la péter avec memmaker... faudrait arrêter de confondre mémoire vive et mémoire morte.


Pas tapé ! [:taz the small]
drouvre 19/11/2004 13:32
drouvre
dégage [:aha ]



:D
Fullgore 19/11/2004 14:06
Fullgore
Et dire qu'à l'époque je claquais toutes mes tunes dans les jeux NES...
wombat 19/11/2004 14:14
wombat
Seb c'est bien a écrit :

non, mais attends, là, je suis en config de jeu, le MSCDEX du CD-ROM n'est pas déclaré :o [:ddr555]




j'avais pas de cdrom a l'epoque :cry:
cgsyanick 19/11/2004 14:42
cgsyanick
wombat a écrit :

j'avais pas de cdrom a l'epoque :cry:




Moi si, un magnifique Mistumi :o
Eric B 19/11/2004 14:45
Eric B
le FX400, mon 1er lecteur CDRom (acheté 1300F, c'était le moins cher des 4x). Mais il faisait un sacré boucan...
ninipc 19/11/2004 14:48
ninipc
Des gens achètent Maxtor encore? :/
moua 19/11/2004 14:54
moua
Julien a écrit :


moins de 0.46 € le giga-octet ![...]
Un nouveau seuil symbolique donc, qui vaut à ce produit d'être notre produit du moment




En quoi 0,46 est un chiffre symbolique ? :pt1cable:

PS : ça serais pas plutôt pour faire encore un liens vers le (rémunérateur) comparateur de prix ? ;)
casimir59 19/11/2004 15:01
casimir59
Ninipc a écrit :

Des gens achètent Maxtor encore? :/




:o ,Maxtor st'une bonne marque.

J'en ai 3, et aucun pépin à signaler (1 en 60 Go, un en 80Go, et le dernier en date: un DiamondMax Plus 9 160Go et 8Mo de cache en ATA, acheté 79€ il y a 2 mois :sol: . Le meme modèle que celui de la news...et il cartonne :love: ).
Profil Supprimé 19/11/2004 15:01
moua a écrit :

En quoi 0,46 est un chiffre symbolique ? :pt1cable:

PS : ça serais pas plutôt pour faire encore un liens vers le (rémunérateur) comparateur de prix ? ;)




Parce que c'est en dessous de 0,50€ !! Fais marcher ta tête ! ;)

Puis, une fois de plus, je ne vois pas le mal qu'il y a pour PPC a essayer de faire rentrer un peu de thunes dans leur boutique ! C'est grave docteur, de chercher à couvrir ses frais ??? :sarcastic:
Eric B 19/11/2004 15:06
Eric B
sinon, 0,46€, c'était le prix d'un timbre...
Stitch+ 19/11/2004 15:47
Stitch+
Eric B a écrit :

sinon, 0,46€, c'était le prix d'un timbre...


erreur c passer à 50 cents depuis au moins une année :o
bap2703 19/11/2004 15:50
bap2703
Je voudrais 160 timbres madame :D
Stitch+ 19/11/2004 15:57
Stitch+
:D
mais qu'y a t il contre maxtor ?

personnellement, je viens d'économiser pour m'offrir un second DD, cette news m'a faite plaisir mais la réaction anti maxtor est-elle justifiée?
nicoprog 19/11/2004 16:02
nicoprog
Julien a écrit :

Fortes baisses de prix aidant, un nouveau record symbolique vient d'être franchi. En effet, il est désormais possible de trouver des disques durs performants coûtant moins de 0.46 € le giga-octet ! Je pense notamment au Maxtor DiamondMax Plus 9 160 Go (8 Mo de cache) qui, malgré ses 8 Mo de cache embarqués, est disponible à partir de 73 €. Un nouveau seuil symbolique donc, qui vaut à ce produit d'être notre produit du moment (en haut à droite de notre page d'accueil).


:ouch: :lol:
Bandit Scott 19/11/2004 16:07
Bandit Scott
stitch+ a écrit :

:D
mais qu'y a t il contre maxtor ?

personnellement, je viens d'économiser pour m'offrir un second DD, cette news m'a faite plaisir mais la réaction anti maxtor est-elle justifiée?


non strès bien Maxtor, ils sont en tête sur le rapport perfs/bruit/fiabilité/silence avec Hitachi
DML777 19/11/2004 16:48
DML777
wombat a écrit :

j'avais pas de cdrom a l'epoque :cry:



Je n'ai eu un lecteur de CDROM que sur mon 468DX2 66, avec tjr le fameux bouton turbo ! ;) :D
DML777 19/11/2004 16:51
DML777
squall a écrit :

Et la keums là, au lieu de se la péter avec memmaker... faudrait arrêter de confondre mémoire vive et mémoire morte.


Pas tapé ! [:taz the small]



Memmaker, c'est pour les feignasses ! [:angx] ;) :D
cgsyanick 19/11/2004 17:36
cgsyanick
DML777 a écrit :

Memmaker, c'est pour les feignasses ! [:angx] ;) :D




en même temps, les adresses memoires qu'il allouait, j'aurais été incapable à l'époque de le faire :D
zefirus 19/11/2004 17:55
zefirus
le bon vieux temps....
le bon vieux temps....

ouais bein je préfères les OS & bécanes de maintenant que les tripatouillages sous DOS (Linux ça existait pas encore) et autres joyeuseutés d'incompatibilités.
Seb c'est bien 19/11/2004 18:04
Seb c'est bien
moua a écrit :

En quoi 0,46 est un chiffre symbolique ? :pt1cable:




M Prof a écrit :

Parce que c'est en dessous de 0,50€ !! Fais marcher ta tête ! ;)

Puis, une fois de plus, je ne vois pas le mal qu'il y a pour PPC a essayer de faire rentrer un peu de thunes dans leur boutique ! C'est grave docteur, de chercher à couvrir ses frais ??? :sarcastic:




Ben à vrai dire, je me suis posé la même question, mais la réponse n'est pas si évidente, non ?

Ca voudrait dire que le prix a fait une telle chute d'un seul coup qu'il est passé de plus de 0.50 à 0.45625 d'un seul coup ?

Sacrée baisse, non ?


Le seuil psychologique franchi ne serait-il pas plutôt les 75€ (500 francs) du 160 Go ?
Profil Supprimé 19/11/2004 18:06
Seb c'est bien a écrit :

Ben à vrai dire, je me suis posé la même question, mais la réponse n'est pas si évidente, non ?

Ca voudrait dire que le prix a fait une telle chute d'un seul coup qu'il est passé de plus de 0.50 à 0.45625 d'un seul coup ?

Sacrée baisse, non ?


Le seuil psychologique franchi ne serait-il pas plutôt les 75€ (500 francs) du 160 Go ?




T'es un grand, tu fais tes choix !! [:lionheartxp]
Seb c'est bien 19/11/2004 18:12
Seb c'est bien
[:peur] :cry: :cry: :cry:


arrête un peu, toi le protégé, là :o
Profil Supprimé 19/11/2004 18:20
Seb c'est bien a écrit :

[:peur] :cry: :cry: :cry:


arrête un peu, toi le protégé, là :o


Toi, je te sens à deux doigts de demander l'annulation de ton compte. Je me trompe ? :whistle:
Seb c'est bien 19/11/2004 18:21
Seb c'est bien
:lol:

bon allez stop :o
Profil Supprimé 19/11/2004 18:21
:jap:
drouvre 19/11/2004 18:33
drouvre
ohoh, Seb la Pute,t'arretes © :D :D
Seb c'est bien 19/11/2004 18:43
Seb c'est bien
[:lol2]



:o Modal :o [:cupra]
drouvre 19/11/2004 20:26
drouvre
Ah !!!! Ca pootre !
On a un lien vers un TU :sol:
almar 19/11/2004 20:48
almar
zefirus a écrit :

le bon vieux temps....
le bon vieux temps....

ouais bein je préfères les OS & bécanes de maintenant que les tripatouillages sous DOS (Linux ça existait pas encore) et autres joyeuseutés d'incompatibilités.




Linux non, mais Unix oui :d

c'était aussi le bon vieux temps de la mémoire EMS et paginée :love:
Batchy 19/11/2004 21:21
Batchy
ahah vive les boot multi config !

vive aussi les batch pour faire tout et n'importe quoi (genre charger un driver souris seulement en temps necessaire, ou pour devenir faitneant (pour jouer a xxx tu tape "jouer a xxx" ! :) ))
ccomb 19/11/2004 23:20
ccomb
apap a écrit :