Doom 3: lancement officiel le 3 août ?
Des rumeurs circulent actuellement sur la date de sortie de Doom 3, un des jeux les plus attendus de l'année.
L'éditeur id Software avait promis à tous les journalistes lors de l'E3 2004 (le plus grand salon du monde des jeux vidéos qui s'est déroulé en mai dernier à Los Angeles) une sortie de son jeu phare pour l'été de cette année.
Le magasin en ligne américain GameStop vient de référencer Doom 3 avec une date de lancement dite "officiellement confirmée" pour le 3 août prochain.
Il serait alors possible que tous les joueurs de la planète puissent s'adonner aux joies intellectuelles du frag sur Doom 3 dès cet été, comme cela se profilait depuis l'E3 dernier.
En ce qui concerne les fabricants de cartes graphiques et de composants PC en général, cette sortie va faire des heureux sachant que beaucoup de "hardcore gamers" attendaient la sortie de ce titre pour remplacer leur matériel.
Doom 3 est tout particulièrement important pour le californien nVidia sachant que l'architecture de ses puces (à partir de la génération des GeForce FX) aura très probablement un fort avantage au niveau des performances graphiques par rapport aux VPU du grand concurrent ATI.
Ceci est dû principalement au fait que les GPU d'nVidia sont capables de doubler leur fill rate lorsque les écritures dans le color buffer sont désactivées. Cette possibilité s'avérant particulièrement utile dans les passes de rendu se chargeant du remplissage du Z Buffer et du stencil buffer.
Pour plus d'informations sur les spécificités du moteur graphique de Doom 3, consulter notre article "Doom III : Behind the scenes".
Ainsi nVidia disposera d'un argument marketing de poids lors de la sortie de Doom 3 par rapport à son concurrent canadien.
Ceci n'enchante bien évidemment pas vraiment ATI qui a signé il y a déjà plus d'un an un contrat de sponsonnariat avec Valve software pour l'autre poids lourds des jeux vidéos (disposant d'un budget de 6 millions de dollars tout de même), j'ai nommé Half Life 2.
En effet, celui-ci a été maintes et maintes fois repoussé et d'après les premiers test en avant-premières du moteur graphique du jeu, les cartes équipées de VPU ATI se montreront bien plus rapides que leurs concurrentes avec des GPU nVidia sous Half Life 2.
Ceci est dû aux excellentes performances des VPU ATI en ce qui concerne les Pixel et Vertex Shaders 2.0 face aux produits nVidia (en tout cas pour la génération des GeForce FX, en ce qui concerne NV 40, on ne peut que supputer).
Il y a quelques heures, une personne affiliée à ATI aurait envoyé un e-mail à notre confrère anglais The Inquirer mentionnnant le fait que Gabe Newell, fondateur de Valve Software, aurait l'intention de lancer Half Life 2 également au mois d'août prochain.
Ces informations ne sont pas véritablement des plus fiables, mais elles indiquent clairement que la guerre pour déterminer le meilleur First Person Shooter commencera prochainement !
La suite dans notre prochain épisode...
MAJ:
Quand on parle du loup, viennent d'être dévoilés, puis rapidement retirés, sur le site officiel de Half Life 2 deux nouvelles images hautes résolutions présentant une scène du jeu et un personnage.
La premières image semble représenter une construction "extra-terrestre" dans le ville de Half Life 2:
La deuxième image présente un "strider", un des ennemis que Gordon Freeman devra affronter dans sa nouvelle aventure:
Pour regarder ces images en très haute résolution, visiter le site suédois HalfLife.nu.
Et c'est reparti pour un tour. J'ai la furieuse impression d'avoir fait un léger TimeWarp d'une année en arrière là, en vous lisant.
Un peu de dignité Messieurs, hein ?
Franchement.
Est-ce bien raisonable.
Bah c'est simple, pour jouer aux deux jeux, faudra une carte ati et une nVidia ...
Ouais moi sur HL2 j'te bouffe ,
Ah ouais bin moi sur Doom3 j'te bouffe!!
C'est la réponse du berger à la bergère en somme!!
Donc comme dit Altephkat faudrait avoir les deux cartes pour jouer à ces deux jeux.
En fait ce qu'il faut retenir c'est lequel de ces deux jeux aura le plus de succés , à votre avis?
La suite dans notre prochain épisode... l'année prochaine
comme le dicton le dit:
ce n'est pas la taille ... ki compte !
c'est cmt on l'utilise
A quand un boycot sur les rumeurs portant sur les sorties des jeux ?
non, il faudra une 5900 en agp et une X800 en pcie, comment sa meme pas peur
Franchement entre un doom3 et HL², je prends half life sans hésiter. Je ne comprends pas trop l'engouement pour la série des DOOM...trop brutus pour moi en tout cas...Si Far Cry est très bon, c'est aussi grace à ces possibilités de passer un niveau sans flinguer tout le monde
j'me demande quand même si les critiques seront bonnes pour ce jeux. Au dernier E3 quand même, c'est HL qui a tenu la vedette, la seule version dispo de Doom3 était sur Xbox (bizarre quand même) et ce n'était pas extraordinaire...
Bah c'est simple, pour jouer aux deux jeux, faudra une carte ati et une nVidia ...
l'engoument pour la série doom/quake elle vient de la qualité du gameplay, meme CS n'entre pas en compet .. le moteur physique de Q3 est une bombe ... imagine celui de DOOM III
ça m'étonnerait franchement que Carmack (Dieu de la 3D, PDG de ID Software, derrière Wolfenstein, Doom, Quake...)jette son dévolu sur un constructeur en particulier...
![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
à mon avis, les renderpaths ATI seront surement disponibles dans un patch ulterieur à la sortie du jeu, et les renderpaths nvidia seront inclus dès la sortie...
Très honnetement, je ne vois pas du tout, mais alors pas du tout ID Software prendre parti ainsi
Et puis bon, si c'est comme tout les jeux avec le logo nvidia, où les ATi sont meilleures, je vois pas l'interet
(mais sinon c'est vrai, faut arreter de repeter toutes les rumeurs à la con sur les dates de sorties des jeux
)
et sur cette adresse :
çà donne une bonne idée du serieux de ce site 
http://www.gamestop.com/product.as [...] d=B644930A
bah on voit des jeux genre Team Fortress 2 à 45$... à fond dans la déconne
la reponse de gros naze ca
l'engoument pour la série doom/quake elle vient de la qualité du gameplay, meme CS n'entre pas en compet .. le moteur physique de Q3 est une bombe ... imagine celui de DOOM III
a ton avis CS est fait avec quel moteur ???? te le dit qd meme QUAKE 1 modifié!!!
parce que pour toi le moteur de Q1 modifié à 40% et le moteur de Q3 sont les memes ?
la reponse de gros naze ca
a ton avis CS est fait avec quel moteur ???? te le dit qd meme QUAKE 1 modifié!!!
hey gros malin, tu a deja entendu parler de grenade/rocket/straff jump a CS ? idem, c pas a l'artic que tu vas faire décoller un membre de ta team pour amener le drapal plus vite dans ton camps
le moteur 3d et le moteur physique c'est pas la meme chose
-------
dans un camps on a un éditeur de jeu qui fait, depuis que les PC gd public existe, des monstre du style, avec une durée de vie enorme et qui a chaque nouvelle sortie pose de nouvelles regles pour tous ( vous pouvez y allez, l'abatteuse en arme de premiere main c'est apparue avec quake III ... avant tous les jeux proposait une arme de contact, bizarrement )
de l'autre camps, l'éditeur d'un succès d'une année, qui a servi a la base d'un mod énormément joué ... qui est certe bien, mais qui en aucun cas fait que l'editeur fabrique de l'or depuis le début ...
bah je sais pas, moi je comprend que ya tjr u du monde fans du premier
hey gros malin, tu a deja entendu parler de grenade/rocket/straff jump a CS ? idem, c pas a l'artic que tu vas faire décoller un membre de ta team pour amener le drapal plus vite dans ton camps
ahalalala c gens qui croient apprendre des choses au gens alors qu'en fait 
et en plus en étant réécris a 40% j'pense que ya qd meme de petites différence qui peuvent naitre ... ca se saurait si CS et Q3 etait la meme chose ...
![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
le moteur 3d et le moteur physique c'est pas la meme chose
-------
dans un camps on a un éditeur de jeu qui fait, depuis que les PC gd public existe, des monstre du style, avec une durée de vie enorme et qui a chaque nouvelle sortie pose de nouvelles regles pour tous ( vous pouvez y allez, l'abatteuse en arme de premiere main c'est apparue avec quake III ... avant tous les jeux proposait une arme de contact, bizarrement )
de l'autre camps, l'éditeur d'un succès d'une année, qui a servi a la base d'un mod énormément joué ... qui est certe bien, mais qui en aucun cas fait que l'editeur fabrique de l'or depuis le début ...
bah je sais pas, moi je comprend que ya tjr u du monde fans du premier
laisse tomber, ça te mene à rien..
tu viens de dire du mal de CS, et manque de pot, un CSeux est passé par là...
tu pourras sortir tous tes arguments tu arriveras à rien avec cette race là
je sais, s'en ai devenu navrant![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
Del Gro Badeu > Rappel moi le scénario de Quake III ??? Ah pardon yen a pas....
je sais, s'en ai devenu navrant![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
d'ailleurs ça m'etonne de ne pas m'etre encore pris une volée de spam enragés apres ce que j'ai ecrit en commentaire sur une autre news
Del Gro Badeu > Rappel moi le scénario de Quake III ??? Ah pardon yen a pas....
tu veux peut etre me rappeler le scénario de CS .. ah ouais y'en a pas non plus
on peut jouer longtemps au chat et a la souris, Quake III ne revendique aucunement une scénarisation c'est un jeu de shoot en arène, d'ailleur il s'apelle Quake III Arena ....
pffffffff .... non mais je vous jure
je prend un CSeur moyen, j'enleve 50% de ces points de QI, prend un sujet a propos de HL² moteur du futur CS² ... je critique un peu le jeu, et j'obtient un bon florilège de casse
gambit je viens de voir ta conf , si tu as un HD à me vendre à un prix sympa , fais le moi savoir ;-)
j'ai un 40 qui traine, mais faudrait que je le branche avant de le vendre.. maniere de voir si il marche
)
à mon avis ça doit pas etre pour rien qu'il traine depuis 3 mois.. (oui, j'ai déja oublié et alors ?
Del Gro Badeu > La bonne blague, j'ai probablement passé plus d'heures à jouer à Q3 que CS...
Viens pas me parler du QI des CSeurs alors que tu compares un jeu sans scénario, orienté multijoueurs et un autre jeux avec une vrai histoire et pas ou peu orienté multijoueurs (je ne parle pas de CS).
Ah oui... "le moteur physique de Q3 est une bombe ... imagine celui de DOOM III", tu n'as probablement pas joué très longtemps à Q3, pour y avoir joué tout les midis le semestre dernier, je peux te dire que le moteur physique de Q3 est TOUT SAUF une bombe... exemple: une roquette pete devant toi, tu te retrouve ejecté.... vers l'avant... bravo...
exemple: une roquette pete devant toi, tu te retrouve ejecté.... vers l'avant... bravo...
C'est dû à la dépression créée par l'éxplosion : tu te retrouve aspiré
oui bon ok ça n'a pas de sens
Ho un topic a troll velu avec des vrais morceaux de cassage en rêgle genre mon jeu il est plus mieux que le tient
PS: en plus pour un jeu qui ne va pas sortir avant une vingtaine d'année
PS: en plus pour un jeu qui ne va pas sortir avant une vingtaine d'année
et surtout, je tiens a le souligner, dont on ne sait meme pas si il sera bien.... (pareil pour hl²)
bah techniquement, on peut qd meme l'essayer Doom III, tout comme HL² ... et l'un comme l'autre dans leur version beta top pas prévu s'en sorte pas mal ... mais bon, les graphisme de Doom III m'ont plus impressionné ...
![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
a HL aussi ya des faille ... ya des video d'une 50taine de minutes pour le mettre en avant 
et concernant le moteur physique de QIII, c pas en jouant un semestre tous les midis qu'on c y jouer enfin bon, spa grave je laisse tomber
et surtout, je tiens a le souligner, dont on ne sait meme pas si il sera bien.... (pareil pour hl²)
En plus on nous sert des images de syntheses pour nous faire patienter et qui en definitive ne font que constater que oui les graphistes de ces boites sont bons