Tom's Hardware > Actualités > Doom 3 sous Linux

Doom 3 sous Linux

17:09 - mardi 5 octobre 2004 par Gaëtan Allart - source: theinquirer

L’éditeur de jeux vidéo Id-Software vient de mettre en ligne les fichiers nécessaires à l’installation du jeu culte Doom 3 sous un environnement GNU/Linux. Il faut dire que l’installation sur le système libre est beaucoup moins aisée que celle sous Windows puisqu’on demande à l’utilisateur de recopier les fichiers .pk4 du CD d’installation dans le répertoire du jeu. Il suffit ensuite de télécharger le client sur le FTP d’Id Software pour commencer à jouer. Cette méthode d’installation a longtemps été utilisée par Quake III et Unreal Tournament. De plus, les joueurs sous Linux auront la possibilité de jouer sans aucun soucis sur les serveurs Windows.

Autre point qui attire notre attention, les recommandations techniques pour faire tourner Doom 3 sous Linux sont plus faibles que les recommandations pour Windows. Là où le système d’exploitation de Microsoft requiert un Pentium 4 à 1.5 GHz avec 384 Mo de mémoire, Linux, quant à lui requiert seulement un processeur de type Pentium 3 à 1 GHz avec 256 Mo de mémoire vive.

Seule déception à cette annonce, les cartes graphiques à base de GPU ATI rencontrent de nombreux problèmes à faire tourner ledit jeu. Les équipes de développement du constructeur canadien travaillent actuellement sur l’élaboration d’un driver permettant d’éliminer ces problèmes.

Nous ne pouvons que regretter qu’une telle politique ne soit pas adoptée par Valve pour le prochain Half-Life² qui laissera à l’écart, une fois de plus, le monde libre.

Télécharger le client Linux Doom 3 v1.1

Commentaires

Ajouter un commentaire

PumaKA 05/10/2004 17:25

Masquer

topic à fort potentiel trolesk !

yoconono 05/10/2004 17:26

Masquer

Excellente nouvelle
Dommage pour les utilisateurs de carte ATI mais avec un peut de chance ca va pousser la société (ATI) à enfin fournir des pilotes dignes de ce nom

Arodhnar 05/10/2004 17:28

Masquer

en tout cas ils ont pas été foutus de pondre un CD pour linux ...
c'est nul parce qu'à cause d'éditeurs comme ça les gens pensent encore que linux est difficile :pfff:

c'est vrai que d'un autre côté il faut que ça soit rentable, mais quand on met une équipe de développement au boulot, on n'est pas à quelques CD pressés près !!!

Athropos 05/10/2004 17:54

Masquer

Je ne comprends pas trop bien la phrase

Citation :...puisqu’on demande à l’utilisateur de recopier les fichiers .pk4 du CD d’installation dans le répertoire du jeu.

C'est déjà le cas sous Windows, non? Une fois le jeu installé, tous les .pk4 sont dans le répertoire base du jeu.

almar 05/10/2004 17:55

Masquer

yoconono a écrit :

Excellente nouvelle
Dommage pour les utilisateurs de carte ATI mais avec un peut de chance ca va pousser la société (ATI) à enfin fournir des pilotes dignes de ce nom

OUAIS il serait temps qd meme

!

moi qui suis passé d'une GF4 à une RADEON 9800 PRO, j'ai vu la différence sous Linux, rien que l'installation des drivers : pas de soucis sous nvidia, super simples à installer mais alors les drivers ATI... [:jofusion]

mais pkoi ID n'a pas fait comme EPIC (UT2004) pour l'installa sous Nux (un installateur) :??:

almar 05/10/2004 17:55

Masquer

Athropos a écrit :

Je ne comprends pas trop bien la phrase

Citation :...puisqu’on demande à l’utilisateur de recopier les fichiers .pk4 du CD d’installation dans le répertoire du jeu.

C'est déjà le cas sous Windows, non? Une fois le jeu installé, tous les .pk4 sont dans le répertoire base du jeu.

vi mais sous Windows, le prog d'install s'en charge alors que là, apparament, il faut les recopier "à la main" :sweat:

Ricou Niet 05/10/2004 17:56

Masquer

Citation :Autre point qui attire notre attention, les recommandations techniques pour faire tourner Doom 3 sous Linux sont plus faibles que les recommandations pour Windows.

Ca voudrait dire que le jeu tournera plus vite sous Linux à machine égale ??? Si c'est le cas, moi je dis OUaaaaaAaa et je cours installer Linux !!!

Ah non, feuque, j'ai une carte ATI de mairde

Ricou Niet 05/10/2004 17:59

Masquer

Citation :vi mais sous Windows, le prog d'install s'en charge alors que là, apparament, il faut les recopier "à la main" .

Ouais, mais ça va, spa la mort... et comme la majorité des linuxiens sont pas des n00bZoR de l'informatique, ils devraient y arriver sans difficulté aucune.

Athropos 05/10/2004 18:02

Masquer

cp /mnt/cdrom/*.pk4 . ? [:tequila]

Ca va, ca devrait pas être trop trop difficile effectivement

magellan 05/10/2004 18:09

Masquer

Dans l'absolu quand je lis "quelques Cd de plus ou de moins..."

N'oublions pas que un CD ne vaut rien... mais n milliers de CD...

Sinon effectivement l'installateur aurait pu comprendre de demander l'insertion des CD nécessaires à l'installation afin que la copie se fasse toute seule... mais là... :lol:

dju 05/10/2004 18:23

Masquer

yoconono a écrit :

Excellente nouvelle
Dommage pour les utilisateurs de carte ATI mais avec un peut de chance ca va pousser la société (ATI) à enfin fournir des pilotes dignes de ce nom

magellan 05/10/2004 18:23

Masquer

On a bien vu à une époque des pilotes boostés spécifiquement pour quake III par exemple... alors pourquoi pas si le succès de Doom III se vérifie

Eddyiappz 05/10/2004 18:35

Masquer

C'est grace à Open GL surement? En tout cas si ca tourne mieux sous Linux que Windows, ca sent bon pour OSX!

marlon brandon walsh 05/10/2004 19:03

Masquer

y'a des trucs qui tournent sous OSX ?

GOSkywalker13 05/10/2004 19:17

Masquer

Après test avec mon P3 1GHz je confirme que sa tourne mieux sous Linux.. c'est plus fluide pour une même config. Mais il y a des bugs avec les version française en tout cas..
Cela concerne des variables qui ne sont pas remplacées par les texte mais qui gardent leur nom de variable.

Mais un warning donne la réponse au prob.. Linux faisant la différence entre les majuscule et les minuscule sur les noms de fichiers, le jeu ne trouve pas tous les textes entre autre :
WARNING: Non-portable: path contains uppercase characters: base/sound/VO/video
WARNING: Unknown string id #str_07009

Et le plus explicite :
WARNING: Non-portable: path contains uppercase characters: base/models/mapobjects/lab/Blaptop

Voilé, si vous avez une faible config comme moi, cette version tux est indispensable..

Le_Panda 05/10/2004 19:44

Masquer

Faut que je teste ça,
J'ai le souvenir d'avoir été (un peu) déçu par des jeux comme ArmyOp's, RTCW:ET & UT2K4 car les perf's étaient identiques, avec les mêmes options graphiques activées, c'était un peu plus laid que sous windows.
Mais étant donné que DOOM3 lui, est puremement OpenGL, je reste confiant.

squall 05/10/2004 19:55

Masquer

GNU/Linux étant plus léger il est normal que sur des machines peu puissantes il soit rapide (sinon quel intéret d'avoir un kernel léger ? ). Mais dès qu'on active plein d'options et qu'on a une config récente, l'immaturité des drivers posent problème d'après ce qu'on peut lire ici et là...

sans compter que ya pas DX

yoconono 05/10/2004 20:09

Masquer

squall a écrit :

Explication à 2 balles...
Et si linux gérait mieux les allocations de ressources ?

guinioul 05/10/2004 20:50

Masquer

yoconono a écrit :

Excellente nouvelle
Dommage pour les utilisateurs de carte ATI mais avec un peut de chance ca va pousser la société (ATI) à enfin fournir des pilotes dignes de ce nom

de ce coté là les utilisateurs de windows ne sont pas tellement plus gâtés

wait and see

Freeben666 05/10/2004 20:51

Masquer

Ricou Niet a écrit :

Citation :Autre point qui attire notre attention, les recommandations techniques pour faire tourner Doom 3 sous Linux sont plus faibles que les recommandations pour Windows.

Ca voudrait dire que le jeu tournera plus vite sous Linux à machine égale ??? Si c'est le cas, moi je dis OUaaaaaAaa et je cours installer Linux !!!

Ah non, feuque, j'ai une carte ATI de mairde

Hé oui le jeu tourne plus vite sous Linux pasque y'a pas les fenetres ouvertes avec les courants d'airs qui créent le boxons et pompent toutes les ressources en ariere plan.

NiahBoumPof is back 05/10/2004 21:54

Masquer

excellent ca si de plus en plus de jeux marchent sous linux

apr contre franchement ca surprend qui encore quand on dit que les cartes ati ont des drivers pourri sous linux (comment ca tout court ? :whistle: )

abc 05/10/2004 22:11

Masquer

Freeben666> mouais, c'est aller un peu vite en besogne, ca reste a verifier ca, que ca tourne plus vite.

cela dit, je suis assez content de voir que je pourrai peut-etre jouer a doom sur ma suse 9.0.

anonymous 05/10/2004 22:20

Masquer

une initiative très sympathique pour les linuxiens, si tout le monde pouvait faire pareil...

squall 05/10/2004 23:03

Masquer

yoconono a écrit :

Explication à 2 balles...
Et si linux gérait mieux les allocations de ressources ?

Post à 2 balles.... Je t'en prie éclaire nous de ta lanterne :pfff:

yoconono 05/10/2004 23:12

Masquer

bah j'annonce rien moi, je me met au niveau de ca

GNU/Linux étant plus léger il est normal que sur des machines peu puissantes il soit rapide (sinon quel intéret d'avoir un kernel léger ? ).

squall 05/10/2004 23:48

Masquer

et tu trouves ça chocant ? Imaginons 2 OS qui gère l'openGL d'une façon identique, l'un occupe 100mo au démarrage, l'autre 50mo. Quel sera le plus rapide sous une application openGL comme doom 3 ?

Sinon Unreal 2003 est plus rapide sous XP que sous Linux. On voit bien que plus on pousse sur la 3D, plus XP s'en sort bien. Et vice versa.

Citation :My results are quite a bit slower than in Windows. In the Citadel botmatch I got 25.2 fps (33.1 in Windows) and in the Citadel flyby I got 48.9 (63.9 in Windows). I assume the main culprit is the difference between the OpenGL and D3D renderers. With so many variables, it's hard to say for sure. Those benchmarks were run at 1024x768x32 with all the options cranked. Dropping down to 800x600 gave me slightly better results than Windows at 1024x768.

UT2K3 Benchmarks in Linux

ultrabill 06/10/2004 02:50

Masquer

squall > entre un OS qui consomme 100Mo au démarrage et un autre qui n'en prends que 50, le premier ne sera pas forcement plus lent à l'usage que le second ...
... surtout s'il y a plus de RAM disponible que de consommée [:spamafote]

Et la légerté d'un kernel ne fait pas la rapidité de la machine non plus. Tout est dans la "géstion du matériel", et il semble que Linux se débrouille mieux que Windows dans ce domaine

er1c_fr 06/10/2004 08:08

Masquer

De quoi pousser les contructeurs a creer des drivers fiables et pousser les editeurs de distributions linux a penser un peu a ceux qui ne passent pas leur vie a configurer leur os mais qui aimeraient bien changer de windows pour un vrais os d'homme...

rtx 06/10/2004 08:15

Masquer

marlon brandon walsh a écrit :

y'a des trucs qui tournent sous OSX ?

Des tonnes. Mais pour s'en rendre compte il faut oter ses oeillères