Publicité
Derniers dossiers
Tom’s Overdrive : déluge d'azote aux États-Unis
Après un week-end de benchmarking intense (et près de 1 300 litres d’azote liquide utilisés), nous avons le nom de la première équipe qualifiée pour la finale de notre concours d’overclocking, qui se déroulera à Paris. Lire la suite
Dernières actualités
- DDR-SDRam PC4400 à timings agressifs ?
- Watercooling : precisions sur le Zalman reserator
- Le Reserator de Zalman distribué en France
- AIM dans la matrice
- Concours : Home-cinema, graveur DVD de salon...
- AMD signe un accord avec Intergraph
- Passer de Windows à Linux
- Les tribulations de Canon en Chine
- La GeForce 6800 Ultra à 399$ US ?
- Puce WiFi 10 à 20 fois plus puissante ?
Dossier - l'histoire de ATi
Notre partenaire PC-INpact.com a mis en ligne aujourd'hui un article consacré à l'histoire du fabricant canadien de cartes graphiques : ATi.
"ATI est aujourd'hui une société majeure puisqu'elle a fêté ses 18 ans le 20 août dernier. Créée ce même jour en 1985, ATI est encore fortement présente dans le marché des cartes graphiques, ce qui après tant d'années est tout à son honneur. Pourtant, de nombreux concurrents ont maintes fois bien failli avoir sa peau de caribou. ATI compte environ deux mille sept cents employés à plein temps à Markham (Ontario, Canada), mais aussi en France, en Allemagne, au Royaume-Uni, en Irlande, aux États-Unis (principalement), au Japon, à Hong-Kong, Taiwan, Barbados et en Malaisie... "
Ce n'est que très récemment que ATi a réussi à surpasser son concurrent direct NVIDIA sur le marché des cartes graphiques accélérées 3D. Après la domination de 3dfx, puis celle de NVIDIA, le fabricant canadien a réussi séduire le public avec son processeur graphique R300.
Après nous avoir proposé de découvrir l'histoire de NVIDIA, PC-INpact se propose donc de retracer l'histoire de ATi.
Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
- 1 / 5
- Suivante
-
Publicité


Attention, trolls en approche !
deux cartes dont les noms ne diront rien à bon nombre de personnes : l'EGA Wonder & la VGA Wonder [EGA et VGA signifient respectivement Enhanced Graphic Adapter et Video Graphic Adapter]
Je me sens vieux d'un coup, du fait que je connaissais ces noms
Nous avons ainsi droit au 800x600x16 couleurs (seize et non 16 millions) et 320x400x256 pour l'EGA Wonder
heu ce sont les résolutions max du VGA ça, l'EGA c'était 16 couleurs en 320x200 et 640x400
(on peut commencer
Ah la Rage Pro la véritable alternative à la 3DFX. Carte 2D/3D pas comme l'autre.
Mais la 3DFX2 est arrivé et à tout balayé ...
Ah la Rage Pro la véritable alternative à la 3DFX. Carte 2D/3D pas comme l'autre.
Mais la 3DFX2 est arrivé et à tout balayé ...
ouais benh j'ai eu une Rage Pro, en perfs 3D c'était pas top, j'ai vite dû acheter une 3DFX2 pour lui tenir compagnie
Oui j'ai fait pareil, j'avais même mis l'ajout de 4Mo de mémoire sur l'ATI
ouais benh j'ai eu une Rage Pro, en perfs 3D c'était pas top, j'ai vite dû acheter une 3DFX2 pour lui tenir compagnie
Rage Pro avec décompression DVD
Y'en a une qui tourne encore chez moi
heu ça veut rien dire du tout ça.
Quand on met par exemple 1024x768x32 ça veu dire qu'il y a 32bit de couleurs possibles par pixel. soit 2^32 couleurs par pixel.
Une belle histoire de caribou
heu ça veut rien dire du tout ça.
Quand on met par exemple 1024x768x32 ça veu dire qu'il y a 32bit de couleurs possibles par pixel. soit 2^32 couleurs par pixel.
ya pas plutot 8bits par couleurs et 8bits pour l'alpha
heu ça veut rien dire du tout ça.
Quand on met par exemple 1024x768x32 ça veu dire qu'il y a 32bit de couleurs possibles par pixel. soit 2^32 couleurs par pixel.
A l'époque (celle de Win 98 entre autre) la résultion était affiché en couleurs
ex : 800x600x65536couleurs
Maitenant ils ont out simplifié pour aider les gens
ex : 800x600x16bits
Ce sont exactement les mêmes résolutions mais la 2ème est plus grand public
mouais mais on utilise les bits en informatique.
Attention, trolls en approche !
bah, PC Inpact, c'est l'autre site de notre trolleur national, il ira peut être lacher directement ses bombes là-bas...
mouais mais on utilise les bits en informatique.
:lol:
[g]Ah la Rage Pro la véritable alternative à la 3DFX[/g]. Carte 2D/3D pas comme l'autre.
Mais la 3DFX2 est arrivé et à tout balayé ...
Ma ch'tite 3D Rage Pro que j'ai gardé 4 ans, de 97 à 2001...
(tiens, en voilà une, une carte qui a pu tenir 4 ans !
Pour les nostalgiques, voilà un nom qui va vous tirer une larme
ATI X-Pert Work
La ATI X-Pert Play avait la sortie TV
vi, mais à l'époque, j'avais pas de télé posée à côté
Tiens, au passage, ce GPU (si on peut l'appeler comme ça) proposait la décompression matérielle MPEG dès 1997.

Ils s'y sont mis, NV, ou sinon, ça arrive bientôt ?
les ATI Rage Pro avait une décompression semi-matériel
(à 50% quoi)

La première a décompressée à 100% c'est la Rage 128
les ATI Rage Pro avait une décompression semi-matériel
(à 50% quoi)

La première a décompressée à 100% c'est la Rage 128
Que j'ai toujours dans ma deuxième machine dédié à la vidéo avec une ATI All In Wonder 128
les ATI Rage Pro avait une décompression semi-matériel
(à 50% quoi)

La première a décompressée à 100% c'est la Rage 128
oui, oui, je me souviens...
le prochain NV, il aura quoi ? 25% ?
la decompression mpeg est à 100% chez nvidia
ça confirme ce que je pensais.

pas mal d'indices l'autre jour et aujourd'hui me laissent à penser que direct in usa = JF
pour les initiés :
![[:rire2] [:rire2]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/rire2.gif)

![[:rire2] [:rire2]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/rire2.gif)
tout à l'heure, j'ai vu direct in usa qui se promenait discrètement dans l'hopital psychiatrique sans laisser de post...
JF, t'es vraiment ridicule, surtout quand on voit le plaidoyer que tu viens de laisser pour toi-même dans l'autre news...
http://forum.presence-pc.com/prese [...] htm#t90430
ça confirme ce que je pensais.

pas mal d'indices l'autre jour et aujourd'hui me laissent à penser que direct in usa = JF
Si ce que tu dis est vrai : au moins c'est un homme de parole : ils nous avait prévenu :
http://forum.presence-pc.com/prese [...] 3460-5.htm
on verra quel sera votre attitude!
Juste en avance d'un jour.
Pas mal du tout cette historique
Pas mal du tout cette historique
Oui c'est pas mal. On voit quand même la forte importance des anciens d'Artx dans les travaux de ces dernieres années.
Morceau choisi :
"Nous nous baserons donc sur deux faits : ATI avait bel et bien amorcé son redressement avant l'arrivée d'ArtX avec sa Radeon (256) et sa Radeon 8500. C'est cependant ArtX, sorte de Deus ex machina, qui sauva ATI avec le R300, un chip fiable, sans réel défaut majeur, soit un réel évènement pour la société canadienne. L'affaire GeForce FX n'a bien entendu fait que renforcer l'excellent travail des ingénieurs de talent qui composent ArtX."
Et pourtant, ça vient de PC Inpact, le second site préféré du troller en chef.
Pourquoi il dit exactement le contraire sur chacun des points cités dans ces phrases ?
"L'arrivée d'ASUS, Creative et MSI est vraiment un plus important pour ATI, sans contestation possible. Il est même étonnant que de telles nouvelles n'aient pas fait plus de bruit..."

Ca a été souligné mais on a toujours droit à un commentaire débile du style "ouais, c'est pas des gros fabricants" !!!
parce qu'il est vraiment trop con.
même seconde