Catégories:

Dual Boot Windows/Linux sur portable chez HP

Nicolas Simon
Jeudi 17 mars 2005 à 00:07 par Nicolas Simon
Source: PC INpact
Catégories : Ordinateur Portable

Une première en France, le NX9105 du constructeur HP se retrouve équipé en série de deux OS, disponibles en dual boot au démarrage : Windows XP Edition Familiale et... Mandrakelinux 10.1 Discovery !

Ce modèle d'entrée de gamme est équipé d'un Sempron 2800+ Mobile, de 256 Mo de DDR, 40 Go de disque dur et offre un écran de 15'' de diagonale. Mais ce qui est intéressant sur ce modèle, c'est aussi l'intégration de la suite complète OpenOffice.org.

De plus, Mandrakesoft propose plusieurs services avec ce portable :

  • 30 jours d'adhésion au service de mise à jour Mandrakeonline,
  • 30 jours d'assistance Mandrakeexpert,
  • 30 jours d'adhésion au Club des utilisateurs de Mandrakelinux.

Selon le Directeur Général de Mandrakesoft, ce modèle "répond à un besoin précis : celui de proposer un portable performant - qui offre à la fois le meilleur des dernière technologies, comme le WiFi et le FireWire - à tous ceux qui ont besoin à la fois de Windows et Linux pour travailler".

Vous avez la possibilité de vous offrir ce NX9105 dual boot à cette adresse sur le site de Mandrakesoft, au prix de 749 € TTC. A noter que cette configuration est moins coûteuse que la version Windows seule (10 € de moins).
C'est peut-être une bonne solution pour migrer progressivement vers le monde du logiciel libre.


Annonces Google
Commentaires

Deather2 17/03/2005 01:34
Deather2
Bizarre, il me semblais quand dans la licence Windows, il était marqué qu'on ne pouvais pas vendre Windows installé en multi boot avec un système non-Microsoft?
Mythe ou réalitée?
sr17 17/03/2005 02:58
sr17
Deather2 a écrit :

Bizarre, il me semblais quand dans la licence Windows, il était marqué qu'on ne pouvais pas vendre Windows installé en multi boot avec un système non-Microsoft?
Mythe ou réalitée?




[:hotshot 2 le retour]

Le problème c'est que j'ignore si il y a beaucoup de masos qui lisent le Contrait de Lobomisation d'Utilisateur Fou(CLUF).
VX911 17/03/2005 03:07
VX911
Mouarf - la "logique" à eux veut qu'à partir du moment qu'on clic, c qu'on a lu [:kryten]
yoconono 17/03/2005 08:04
yoconono
Deather2 a écrit :

Bizarre, il me semblais quand dans la licence Windows, il était marqué qu'on ne pouvais pas vendre Windows installé en multi boot avec un système non-Microsoft?
Mythe ou réalitée?




En france c'est à mon sens une clause abusive, si des juristes peuvent confirmer
SuperLobo 17/03/2005 09:51
SuperLobo
sr17 a écrit :

[:hotshot 2 le retour]

Le problème c'est que j'ignore si il y a beaucoup de masos qui lisent le Contrait de Lobomisation d'Utilisateur Fou(CLUF).




hé ho j'ai rien avoir avec ca moi :pfff: :D
FRANCKYIV 17/03/2005 13:50
FRANCKYIV
VX911 a écrit :

Mouarf - la "logique" à eux veut qu'à partir du moment qu'on clic, c qu'on a lu [:kryten]




Heureusement ...

Tu veux quoi ... :o
Un QCM avec bonne réponse pour pouvoir installer le programe ... :lol:
freedownload 17/03/2005 14:12
freedownload
FRANCKYIV a écrit :

Heureusement ...

Tu veux quoi ... :o
Un QCM avec bonne réponse pour pouvoir installer le programe ... :lol:




Dans ce style ?

A. Etes-vous atteint d'une maladie contagieuse, de troubles mentaux ou physiques ? Faites-vous usage de stupéfiants ? Etes-vous toxicomane ?

B. Avez-vous été arrêté ou condamné pour un délit ou un crime réprouvé par la morale publique, ou enfraint la loi en matière se substances contrôlées ? Avez-vous été arrêté ou condamné à une peine totale de 5 ans ou plus pour deux délits ou plus ? Avez-vous été impliqué dans le trafic de substances contrôlées ? Demandez-vous l'entrée aux Etats-Unis dans l'intention de vous livrer à des activités criminelles ou immorales ?

C. Avez-vous été autrefois impliqué, ou êtes-vous impliqué, dans des activités d'espionnage, de sabotage, de terrorisme, de génocide, ou, entre 1933 et 1945, avez-vous participé en aucune façon à des persécutions perpétrées au nom de l'Allemagne nazie ou de ses alliés ?

D. Avez-vous l'intention de chercher du travail aux Etats-Unis ? Avez-vous déjà été refoulé ou expulsé des Etats-Unis ? Avez-vous été autrefois reconduit à la frontière des Etats-Unis ? Avez-vous obtenu ou cherché à obtenir un visa ou l'admission par voie de fraude ou de fausses déclarations ?

E. Avez-vous retenu, volontairement ou par la force, un enfant dont le droit de garde avait été confié à un ressortissant américain, ou avez-vous empêché ledit ressortissant d'exercer son droit de garde ?

F. L'octroi d'un visa ou l'admission aux Etats-Unis vous a-t-il déjà été refusé ? Est-ce qu'un visa d'entrée aux Etats-Unis qui vous avait été octroyé a été annulé ? En cas de réponse affirmative, quand ?_____________ où ?_____________

G. Avez-vous demandé à être exonéré de poursuites judiciaires en échange de votre témoignage ?

ATTENTION : Si vous avez répondu « Oui » à une ou plusieurs de ces questions, veuillez contacter l’Ambassade des Etats-Unis AVANT d’entreprendre votre voyage. Il est possible que l’entrée aux Etats-Unis vous soit refusée.

VX911 17/03/2005 14:44
VX911
FRANCKYIV a écrit :

Un QCM avec bonne réponse pour pouvoir installer le programe ... :lol:


:o ou alors un truc du style:

AU LIEU DE:

cliquez
1) 'non' pour refuser
2) 'oui' pour accepter

ON AURAIT:

cliquez
1) 'non' pour refuser
2) 'oui' pour accepter après avoir lu
3) 'oui' pour accepter même si vous n'avez pas lu

Voilà voilà :o

Comme ça c clair et simple et ça évite les malentendus :o

Fallait y penser :o
slainer68 17/03/2005 14:54
slainer68
C'est exactement à cause de ce dual boot qui fait chier que je suis passé à Mac. J'en avais marre de devoir rebooter constamment entre Debian et Windows.

Marre de devoir choisir entre un système stable et fiable et un système de merde mais ayant quelques applications proprio sympatiques (Photoshop, flash, etc). Marre des serveurs de sons multiples sous Linux (arts, gsreamer, xine, etc etc) et des conflits sonores (vivement l'homogénisation). Marre de devoir découper son disque dur avec des partitions FAT32 pour passer des fichiers de Linux à Windows...

Maintenant j'ai en même temps les applications libres et les applications proprio dans un même système stable, une interface graphique qui tue tout et aussi un serveur de son unique.
FRANCKYIV 17/03/2005 15:06
FRANCKYIV
slainer68 a écrit :

C'est exactement à cause de ce dual boot qui fait chier que je suis passé à Mac. J'en avais marre de devoir rebooter constamment entre Debian et Windows.

Marre de devoir choisir entre un système stable et fiable et un système de merde mais ayant quelques applications proprio sympatiques (Photoshop, flash, etc).

Maintenant j'ai les deux dans un même système, une interface graphique qui tue tout et aussi un serveur de son unique (c'était aussi trop chiant sous Linux les killall arts a tour de bras dès qu'on passe d'une application KDE à une application non-KDE, et autres conflits).




De toi à moi ... j'dois avoir aussi un système qui "tue" ...

Puisqu'actuellement je tourne sous Windows (donc, des applications spécifiques et un choix énorme de jeu), et qu'à tout moment, je peux utiliser Linux et ses applications en 2 clics de souris ... :sol:


sr17 17/03/2005 18:14
sr17
slainer68 a écrit :

C'est exactement à cause de ce dual boot qui fait chier que je suis passé à Mac. J'en avais marre de devoir rebooter constamment entre Debian et Windows.

Marre de devoir choisir entre un système stable et fiable et un système de merde mais ayant quelques applications proprio sympatiques (Photoshop, flash, etc). Marre des serveurs de sons multiples sous Linux (arts, gsreamer, xine, etc etc) et des conflits sonores (vivement l'homogénisation). Marre de devoir découper son disque dur avec des partitions FAT32 pour passer des fichiers de Linux à Windows...

Maintenant j'ai en même temps les applications libres et les applications proprio dans un même système stable, une interface graphique qui tue tout et aussi un serveur de son unique.




On va encore le dire, sous mac tu n'as pas le quart de la logithèque Windows.

Bandit Scott 17/03/2005 18:18
Bandit Scott
mais à côté ca sert pas à grand chose d'avoir 15 logiciels qui font la même chose, hormis avoir le choix de ses préférences [:spamafote]
et sous MacOSX, tu as aussi le gros de la logitèque Linux/UNIX :o

pour le moment, il n'y a qu'une seule appli Windows où je n'ai pas vu d'équivalent sous Mac, ct Guitar Pro
Deather2 17/03/2005 18:58
Deather2
Vous allez pas lancer un topikatroll la :o
FRANCKYIV 17/03/2005 19:45
FRANCKYIV
Deather2 a écrit :

Vous allez pas lancer un topikatroll la :o




En même temps, le titre il provoque avec son : Windows / Linux :o
The Taz 17/03/2005 21:01
The Taz
FRANCKYIV a écrit :

En même temps, le titre il provoque avec son : Windows / Linux :o



:lol:
C'et clair RockyIV Fight! :D

Sinon c'est bien, ca va permettre de faire découvrir Linux a un plus grand nombre de personnes. Les premiers pas sont toujours les plus difficiles. Alors si le système est déja installé...
Deather2 17/03/2005 21:27
Deather2
Tout à fais :jap:
sr17 17/03/2005 21:39
sr17
Bandit Scott a écrit :

mais à côté ca sert pas à grand chose d'avoir 15 logiciels qui font la même chose, hormis avoir le choix de ses préférences [:spamafote]




Non, l'interet d'avoir une grande logithèque c'est de pouvoir trouver des solutions à chaque problème de chaque métier.

Par exemple si tu est dentiste tu trouvera des logiciels de gestion des actes dentaires et des dossiers de patients et des solutions de radiographie qui s'y connectent.

Sous Windows tu trouve tout ce qui existe. Sur mac tu te contente de ce qu'il y a.

Citation :et sous MacOSX, tu as aussi le gros de la logitèque Linux/UNIX :o


Pour être franc, c'est également le cas sous Windows.

Citation :pour le moment, il n'y a qu'une seule appli Windows où je n'ai pas vu d'équivalent sous Mac, ct Guitar Pro


Tant que tu reste dans la petite créa personnelle tu trouvera certainement des équivalents. Par contre des que tu rentre un peu dans l'industriel les manques se comptent par millier.

Un exemple parmi d'autres, tout de suite je suis en train de programmer un microcontrôleur, l'application que j'utilise n'existe pas sur mac.
sr17 17/03/2005 21:41
sr17
The Taz a écrit :

:lol:
C'et clair RockyIV Fight! :D

Sinon c'est bien, ca va permettre de faire découvrir Linux a un plus grand nombre de personnes. Les premiers pas sont toujours les plus difficiles. Alors si le système est déja installé...




C'est d'ailleurs LE problème de Linux aujourd'huis.

Si on fait des bundles Ordinateur/Ecran/Imprimante déja configurés sous Linux, les gens y passeront sans problème.
yoconono 17/03/2005 22:24
yoconono
sr17 a écrit :

C'est d'ailleurs LE problème de Linux aujourd'huis.

Si on fait des bundles Ordinateur/Ecran/Imprimante déja configurés sous Linux, les gens y passeront sans problème.




Même ca ca risque de prendre du temps

" Parce que le fils du voisin il a windows il pourra nous aider"
Bandit Scott 17/03/2005 23:06
Bandit Scott
sr17 a écrit :

Citation :et sous MacOSX, tu as aussi le gros de la logitèque Linux/UNIX :o


Pour être franc, c'est également le cas sous Windows.



ah?
et je fais comment pour faire tourner des applis Linux qui ne sont pas opensource? (pour les applis opensource la question ne se pose pas vu qu'avec le bon compilateur on peut les faire fonctionner suir toutes les plateformes)
FRANCKYIV 17/03/2005 23:12
FRANCKYIV
Bandit Scott a écrit :

ah?
et je fais comment pour faire tourner des applis Linux qui ne sont pas opensource? (pour les applis opensource la question ne se pose pas vu qu'avec le bon compilateur on peut les faire fonctionner suir toutes les plateformes)




http://www.vmware.com powa :o
sr17 18/03/2005 00:57
sr17
Bandit Scott a écrit :

ah?
et je fais comment pour faire tourner des applis Linux qui ne sont pas opensource? (pour les applis opensource la question ne se pose pas vu qu'avec le bon compilateur on peut les faire fonctionner suir toutes les plateformes)




Je sens que vu leur nombre ça ne m'empêchera pas trop de dormir.

Et puis de toute façon ces applis ne fonctionnent pas non plus sous macOs sans recompilation.

yoconono 18/03/2005 07:39
yoconono
Bandit Scott a écrit :

ah?
et je fais comment pour faire tourner des applis Linux qui ne sont pas opensource? (pour les applis opensource la question ne se pose pas vu qu'avec le bon compilateur on peut les faire fonctionner suir toutes les plateformes)




non non, des applis linux ne sont pas multi plate forme. Un exemple évident : Wine
Bandit Scott 18/03/2005 09:05
Bandit Scott
sr17 a écrit :

Je sens que vu leur nombre ça ne m'empêchera pas trop de dormir.

Et puis de toute façon ces applis ne fonctionnent pas non plus sous macOs sans recompilation.



ben si justement la +part fonctionneront, n'oublie pas que MacOSX est basé sur un UNIX
Bandit Scott 18/03/2005 09:06
Bandit Scott
yoconono a écrit :

non non, des applis linux ne sont pas multi plate forme. Un exemple évident : Wine



relis bien, c sr17 qui disait ca, pas moi :o
justement je demandais comment je faisais pour le faire :o
Bandit Scott 18/03/2005 09:07
Bandit Scott
FRANCKYIV a écrit :

http://www.vmware.com powa :o



solution à la con non valable :o
FRANCKYIV 18/03/2005 11:15
FRANCKYIV
Bandit Scott a écrit :

solution à la con non valable :o




Si si si :o

En 2 secondes, tu as un autre monde que Windows (ou Linux) à portée de main :sol:
Bandit Scott 18/03/2005 11:24
Bandit Scott
j'aime pas du tout l'émulation d'un Linux :o
FRANCKYIV 18/03/2005 11:28
FRANCKYIV
Bandit Scott a écrit :

j'aime pas du tout l'émulation d'un Linux :o




C'est clair que t'auras pas la même puissance qu'un Linux (ne serait-ce que pour la carte graphique), mais c'est très très sympa pour moi qui ne peut pas avoir la connexion Internet à cause de ma carte Wifi du portable :)
Batchy 18/03/2005 15:34
Batchy
yoconono a écrit :

non non, des applis linux ne sont pas multi plate forme. Un exemple évident : Wine




Wine est disponible sous freebsd et sous windows, pas suffisant ?
Batchy 18/03/2005 15:36
Batchy
FRANCKYIV a écrit :

C'est clair que t'auras pas la même puissance qu'un Linux (ne serait-ce que pour la carte graphique), mais c'est très très sympa pour moi qui ne peut pas avoir la connexion Internet à cause de ma carte Wifi du portable :)




c'est vraiment très bete ...

entre le prix de vmware et le prix d'un materiel Wifi digne de ce nom j'ai vite choisi ...
FRANCKYIV 18/03/2005 16:21
FRANCKYIV
Batchy a écrit :

c'est vraiment très bete ...

entre le prix de vmware et le prix d'un materiel Wifi digne de ce nom j'ai vite choisi ...




T'as 30 jours d'essaye :o
sr17 18/03/2005 17:02
sr17
Bandit Scott a écrit :

ben si justement la +part fonctionneront, n'oublie pas que MacOSX est basé sur un UNIX




Sauf que c'est impossible.

La première raison c'est que quand on parle de Linux on parle d'abord à 99% de machines sous processeur x86, ce qui implique obligatoirement recompilation même si l'OS utilisé sur mac était un pur Linux.
Luke 18/03/2005 17:17
Luke
sr17 a écrit :


Pour être franc, c'est également le cas sous Windows.





Le cas le plus évident étant celui de PHP, Apache et MySQL, des applis purement Unix/Linux à l'origine.
yoconono 18/03/2005 17:52
yoconono
Bandit Scott a écrit :

vmware : solution à la con non valable :o




qemu ?? :)
yoconono 18/03/2005 17:53
yoconono
Bandit Scott a écrit :

relis bien, c sr17 qui disait ca, pas moi :o
justement je demandais comment je faisais pour le faire :o





au temps pour moi, désolé :)
yoconono 18/03/2005 17:55
yoconono
sr17 a écrit :

Sauf que c'est impossible.

La première raison c'est que quand on parle de Linux on parle d'abord à 99% de machines sous processeur x86, ce qui implique obligatoirement recompilation même si l'OS utilisé sur mac était un pur Linux.





oui mais des distros à base de compilation massive existent pour ca (gentoo attitude ?)

Qui plus est la (très récente) proposition de l'équipe débian de restreindre le nombre de plate formes maintenues (dont l'AS400 par exemple) donne une bonne idée du support multi plate-forme fourni par les équipes en charge des ditros.
sr17 18/03/2005 19:17
sr17
yoconono a écrit :

oui mais des distros à base de compilation massive existent pour ca (gentoo attitude ?)

Qui plus est la (très récente) proposition de l'équipe débian de restreindre le nombre de plate formes maintenues (dont l'AS400 par exemple) donne une bonne idée du support multi plate-forme fourni par les équipes en charge des ditros.




Oui, mais on me parlait de softs dont les sources ne sont pas dispo. Dans ce cas je vois mal comment on peut passer d'un proco à l'autre sans disposer d'un autre binaire. L'emulation étant evidement exclue pour des raisons de performance.

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Annonces Google