Le Dell E228WFP en test
Avec un certain retard sur ces concurrents, Dell s’est lancé sur le marché florissant des écrans LCD 22 pouces panoramiques. Le E228WFP, premier essai du texan dans ce domine reprend des composants déjà vu sur d’autres modèles, et y ajoute la touche Dell. Le résultat est de fort bonne facture : finition, rendu des couleurs sont bons. Le E228WFP est cependant est loin de révolutionner le marché et présente les mêmes défauts que ces concurrents.
« Dell séduit énormément avec ses écrans. Ses adeptes apprécient leur design, leur prix agressif, leur politique commerciale : nous avons eu vent à plusieurs occasions de beaux gestes de la part de ce fabricant face à des pixels morts. Le E228WFP ne déroge pas à la règle... »
1
Commentaire
Thermalright refroidit vos MOSFETs
- Toshiba : nouvelle platine HD DVD et baisse de prix ?
- 9 alimentations SLi ou CrossFire comparées
- Fab 68 : l'usine d'Intel en Chine
- Le Cell 65 nm : 6 GHz dans des serveurs
- Dossier : L'échec du lancement de la PS3 expliqué
- World of Warcraft : Créer son interface
- La webcam futuriste Sparrow de NGS en test
- Bill Gates va être diplomé d'Harvard !
- Microsoft indique comment activer Vista pendant 1 an
Un 19 pouces HDMI chez BenQ
- Asus et ses cartes son Xonar, bon coup pour C-Media ?
- Sony Ericsson et Sagem s'allient
- nForce 680i LT SLI : le haut de gamme démocratisé ?
- Des BD-R imprimables chez TDK
- Pas de GDDR4 pour Qimonda
- La platine hybride HD DVD/Blu-ray de LG en test !
- IISonic : un écran LCD 20 pouces à 200 euros
- Une batterie de 200 nm d'épaisseur
- Premier test du radiateur Akasa REVO : que du bon !
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
J'ai conseillé cet écran à quelqu'un pour l'achat de sa config Dell : ce 22 pouces était moins cher que le 20 pouces, et vu l'usage qu'il souhaitait en faire, ça suffisait amplement.
Impression : moi qui suis sur un 19 pouces TN, j'ai bien aimé la surface en plus, mais alors, mieux vaut éviter les DivX pourris (ou pas) parce qu'évidemment, les défauts de compression ressortent bien plus.