Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Vive le BIOS : Pas d’EFI pour Vista

par - source: VNUnet.com

Microsoft vient d’annoncer que son futur système d’exploitation, Windows Vista ne supporterait pas l’EFI (Extensible Firmware Interface), comme cela était initialement prévu. Le BIOS (Basic Input Output System) a donc encore de beaux jours devant lui. Pour rappel, le BIOS et l’EFI sont tous deux des programmes lancés au moment de la mise sous tension d’un ordinateur, qui vérifient et parfois configurent les composants d’une machine. Le fait qu’ils jugent qu’un système est viable entraîne le lancement du système d’exploitation.

Le BIOS a plus de 20 ans et le EFI s’est toujours présenté comme son remplaçant en affichant plus de fonctionnalités, des temps de démarrage plus court et en offrant la possibilité aux fabricants de composants de créer leurs propres drivers pour EFI qui restent indépendants de ceux du système d’exploitation.

Microsoft avance le manque de support du EFI et sa faible propagation à l’heure actuelle. Certains diront que la firme de Redmond n’avait tout simplement pas envie de voir son système d’exploitation sur des iMac, car le support de l’EFI était la grande barrière empêchant Windows sur un Mac Intel, ce que regrettaient les gamers. Certains Mac users rétorqueront néanmoins qu’il ne souhaitait de toute façon pas voir Vista remplacer leur Mac OS X adoré.

Partager:
50
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
intenz 13/03/2006 17:30
Masquer
-0+

Je ne souhaite de toute façon pas voir Vista remplacer mon Mac OS X adoré... :D

Shor-T 13/03/2006 17:33
Masquer
-0+

Moi qui voulait acheter un Mac après la sortie de Vista pour le mettre sur un MAC uniquement pour les jeux ben tant pis, je jouerai sur l'ordi à mes parents :o

Sont vraiment cons MS, en plus là ils brident une avancée importante (parce que le principe du BIOS est vraiment vieux)

kopok 13/03/2006 17:35
Masquer
-0+

Je ne souhaite de toute façon pas voir Mac OS remplacer mon Windows XP adoré... :D

Shor-T 13/03/2006 17:40
Masquer
-0+

J'espère pas non plus que MAC OS X vienne sur pc :o

ultrabill 13/03/2006 17:40
Masquer
-0+

Comme qu'on met une carte d'acquisition PCI dans un iMac :o ?
Comment on met une carte vidé plus puissante dans un iMac :o ?

En effet, je ne souhaite pas remplacer l'évolutivité d'un PC par un Mac [:ddr555] ... même s'il est temps pour le PC de mettre certains "boulets techniques" à la poubelle (qui se sert encore des Shadow Ram de nos jours :??: )

pete_get27 13/03/2006 17:40
Masquer
-0+

En même "pas beaucoup diffusé" mais si il est pas supporté dans vista ac va pas aidé ...

ultrabill 13/03/2006 17:42
Masquer
-0+

Citation :En même "pas beaucoup diffusé" mais si il est pas supporté dans vista ac va pas aidé ...
Il faudrais voir si le BIOS et EFI peuvent cohabiter sur la même bête ...
Possible ?

xJCx 13/03/2006 17:43
Masquer
-0+

Voila encore de la bonne information, une news pour relayer les effets d'annonces de m$ : Vista supportera l'AFI, et puis une news pour infirmer la précédente...

c'est triste ce pseudo journalisme

Shor-T 13/03/2006 17:44
Masquer
-0+

Au départ MS voulait le mettre dans Vista par défaut et dans le SP3 pour XP il me semble donc à priori oui ...

blackestmajor 13/03/2006 17:50
Masquer
-0+

Je sais pas vous, mais je trouve que plus Vista approche, plus des trucs initialement prévus sont retirés :/

VxD_problem 13/03/2006 17:57
Masquer
-0+

Ouais bon c'est pas une perte affreuse.

Je m'attendais a un enorme nid a trolls mac vs. windows... mais c'est faible la :o

Bon j'admet que le BIOS c'est vieillot et austere... mais bon ca fait encore bien son travail... en fait l'EFI je ne connais meme pas... enfin vaguement de nom... ca apporte quoi, ca ressemble a quoi, ... ?

David Civera 13/03/2006 18:25
Masquer
-0+

Citation :

Voila encore de la bonne information, une news pour relayer les effets d'annonces de m$ : Vista supportera l'AFI, et puis une news pour infirmer la précédente...

c'est triste ce pseudo journalisme




Ben appearemment t'es pas très joyeux non plus.

M$ dit qu'il va supporter l'EFI ben on news c normal... puis il se retire.. ben on dit qu'il se retire parce qu'on veut juste apporté toutes l'info..

trougnouf 13/03/2006 18:48
Masquer
-0+

grub (programme qui se lance au demarage pour choisir l'os donc linux) supporte l'efi, ou est le probleme ? :whistle:

dju 13/03/2006 18:50
Masquer
-0+

des jeux ? sous mac ?

[:rofl]

jeremlille 13/03/2006 18:51
Masquer
-0+

Citation :

Comme qu'on met une carte d'acquisition PCI dans un iMac :o ?
Comment on met une carte vidé plus puissante dans un iMac :o ?

En effet, je ne souhaite pas remplacer l'évolutivité d'un PC par un Mac [:ddr555] ... même s'il est temps pour le PC de mettre certains "boulets techniques" à la poubelle (qui se sert encore des Shadow Ram de nos jours :??: )




Comment on fait pour avoir un OS stable et efficace :o ?

On achete un Mac. ;)

dju 13/03/2006 18:52
Masquer
-0+

[:black ]

ysul 13/03/2006 18:53
Masquer
-0+

Citation :Ben appearemment t'es pas très joyeux non plus.

M$ dit qu'il va supporter l'EFI ben on news c normal... puis il se retire.. ben on dit qu'il se retire parce qu'on veut juste apporté toutes l'info..


boooah, pas la peine de se justifier. C encore des concurrents jaloux que vous proposiez une news en quatrième vitesse ;)

ultrabill 13/03/2006 19:31
Masquer
-0+

Citation :

Comment on fait pour avoir un OS stable et efficace :o ?

On achete un Mac. ;)


On utilise BeOS [:roro2003:1]

Loacoon 13/03/2006 19:45
Masquer
-0+

Citation :

Comment on fait pour avoir un OS stable et efficace :o ?

On achete un Mac. ;)




On installe GNU/Linux.

Sinon Vista c'est XP avec un nouveau nom c'est ca? Parce que finalement, avec tous ces trucs qui ont été annulés de cet OS, il aura quoi de plus à part une interface requierant 1Go de RAM et une graph à 500€, et une floppée de DRM?

juliodup 13/03/2006 20:21
Masquer
-0+

tiens c'est bizarre, chez moi sur la CTP de decembre aero tourne avec tous les effets sur une Radeon 9550SE (128 Mo et AGP) 45 € tout mouillé... (et avec 512 Mo de RAM)

PS : et truc extraordinaire j'arrive même à lire mais MP3 et mes divx...

dju 13/03/2006 20:44
Masquer
-0+

Citation :

On installe GNU/Linux.

Sinon Vista c'est XP avec un nouveau nom c'est ca? Parce que finalement, avec tous ces trucs qui ont été annulés de cet OS, il aura quoi de plus à part une interface requierant 1Go de RAM et une graph à 500€, et une floppée de DRM?




Renouvelle tes trolls, camarade, ils sentent le moisi :
http://www.pcinpact.com/articles/a/172/1.htm et http://www.pcinpact.com/articles/a/174/1.htm :o

dariolym 13/03/2006 20:46
Masquer
-0+

dommage...
(c'est argumenté ça, non? :D )

batchy 13/03/2006 21:09
Masquer
-0+

Citation :

Renouvelle tes trolls, camarade, ils sentent le moisi :
http://www.pcinpact.com/articles/a/172/1.htm et http://www.pcinpact.com/articles/a/174/1.htm :o


sinon l'autonomie des portables sur Vista est divisé par combien ? 2 ? 3 ?

orgasmator 13/03/2006 21:09
Masquer
-0+

Citation :

Comme qu'on met une carte d'acquisition PCI dans un iMac :o ?
Comment on met une carte vidé plus puissante dans un iMac :o ?

En effet, je ne souhaite pas remplacer l'évolutivité d'un PC par un Mac [:ddr555] ... même s'il est temps pour le PC de mettre certains "boulets techniques" à la poubelle (qui se sert encore des Shadow Ram de nos jours :??: )



On achete une tour, et pas un iMac ... ;)

Ceci dit la carte PCI, souvent c'est bof, en son par exemple 95% de l'offre est quand même en usb / firewire ...
Pour la carte graphique je suis d'accord :jap:

Freeben666 13/03/2006 21:24
Masquer
-0+

Citation :

Comment on fait pour avoir un OS stable et efficace :o ?

On achete un Mac. ;)



NAN!! On installe Linux! [:bakara]

dju 13/03/2006 21:42
Masquer
-0+

Citation :

sinon l'autonomie des portables sur Vista est divisé par combien ? 2 ? 3 ?



hein ? me souviens pas avoir lu ça... et pourquoi l'autonomie serait réduite ? à cause du P4 qui n'accelere le n'internet multimedia online ?

hysteric 13/03/2006 22:22
Masquer
-0+

nan parce que c'est un systeme tellement dense qu'il n'arrive pas à se mettre en idle :P
Trolllllllllls à moi ! :D

MEI 13/03/2006 22:26
Masquer
-0+

Citation :

hein ? me souviens pas avoir lu ça... et pourquoi l'autonomie serait réduite ? à cause du P4 qui n'accelere le n'internet multimedia online ?



Les mecs qu'ont pas encore compris que la CG etait vraiment utilisé que lorsqu'il y avait de gros mouvement... bref faut tester Vista pour voir que c'est bel et bien comme c'est marqué Windows NT 6.0 plus que Windows NT 5.3 :D

ultrabill 13/03/2006 23:13
Masquer
-0+

Citation :

NAN!! On installe Linux! [:bakara]


Il a dit "efficace" [:angx]

lionnel1 14/03/2006 00:14
Masquer
-0+

Dommage, ca fait aumoins 5 ans, 10 pour certazins que l'on peste contre le bios, son coté "moche", lourd, figé et surtout les à 30 secondes à beaucoup plous du boot, allors qu'un mac est operationel en 2 temps 3 mouvements grace à un firmware plus evolué. Franchement je vois mal un constructeur sortir une technologie supportée par aucun OS, il est donc normal que actuellemlent il n'y ait aucunne mobo compatible EFI tant que win ne le supportera pas, M$ n'a visiblement pas pigé que c'est à eux de fairele premier pas.

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK