Publicité
Derniers dossiers Cartes mères
Comparatif cartes mères 790i Ultra SLI : un chipset NVIDIA qui vaut le détour ?

Comparatif cartes mères 790i Ultra SLI : un chipset NVIDIA qui vaut le détour ?
NVIDIA propose désormais un très bon chipset haut de gamme pour plateforme Intel, le seul à permettre le SLI. Mais de toutes les cartes mères disponibles, laquelle est la plus adaptée à vos besoins ? Lire la suite

Les PC adopteront enfin l'EFI en 2008 ?

Jeudi 15 novembre 2007 à 12:33 par Matthieu Lamelot
Source: Digitimes – Catégorie : Cartes mères
22 commentaires

Ne l'appelez plus BIOS, mais UEFIConnaissez-vous Insyde ? Insyde est le troisième fournisseur mondial de BIOSBasic Input/Output System. Nom donné au firmware d’une carte mère PC. Le BIOS est un logiciel présent sur une puce de la carte mère et automatiquement..., ces petits programmes qui se lancent au démarrage d’un PC, avant tout le reste. Les deux autres spécialistes de ce domaine sont Phoenix Technologies (65 % du marché) et American Megatrends (21 %). Pourquoi vous parler d’Insyde ? Parce que le PDG de cette société a déclaré que la plupart des PC portables dotés de la plateforme IntelIntel est le premier fabricant mondial de microprocesseurs pour ordinateurs. Le terme Intel est issu de la contraction de « Integrated Electronics »).... MontevinaNom de code de la génération 2008/2009 de la plate-forme Intel Centrino pour portable qui marque le passage à l’appellation Centrino 2. Montevina est ... (présentée en détail lors de l’IDF) ne seront plus dotés d’un BIOS.

À la place, ils utiliseront un EFIExtensible Firmware Interface, il s’agit en fait du successeur du BIOS (Basic Input/Output System), introduit il y a 25 ans par IBM dans ses IBM PC. D... (Extensible FirmwareMicrologiciel. Logiciel qui est présent sur une puce d’un composant matériel (carte mère, périphérique, téléphone, appareil photo, etc.) et qui en org... Interface), le remplaçant du BIOS. C’est une bonne nouvelle car les firmwares de type EFI devraient proposer des possibilités beaucoup plus étendues que les BIOS (détection matérielle, configuration). Cette généralisation de l’EFI devrait coïncider avec une mise à jour de WindowsNom que portent les systèmes d’exploitation avec interface graphique de Microsoft. Windows est apparu dans les années 80. Il s’agissait alors d’une in... VistaDernière grande version en date de Windows, sortie début 2007. Windows Vista est la première grande révision de Windows depuis XP. Elle apporte une no.... En effet, Vista ne supporte actuellement pas l’EFI. Ce support devrait arriver avec le SP1, prévu a priori pour le premier trimestre 2008.

Erratum : Contrairement à ce qu’un document de Microsoft laissait croire, Windows Vista dans sa version actuelle gère déjà l’EFI (cf. cette description du noyau de Vista). Il n’y a donc vraiment aucun obstacle à ce que les cartes mères adoptent cette technologie !


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
LVM 15/11/2007 12:49
Masquer
-0+
LVM
Si le SP1 de Vista n'apporte pas le support de l'EFI, ce dernier ne risque pas d'arriver avant longtemps dans l'univers PC.

Encore une fois l'omniprésence de Microsoft ne lui apporte rien de bon.

ps: il semblerait que votre barre de menu avec le logo PPC merde un poil sous Safari (testé sur la v3 Mac), tout est "tassé". Ça se résout "tout seul" en réduisant la taille de la fonte sur vraiment petit. Mais alors bonjour la visibilité... ;)
ekx27 15/11/2007 13:00
Masquer
-0+
ekx27
Et sous linux ? Y'a pas de problèmes ?

J'ai cherché sur Wikipedia, mais rien n'est marqué...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Exten [...] _Interface
zorlac001 15/11/2007 13:20
Masquer
-0+
zorlac001
Vista supporte deja l'EFI, il est possible d'installe directement Vista sur un MacIntel (qui utilise l'efi) sans BootCamp.
Zenitram 15/11/2007 13:33
Masquer
-0+
Zenitram
ekx27> votre page wikipedia indique que l'EFI est supporté par les boot Linux depuis 2000!
blastm 15/11/2007 13:41
Masquer
-0+
blastm
On préférerais avoir des nouvelles du même genre a propos de projets comme linuxBIOS, mais bon :/
drouvre 15/11/2007 14:10
Masquer
-0+
drouvre
zorlac001> C'est vrai.
dvh 15/11/2007 14:25
Masquer
-0+
dvh
Et qu'en sera t'il pour Windows XP?
ultrabill 15/11/2007 14:25
Masquer
-0+
ultrabill
LVM a écrit :

Si le SP1 de Vista n'apporte pas le support de l'EFI, ce dernier ne risque pas d'arriver avant longtemps dans l'univers PC.

Encore une fois l'omniprésence de Microsoft ne lui apporte rien de bon.

ps: il semblerait que votre barre de menu avec le logo PPC merde un poil sous Safari (testé sur la v3 Mac), tout est "tassé". Ça se résout "tout seul" en réduisant la taille de la fonte sur vraiment petit. Mais alors bonjour la visibilité... ;)


Encore un qui parle de ce qui ne connait pas :sarcastic:
Vista supporte l'EFI ...

Le plus interessant serais de voir le support de l'EFI par le SP3 d'XP. Après tout, si Windows 2003 Server en est capable, pourquoi pas XP :p
Matthieu Lamelot 15/11/2007 14:27
Masquer
-0+
Matthieu Lamelot
Euh, d'après Microsoft, Vista ne supporte pas l'EFI hein (cf. http://www.microsoft.com/whdc/syst [...] ief.mspx).
Par contre un EFI peut être configuré pour émuler un BIOS classique, mais on perd en fonctionnalités.
ultrabill 15/11/2007 14:32
Masquer
-0+
ultrabill
Matthieu Lamelot a écrit :

Euh, d'après Microsoft Vista ne supporte pas l'EFI hein
Par contre un EFI peut être configurer pour émuler un BIOS classique, mais on perd en fonctionnalités.


Vista supporte EFI mais pas (encore) UEFI :)
Matthieu Lamelot 15/11/2007 17:36
Masquer
-0+
Matthieu Lamelot
Bon j'ai poursuivi mes recherches, et en effet, Vista gère déjà l'EFI. Mea Culpa, mais MS pourrait mettre ses docs à jour des fois !
adanorm2000 15/11/2007 19:12
Masquer
-0+
adanorm2000
a mon avis MS fera tout pour que XP ne soit pas compatible :D en voila une belle raison d'acheter vista !
ultrabill 15/11/2007 19:17
Masquer
-0+
ultrabill
Matthieu Lamelot a écrit :

Bon j'ai poursuivi mes recherches, et en effet, Vista gère déjà l'EFI. Mea Culpa, mais MS pourrait mettre ses docs à jour des fois !


Je veux et j'exige d'exquises excuses :o
dsant2 15/11/2007 20:03
Masquer
-0+
dsant2
EFI = DRM
Dandu 16/11/2007 10:56
Masquer
-0+
Dandu
Matthieu Lamelot a écrit :

Bon j'ai poursuivi mes recherches, et en effet, Vista gère déjà l'EFI. Mea Culpa, mais MS pourrait mettre ses docs à jour des fois !




Tu me déçois :o

Le MacBook de la dernière fois, il bootait Vista sans Mac OS et sans Bootcamp :o
1815 17/11/2007 22:44
Masquer
-0+
1815
adanorm2000 a écrit :

a mon avis MS fera tout pour que XP ne soit pas compatible :D en voila une belle raison d'acheter vista !





heu... nan merci. :o
comme j'ai pas d'EFI, en plus... ça tombe bien!

sinon, pour vista, j'attends de ne plus avoir le choix (ce qui arrivera fatalement un jour), mais comme d'ici là, de l'eau aura coulé sous les ponts, on en sera à, hmm... au hasard, vista SP5? Win seven SP2? :o
Sylvain37 18/11/2007 09:54
Masquer
-0+
Sylvain37
En fait ce que la SP1 de Vista va apporter surtout c'est le support officiel des spécifications de l'UEFI 2.0, voire peut-être 2.1 !
Batchy 18/11/2007 11:17
Masquer
-0+
Batchy
Dandu a écrit :

Tu me déçois :o

Le MacBook de la dernière fois, il bootait Vista sans Mac OS et sans Bootcamp :o


Normal, vu que depuis peu y a une couche de compatibilité bios dans l'efi des macs ...

en fait l'efi sur les mac est peut être bêtement assuré par un bios ... :)
ultrabill 18/11/2007 18:07
Masquer
-0+
ultrabill
Batchy > Si c'était le cas on booterais XP, 2000 voire 98 sur un Mac sans avoir besoin de BootCamp. Pourquoi ça marche pas, alors ?
Et pourquoi seul Vista, qui supporte l'EFI, boot bien ?
1815 18/11/2007 19:13
Masquer
-0+
1815
at the end of the day, Vista, l'OS "so" clownesque (jobs dixit, ou à peu de choses près) édité par l'ennemi de toujours, se retrouve finalement érigé en argument de vente par cupertino...
voilà! ça, c'est marrant. :o
Dandu 18/11/2007 19:27
Masquer
-0+
Dandu
Batchy a écrit :

Normal, vu que depuis peu y a une couche de compatibilité bios dans l'efi des macs ...

en fait l'efi sur les mac est peut être bêtement assuré par un bios ... :)




Non, vu que c'est Bootcamp qui rajoute ça et que le Macbook en question avait pas eu BootCamp.

ultrabill a écrit :

Batchy > Si c'était le cas on booterais XP, 2000 voire 98 sur un Mac sans avoir besoin de BootCamp. Pourquoi ça marche pas, alors ?
Et pourquoi seul Vista, qui supporte l'EFI, boot bien ?




exactement.
Sylvain37 18/11/2007 21:06
Masquer
-0+
Sylvain37
Ca fait peut-être "so geek" d'avoir de l'EFI sur un PC pour le particulier, mais en entreprise c'est un magnifique joujou à administrer :love:

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité