Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Les PC adopteront enfin l'EFI en 2008 ?

par - source: Digitimes

Ne l'appelez plus BIOS, mais UEFIConnaissez-vous Insyde ? Insyde est le troisième fournisseur mondial de BIOS, ces petits programmes qui se lancent au démarrage d’un PC, avant tout le reste. Les deux autres spécialistes de ce domaine sont Phoenix Technologies (65 % du marché) et American Megatrends (21 %). Pourquoi vous parler d’Insyde ? Parce que le PDG de cette société a déclaré que la plupart des PC portables dotés de la plateforme Intel Montevina (présentée en détail lors de l’IDF) ne seront plus dotés d’un BIOS.

À la place, ils utiliseront un EFI (Extensible Firmware Interface), le remplaçant du BIOS. C’est une bonne nouvelle car les firmwares de type EFI devraient proposer des possibilités beaucoup plus étendues que les BIOS (détection matérielle, configuration). Cette généralisation de l’EFI devrait coïncider avec une mise à jour de Windows Vista. En effet, Vista ne supporte actuellement pas l’EFI. Ce support devrait arriver avec le SP1, prévu a priori pour le premier trimestre 2008.

Erratum : Contrairement à ce qu’un document de Microsoft laissait croire, Windows Vista dans sa version actuelle gère déjà l’EFI (cf. cette description du noyau de Vista). Il n’y a donc vraiment aucun obstacle à ce que les cartes mères adoptent cette technologie !

Partager:
22
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
LVM 15/11/2007 12:49
Masquer
-0+

Si le SP1 de Vista n'apporte pas le support de l'EFI, ce dernier ne risque pas d'arriver avant longtemps dans l'univers PC.

Encore une fois l'omniprésence de Microsoft ne lui apporte rien de bon.

ps: il semblerait que votre barre de menu avec le logo PPC merde un poil sous Safari (testé sur la v3 Mac), tout est "tassé". Ça se résout "tout seul" en réduisant la taille de la fonte sur vraiment petit. Mais alors bonjour la visibilité... ;)

ekx27 15/11/2007 13:00
Masquer
-0+

Et sous linux ? Y'a pas de problèmes ?

J'ai cherché sur Wikipedia, mais rien n'est marqué...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Exten [...] _Interface

zorlac001 15/11/2007 13:20
Masquer
-0+

Vista supporte deja l'EFI, il est possible d'installe directement Vista sur un MacIntel (qui utilise l'efi) sans BootCamp.

Zenitram 15/11/2007 13:33
Masquer
-0+

ekx27> votre page wikipedia indique que l'EFI est supporté par les boot Linux depuis 2000!

Blastm 15/11/2007 13:41
Masquer
-0+

On préférerais avoir des nouvelles du même genre a propos de projets comme linuxBIOS, mais bon :/

drouvre 15/11/2007 14:10
Masquer
-0+

zorlac001> C'est vrai.

dvh 15/11/2007 14:25
Masquer
-0+

Et qu'en sera t'il pour Windows XP?

ultrabill 15/11/2007 14:25
Masquer
-0+

Citation :

Si le SP1 de Vista n'apporte pas le support de l'EFI, ce dernier ne risque pas d'arriver avant longtemps dans l'univers PC.

Encore une fois l'omniprésence de Microsoft ne lui apporte rien de bon.

ps: il semblerait que votre barre de menu avec le logo PPC merde un poil sous Safari (testé sur la v3 Mac), tout est "tassé". Ça se résout "tout seul" en réduisant la taille de la fonte sur vraiment petit. Mais alors bonjour la visibilité... ;)


Encore un qui parle de ce qui ne connait pas :sarcastic:
Vista supporte l'EFI ...

Le plus interessant serais de voir le support de l'EFI par le SP3 d'XP. Après tout, si Windows 2003 Server en est capable, pourquoi pas XP :p

matthieu lamelot 15/11/2007 14:27
Masquer
-0+

Euh, d'après Microsoft, Vista ne supporte pas l'EFI hein (cf. http://www.microsoft.com/whdc/syst [...] ief.mspx).
Par contre un EFI peut être configuré pour émuler un BIOS classique, mais on perd en fonctionnalités.

ultrabill 15/11/2007 14:32
Masquer
-0+

Citation :

Euh, d'après Microsoft Vista ne supporte pas l'EFI hein
Par contre un EFI peut être configurer pour émuler un BIOS classique, mais on perd en fonctionnalités.


Vista supporte EFI mais pas (encore) UEFI :)

matthieu lamelot 15/11/2007 17:36
Masquer
-0+

Bon j'ai poursuivi mes recherches, et en effet, Vista gère déjà l'EFI. Mea Culpa, mais MS pourrait mettre ses docs à jour des fois !

adanorm2000 15/11/2007 19:12
Masquer
-0+

a mon avis MS fera tout pour que XP ne soit pas compatible :D en voila une belle raison d'acheter vista !

ultrabill 15/11/2007 19:17
Masquer
-0+

Citation :

Bon j'ai poursuivi mes recherches, et en effet, Vista gère déjà l'EFI. Mea Culpa, mais MS pourrait mettre ses docs à jour des fois !


Je veux et j'exige d'exquises excuses :o

dsant2 15/11/2007 20:03
Masquer
-0+

EFI = DRM

dandu 16/11/2007 10:56
Masquer
-0+

Citation :

Bon j'ai poursuivi mes recherches, et en effet, Vista gère déjà l'EFI. Mea Culpa, mais MS pourrait mettre ses docs à jour des fois !




Tu me déçois :o

Le MacBook de la dernière fois, il bootait Vista sans Mac OS et sans Bootcamp :o

1815 17/11/2007 22:44
Masquer
-0+

Citation :

a mon avis MS fera tout pour que XP ne soit pas compatible :D en voila une belle raison d'acheter vista !





heu... nan merci. :o
comme j'ai pas d'EFI, en plus... ça tombe bien!

sinon, pour vista, j'attends de ne plus avoir le choix (ce qui arrivera fatalement un jour), mais comme d'ici là, de l'eau aura coulé sous les ponts, on en sera à, hmm... au hasard, vista SP5? Win seven SP2? :o

Sylvain37 18/11/2007 09:54
Masquer
-0+

En fait ce que la SP1 de Vista va apporter surtout c'est le support officiel des spécifications de l'UEFI 2.0, voire peut-être 2.1 !

batchy 18/11/2007 11:17
Masquer
-0+

Citation :

Tu me déçois :o

Le MacBook de la dernière fois, il bootait Vista sans Mac OS et sans Bootcamp :o


Normal, vu que depuis peu y a une couche de compatibilité bios dans l'efi des macs ...

en fait l'efi sur les mac est peut être bêtement assuré par un bios ... :)

ultrabill 18/11/2007 18:07
Masquer
-0+

Batchy > Si c'était le cas on booterais XP, 2000 voire 98 sur un Mac sans avoir besoin de BootCamp. Pourquoi ça marche pas, alors ?
Et pourquoi seul Vista, qui supporte l'EFI, boot bien ?

1815 18/11/2007 19:13
Masquer
-0+

at the end of the day, Vista, l'OS "so" clownesque (jobs dixit, ou à peu de choses près) édité par l'ennemi de toujours, se retrouve finalement érigé en argument de vente par cupertino...
voilà! ça, c'est marrant. :o

dandu 18/11/2007 19:27
Masquer
-0+

Citation :

Normal, vu que depuis peu y a une couche de compatibilité bios dans l'efi des macs ...

en fait l'efi sur les mac est peut être bêtement assuré par un bios ... :)




Non, vu que c'est Bootcamp qui rajoute ça et que le Macbook en question avait pas eu BootCamp.

Citation :

Batchy > Si c'était le cas on booterais XP, 2000 voire 98 sur un Mac sans avoir besoin de BootCamp. Pourquoi ça marche pas, alors ?
Et pourquoi seul Vista, qui supporte l'EFI, boot bien ?




exactement.

Sylvain37 18/11/2007 21:06
Masquer
-0+

Ca fait peut-être "so geek" d'avoir de l'EFI sur un PC pour le particulier, mais en entreprise c'est un magnifique joujou à administrer :love:

Envoyer le commentaire

Autres catégories :

Publicité

Les offres du moment

Dernières actus

Newsletters


OK
A voir aussi
Actus et dossiers
Plus de sujets
Forum
Plus de sujets

Partenaires