Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts
Nous avons comparé l'Atom 230 d'Intel, le Nano L2100 de VIA afin de savoir quel processeur était le plus performant pour des machines très économes en énergie. VIA promet des performances exceptionnelles. Est-ce assez pour battre l'Atom ? Lire la suite
- AMD triple son contrat avec Soitec
- Le Pentium 5 ne sera pas
- AMD : les nouveautés pour le M2
- On parle encore du 32 nm
- Intel : des nouvelles de Merom
- Du Core Duo dans le comparo
- Test Athlon FX-60
- Sélection de produits : mises à jours
- Pentium D série 900 vs Athlon 64 et Athlon 64 X2
- CES 2006 : SONY VAIO en Core Duo
Processeurs VIA Eden et Eden ULV
Source: Presence PC – Catégorie : Processeurs 10 commentaires
C’est par l’intermédiaire d’un communiqué de presse que VIA annonce la sortie de ses nouveaux processeurs Eden et Eden ULV. Gravés en 90 nm et pouvant être cadencé à 1,5 GHz, il ne consomme pas plus de 7,5 W selon le constructeur et pourraient apparemment fonctionner sans l’aide d’un ventilateur. Utilisant bien sûr le bus V4 depuis qu’Intel a refusé de prolonger les licences nécessaires, comme nous vous le mentionnions dans notre actualité « Le V4-Bus ou quand VIA bascule » , VIA parle d’une augmentation moyenne de performance de 30% par rapport aux anciens processeurs Eden.
La politique de VIA est intéressante tant elle semble à dix mille lieux de ce qui se fait aujourd’hui. En effet, l’un des responsables de la firme clame que « pouvoir offrir des vitesses atteignant 1,5 GHz dans une aussi basse consommation constitue une avancée notable pour le marché du x86Nom officieux de la famille de processeurs qui équipe les PC et qui est fabriquée entre autres par Intel et AMD.
Les premiers processeurs Intel qui éq..., et cela nous place clairement en tête de la concurrence ». Il est néanmoins permis de douter que cela dope en tous les cas les ventes de la firme.
Il existera plusieurs déclinaisons de l’Eden. Ainsi, on devrait trouver une version 400 MHz consommant 2,5 W et modèle 1,2 GHz consommant 7 W. La version ULV de ce processeurLe CPU, encore appelé processeur, est l’acronmye de « Central processing unit », en anglais. Ont pourrait traduire ce terme par unité centrale de trai... est dite basse consommation et on devrait trouver des modèles 1 GHz et 1,5 GHz requérants respectivement 3,5 et 7,5 Watt.
Réagissez ! Retour à la liste des news
Il faudrait voir aussi les perfs relative.
Un via à 1 Ghz était comparrable à PIII @ 500 Mhz. C'est pas de la même génération. Le moindre appli moderne même avec plein de ram, ça raaame.
Cela se limite pour l'instant pour faire des serveurs mais les bugs dans le chipset n'aident pas à prendre leur offre au sérieux.
Moi, je réve toujours d'un "gros PDA" de ~A4 en taille, <1kg qui puisse faire tourner "correctement" firefox.
Très bonne nouvelle !
Malheureusement, en France j'ai pas encore vu de mobo NanoITX en magasin ni en vente sur des sites français ( obligé de se tourner vers des sites étrangers ), alors pour cette nouvelle carte sortie, on peut toujours rever, on l'aura dans quelques années...
Moi qui pensait acheter une M10000, j'espère que la sortie de cette autre technologie fera baisser l'ancienne
Un via à 1 Ghz était comparrable à PIII @ 500 Mhz. C'est pas de la même génération. Le moindre appli moderne même avec plein de ram, ça raaame.
ben oui, c'est sur qu'on achète en toute connaissance de cause !
Salut
).
J'ai eu l'occasion de jouer avec les M10000, M6000, Epia 800...
Un VIA C3 (quelque soit la version) à 1 GHz, vaut au mieux un P2 -300.
Ca n'avance pas (et je sais de quoi je parle j'en ai un : 9 min 40 pour un super pi 1M
Des perfs 30 % supérieures à un C3 nehemiah, ca fera pas de mal... mais il est que les anciens C3/eden utilisait un bus P6 (s370). A vrai dire, ce ne sont de toute façon pas des bouffeurs de bande passante.
Par contre, les derniers Nehemiah ont des fonctions intéressante comme le générateur aléatoire hardware ou l'encryption AES en hard.
Je pense qu'en donnant ces fonctions à son processeurs Via vise le marché des set top boxes, point d'accès Internet en libre service, etc...
Mais on doit reconnaitre à VIA sa persévérance dans le domaine des CPU x86.
Je regrette que Intel n'ait pas donné suite à son Shelton (P-M sans cache), ou que le Géode NX d'AMD reste un vaporware...
A+
Vincent
"Je pense qu'en donnant ces fonctions à son processeurs Via vise le marché des set top boxes, point d'accès Internet en libre service, etc..."
C'est trop chère pour ses fonctions là. Tu retrouves plus le geode dans le haut de gamme, sinon des trucs à base d'ARM voir de mips.
remarquez ça prends le secteur des prossos pas cher, et qui
, 
)
consomment pas bcp, un secteur où intel a promis qqchose depuis
assez longtemps...
c'est vrai que l'efficacité c pas encore le fer de lance de via, mais bon
ça empêche le portable de pas chauffer quand il ne tourne que de la
bureautique ou de l'internet pour 500-600euros ( mais bon, Via faut se sortir les doigts du cul un peu, hein ?
faire tourner les vidéos ce serait pas mal aussi
Moi je dis, si la plate forme n'est pas trop chère, ça peut être pas mal pour un serveur web bien silencieux par exemple!
"Je pense qu'en donnant ces fonctions à son processeurs Via vise le marché des set top boxes, point d'accès Internet en libre service, etc..."
C'est trop chère pour ses fonctions là. Tu retrouves plus le geode dans le haut de gamme, sinon des trucs à base d'ARM voir de mips.
Cher, cher...
Une carte mère Eden 5000 se négocie aux alentours des 80 euros TTC... rajoute un peu de ram, une compact flash, tu as un point d'accès sous linux pour 250-300 euros (je l'ai déjà fait pour des clients).
Rajoute à ça que le Via C3 est un x86, tu divises les coûts de développement par 2 ou 3 par rapport à un truc ARM, MIPS etc.
A+
Vincent
Moi je dis, si la plate forme n'est pas trop chère, ça peut être pas mal pour un serveur web bien silencieux par exemple!
C'est clair que c'est le disque dur le plus bruyant. Dans ces configs, un disque qui recalibre ses têtes regulièrement (ca fait crii coui) c'est super pénible!
Mais bon, avec une compact flash...
A+
Vincent
Faut désactiver les logs, alors ... la Flash n'aime pas les opérations de lecture/écriture en pérmanance, si je ne m'abuse
Oui, c'est vrai que les compacts flashs ont un nombre de cycles inférieur aux disques dur.
Mais ça c'est grandement amélioré.
Il existe des distribs adaptées pour ça.
A+