Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Electronic Arts se paie une partie d'Ubisoft

par - source: Reuters
Si l'on en croit la nouvelle de Reuters reprise par Yahoo France, le géant et No.1 du jeu vidéo, Electronics Arts vient de surprendre un peu tout le monde en se procurant 19.9% des actions de son rival, Ubisoft, No.3 en Europe.

Le montant de la transaction n'a pas été révélé et elle doit en plus être soumise à l'obtention de l'autorisation des autorités américaines anti-trust.

Ainsi, Electronics Arts avec près de 20% des actions, devient le plus gros actionnaire de la compagnie, suivi des fondateurs avec 15% et de la Caisse de dépôts et consignations avec 6%.

"Electronics Arts ne s'arrêtera pas à 20%, il y a une logique industrielle derrière tout cela", mentionne un analyste.

Ubisoft possède des studios au Canada, en Chine, en France et aux États-Unis et emploie 2350 personnes. Elle possède plus de 1000 titres dont la série "Tom Clancy" ce qui en fait un achat fort intéressant pour Electronics Arts.

Cependant, comme le mentionne plusieurs analystes, l'achat des 19.9% des actions d'Ubisoft par le No.1 est très surprenante, Ubisoft étant un rival de plus en plus coriace pour Electronics Arts.
Partager:
28
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
sseb22 20/12/2004 14:27
Masquer
-0+

Citation :...la nouvelle de Reuters reprit par Yahoo France...
reprise [:sseb22:7]

sseb22 20/12/2004 14:28
Masquer
-0+

à la limite "reprisée"

[:sseb22]

calu 20/12/2004 14:51
Masquer
-0+

g lu l'info sur wanadoo y a 2h
je vais plus venir sur presence pc si wanadoo est plus rapide
je plaisante biensur messieur

Alexandre F 20/12/2004 15:01
Masquer
-0+

Désolé pour l'erreur, je l'ai écrit très rapidement, je quittais pour le boulot.

byson 20/12/2004 15:21
Masquer
-0+

Bin c'est nul si c'est le cas !

byson 20/12/2004 15:22
Masquer
-0+

je parle de l'achat de EA

sseb22 20/12/2004 15:25
Masquer
-0+

Alexandre F a écrit :

Désolé pour l'erreur, je l'ai écrit très rapidement, je quittais pour le boulot.


mais c tout à fait compréhensible :jap:

je fais ça pour le bien de [barre]l'humanité[/barre] PPC (surtout pas pour enfoncer l'auteur)

Alexandre F 20/12/2004 15:30
Masquer
-0+

byson a écrit :

Bin c'est nul si c'est le cas !




En effet, j'ai travaillé chez Ubisoft et les employés ont une haine envers EA, j'ai de la misère à croire que cette compagnie se laisse bouffer 20% de ses actions par un ennemi qu'elle veut rattraper.

Mais reuters est une source fiable habituellement.

squall 20/12/2004 15:43
Masquer
-0+

J'ai toujours du mal à différencier les éditeurs et les développeurs. Ubisoft faisait des jeux en nom propre ? ou c'est à l'image de Microsoft qui finance des teams externes (en les rachetant :D) ?

PumaKA 20/12/2004 15:45
Masquer
-0+

Ca sent le sapin pour Ubisoft :/

squall 20/12/2004 15:45
Masquer
-0+

PPC >> n'oubliez pas de dire que malgré les craintes de surpuissance de EA :
"PARIS (Reuters) - Le marché a très bien accueilli lundi l'entrée surprise du numéro mondial des jeux vidéos, Electronic Arts, au capital d'Ubi Soft Entertainment."

maxxyme 20/12/2004 15:50
Masquer
-0+

squall a écrit :

PPC >> n'oubliez pas de dire que malgré les craintes de surpuissance de EA :
"PARIS (Reuters) - Le marché a très bien accueilli lundi l'entrée surprise du numéro mondial des jeux vidéos, Electronic Arts, au capital d'Ubi Soft Entertainment."



... effectivement Le marché... :D

Le marché n'en a rien à cirer des guèguerres entre employés. "Ils" voient juste ça comme une boîte qui va faire encore (?) plus de fric, et sans doute malheureusement au détriment de la qualité et des développeurs... :sarcastic:

batchy 20/12/2004 16:19
Masquer
-0+

forcement que chez ubisoft il aiment pas EA, si certain ont deja bossé pour eux, ils sauront comment ils sont traité, chez EA on est surexploité, surveillé, et mal payé, je ne compte plus les articles de licencié qui se plaigne de la politique des resources humaines

squall 20/12/2004 17:09
Masquer
-0+

maxxyme a écrit :

... effectivement Le marché... :D

Le marché n'en a rien à cirer des guèguerres entre employés. "Ils" voient juste ça comme une boîte qui va faire encore (?) plus de fric, et sans doute malheureusement au détriment de la qualité et des développeurs... :sarcastic:



le marché ce sont les investisseurs, ce serait ce tirer une balle dans le pied que d'investir dans un truc qui se casse la gueule... Après ya des visions court-termistes mais sur ce secteurs on peut pas dire que c'est au jour le jour le développement d'un jeu :D

Imhotep 20/12/2004 18:04
Masquer
-0+

squall a écrit :

J'ai toujours du mal à différencier les éditeurs et les développeurs. Ubisoft faisait des jeux en nom propre ? ou c'est à l'image de Microsoft qui finance des teams externes (en les rachetant :D) ?



Ubi et EA font les deux. Ils font leur propre jeux (comme Prince of Persia il me semble) ET ils financent des studios de devellopement pour faire des jeux (Far Cry).

Bandit Scott 20/12/2004 18:19
Masquer
-0+

squall a écrit :

le marché ce sont les investisseurs


t'as une drôle de vision du Marché toi
les ménages ne sont pas investisseurs (ou très peu), les travailleurs ne sont pas des investisseurs (ou très peu là aussi), et pourtant ils font aussi partie du Marché!

jozilla78 20/12/2004 21:33
Masquer
-0+

Alexandre F a écrit :

Cependant, comme le mentionne plusieurs analystes, l'achat des 19.9% des actions d'Ubisoft par le No.1 est très surprenante, Ubisoft étant un rival de plus en plus coriace pour Electronics Arts.





Ben c'est pas plus simple de surveiller quelqu'un lorsqu'on est chez lui?
EA aura une vue sur les comptes d'Ubisoft et par la même occasion sur les projets...

Loeff 20/12/2004 23:11
Masquer
-0+

ben si c'est le cas, c'est le début des navets chez ubisoft, c'est bien dommage... Parce que EA, à part nous sortir des suites pourries ils ne savent plus vraiment innover. Ils bouffent toutes les boîtes qui sortent de bons jeux, c'est quand même malheureux, si ça continue comme ça d'ici 10ans on aura plus que des FIFA 2014, NHL 2014, NFSU 11, ...

enfin, 20% c'est peut-être pas grand chose, mais ils ne vont pas s'arrêter là

Imhotep 20/12/2004 23:21
Masquer
-0+

jozilla78 a écrit :

EA aura une vue sur les comptes d'Ubisoft et par la même occasion sur les projets...



T'es sur de ça ???

Max_Headroom 21/12/2004 07:55
Masquer
-0+

Bandit Scott a écrit :

t'as une drôle de vision du Marché toi
les ménages ne sont pas investisseurs (ou très peu), les travailleurs ne sont pas des investisseurs (ou très peu là aussi), et pourtant ils font aussi partie du Marché!





Il parle du marché "boursier", les ménages, les travailleurs etc...sont des consommateurs, ils ont juste le droit d'acheter (ou non) ce qui se trouve sur les rayons.


c'est la dure loi de l'ouest! [:max_headroom]

squall 21/12/2004 10:24
Masquer
-0+

Bandit Scott a écrit :

t'as une drôle de vision du Marché toi
les ménages ne sont pas investisseurs (ou très peu), les travailleurs ne sont pas des investisseurs (ou très peu là aussi), et pourtant ils font aussi partie du Marché!



Laisse tomber, je bosse là dedans tu vas pas m'apprendre ce que c'est :non:. Le "marché" ce sont les places financières organisées ou pas.

Max >> :jap:

Bandit Scott 21/12/2004 10:35
Masquer
-0+

squall a écrit :

Laisse tomber, je bosse là dedans tu vas pas m'apprendre ce que c'est :non:. Le "marché" ce sont les places financières organisées ou pas.



alors tu aurais dû préciser "marché financier".
des marchés il y en a +sieurs sortes :
-le marché de Ringis, où chaque nuit il y a des tonnes de poissons vendus
-le marché aux puces où tu vas acheter tes légumes frais
-le marché du travail
-le marché financier
-le Marché régional, mational et européen
-etc...

donc quand tu dis "le marché", on sait pas duquel tu parles [:spamafote]

squall 21/12/2004 10:42
Masquer
-0+

fait pas l'hypocrite, la news par de la hausse de l'action d'UbiSoft... quand j'écrivais le marché c'était pas le marché aux poissons !

jozilla78 21/12/2004 11:12
Masquer
-0+

Imhotep a écrit :

T'es sur de ça ???





A priori EA devient l'actionnaire majoritaire. Donc il a "tout pouvoir" sur le fonctionnement d'Ubisoft. Je ne vois pas ce qui va empecher EA de demander les projets en cours et même l'arrêt de certains projets jugés "non rentables" (pour EA bien entendu...).

Bandit Scott 21/12/2004 11:17
Masquer
-0+

squall a écrit :

fait pas l'hypocrite



je garde cette phrase pour la prochaine news Microsoft :o

squall 21/12/2004 13:47
Masquer
-0+

:D

Imhotep 21/12/2004 13:55
Masquer
-0+

jozilla78 a écrit :

A priori EA devient l'actionnaire majoritaire. Donc il a "tout pouvoir" sur le fonctionnement d'Ubisoft. Je ne vois pas ce qui va empecher EA de demander les projets en cours et même l'arrêt de certains projets jugés "non rentables" (pour EA bien entendu...).



Au contraire, ce n'est pas parce que EA est actionnaire majoritaire qu'il va décidé à lui tout seul de ce que doit faire Ubisoft. Il faut quand même avoir au minimum 50% des actions. Et va convaincre d'autres actionnaires de stopper certains projets pour que Ubi se fasse moins de tunes...

jozilla78 21/12/2004 14:09
Masquer
-0+

> Imhotep

Alexandre F a écrit :

Ainsi, Electronics Arts avec près de 20% des actions, devient le plus gros actionnaire de la compagnie, suivi des fondateurs avec 15% et de la Caisse de dépôts et consignations avec 6%.




EA est le plus gros actionnaire et il reste 59% d'actions aux "petits porteurs". En règle générale c'est les gros actionnaires qui décident de ce qu'il faut faire. Les fondateurs d'Ubisoft ont effectivement un poids dans la balance, mais s'ils n'arrivent pas à mettre la main sur les actions des "petits porteurs" avant EA, on peut se douter de ce qu'il va ce passer :( ... Et je ne pense pas que la Caisse de dépôts s'interesse de trop près aux réunions des actionnaires...

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK