Enfin une antenne TNT esthétique !
Source: Présence PC – Catégorie : Téléviseurs 36 commentaires
Nous vous avons dégotté une idée géniale pour augmenter le fameux "WAF" (Woman Acceptance Factor), cette caractéristique qui nous vient d'amérique et qui correspond au taux de compatibilité entre vos envies (messieurs) de technologie et leurs envies de décoration.
Et bien, il semble que la société Metronic ait pensé à vous : cette antenne est non seulement l'accessoire indispensable pour profiter de la TNT si vous n'êtes pas équipé d'antenne de toit, mais il vous sert, en sus, de cadre pour mettre une photo. Techniquement, il s'agit d'une antenne mixte UHF / VHF / FM et elle répond aux plus grandes exigences de la réception terrestre, numérique ou analogique. Sa technologie "digital" permet d'obtenir une image de qualité optimale.
Caractéristiques Techniques :
- Fréquence : 40 - 860 MHz,
- Ampli : xx dB,
- Cont. Ampli : 0 - 25 dB,
- Alimentation : 230 V alternatif ou 12 V continu par fiche Jack
Réagissez ! Retour à la liste des news
- 1 / 2
- Suivante
-
Metronic c'est à éviter... J'ai acheté une parabole motorisée metronic soi-disant compatible disceq 1.2 (le standard de commande du moteur). Sauf que le moteur en question ne fonctionne qu'avec le décodeur pourri fourni avec, impossible de la commander avec un décodeur standard, car elle ne respecte pas réellement le protocole diseq 1.2.
Donc metronic, évitez comme la peste, c'est de la daube pas chère, mais de très mauvaise qualité.
c bien de faire une antenne esthétique... mais est-elle efficace?
bon nombre d'antennes dites "TNT" sont incapables de capter le signal de la Tour Eiffel (émetteur TNT le + puissant de France) à 300 ou 400m 
| Igor d Hossegor a écrit : c bien de faire une antenne esthétique... mais est-elle efficace? |
Est ce que ca vien vraiment du décodeur? ou plutot l'antenne?
Car si j'ai bien compris c'est juste un "adaptateur" et la qualité de l'image/récéption dépent toujour de ton antenne et de sa bonne ou mauvaise instalation.
Ils sont simplement trop près, le signal n'est pas prévu pour aller à la base de l'antenne mais loin en distance, donc tu as une zone d'ombre dessous. C'est con, faut être plus loin pour mieux reçevoir 
| Trop de Ping a écrit : Ils sont simplement trop près, le signal n'est pas prévu pour aller à la base de l'antenne mais loin en distance, donc tu as une zone d'ombre dessous. C'est con, faut être plus loin pour mieux reçevoir |
Je confirme.
| Denis R a écrit : Nous vous avons dégotté une idée géniale pour augmenter le fameux "WAF" (Woman Acceptance Factor), cette caractéristique qui nous vient d'amérique et qui correspond au taux de compatibilité entre vos envies (messieurs) de technologie et leurs envies de décoration. |
C'est vraiment grave le marketing...
Avant d'en trouver des esthétiques, faudrait pas en trouver des "qui marchent" ?
![[:dawa]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/dawa.gif "[:dawa]")
Enorme !
![[:ddr555]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/ddr555.gif "[:ddr555]")
En français, on dit "numérique".
Et puis "esthétique" faut le dire vite
Tout depend de la photo que l'on met dedans surtout
| bebesse a écrit : Est ce que ca vien vraiment du décodeur? ou plutot l'antenne? |
ben avec l'antenne du toit ils arrivent à capter sans pb, et avec une antenne en 8 avec la parabole derrière ils captent nickel
![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
Je vois deja les disputes dans les chaumiéres du genre "Si tu mets la photo vers le mur c'est nul!" - "oui mais dans cette position la réception est top"
Elle emet à combien de km l'antenne de la tour eiffel ?
| Petitber a écrit : Je vois deja les disputes dans les chaumiéres du genre "Si tu mets la photo vers le mur c'est nul!" - "oui mais dans cette position la réception est top" |
| Petitber a écrit : Je vois deja les disputes dans les chaumiéres du genre "Si tu mets la photo vers le mur c'est nul!" - "oui mais dans cette position la réception est top" |
Il faudrait créer une antenne en forme de cône, qu'on pourrait tourner comme on veut
![[:grut]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/grut.gif "[:grut]")
Vi valà 
Mais ça nous renvoit à cette question
| Wilfried28 a écrit : Elle emet à combien de km l'antenne de la tour eiffel ? |
| natachachant a écrit : Bonsoir. |
Ce pauvre topic modéré 3 fois, dont la dernière hier après-midi...
| Seb c'est bien a écrit : Mais ça nous renvoit à cette question |
elle couvre le gros de la RP
Jusqu'à Amsterdam ? 
voilà
| Ycar a écrit :
|
ce sont des raids de modos vêtus comme dans Splinter Cell Chaos Theory!
| Max_Headroom a écrit : ce sont des raids de modos vêtus comme dans Splinter Cell Chaos Theory! |
Et à quoi ressemblent-ils les "affreux"?
![[:patch]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/patch.gif "[:patch]")
(ATTENTION: the lightest jpeg you can [500 o/s inside]
).
| Ycar a écrit : Et à quoi ressemblent-ils les "affreux"? |
pure provoc de ta part!
j'espère qu'ils ont le sens de l'humour
à afficher comme pense-bête au-dessus de son ordi
| Max_Headroom a écrit : pure provoc de ta part! |
![[:aschrack]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/aschrack.gif "[:aschrack]")
| Seb c'est bien a écrit : Vi valà |
alors j'aime beaucoup leurs antenne qu'ils ont là bas... elles sont toutes petites, mais qu'est ce qu'elles dechirent !
(sinon pas mal l'image )
aussi, c'est quoi cette histoire de topic/terrain d'entrainement pour modo en mal d'ordre ?
| Max_Headroom a écrit : pure provoc de ta part! |
géniale l'image
tu te reconnais ? 
franchement, respect aux modeur de l'image
et pour l'idée
je l'ai linké aux autres modos ^^
![[:rire2]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/rire2.gif "[:rire2]")
- 1 / 2
- Suivante
-
J'aime bien mon adaptateur TNT metronic zapbox single![[:grut]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/grut.gif "[:grut]")
il a bien été traduit : dans les menus et les infos sur les programmes j'ai de beaux ø à la place des é, du vide à la place des É et des Ω à la place de heu je sais pas