Publicité
Liens commerciaux

Produits populaires

Newsletters


Ok !
Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier
Contenus relatifs

Partenaires

Enfin une antenne TNT esthétique !

Actu suivante
Vendredi 8 avril 2005 à 11:43 par Dr. Denis Rouvre
Vous ne disposez pas d'antenne de toit ? Et vous aimeriez bien recevoir la TNT quand même, sans toutefois dénaturer l'esthétisme de votre salon ?

Nous vous avons dégotté une idée géniale pour augmenter le fameux "WAF" (Woman Acceptance Factor), cette caractéristique qui nous vient d'amérique et qui correspond au taux de compatibilité entre vos envies (messieurs) de technologie et leurs envies de décoration.

Et bien, il semble que la société Metronic ait pensé à vous : cette antenne est non seulement l'accessoire indispensable pour profiter de la TNT si vous n'êtes pas équipé d'antenne de toit, mais il vous sert, en sus, de cadre pour mettre une photo. Techniquement, il s'agit d'une antenne mixte UHF / VHF / FM et elle répond aux plus grandes exigences de la réception terrestre, numérique ou analogique. Sa technologie "digital" permet d'obtenir une image de qualité optimale.

Caractéristiques Techniques :
  • Fréquence : 40 - 860 MHz,
  • Ampli : xx dB,
  • Cont. Ampli : 0 - 25 dB,
  • Alimentation : 230 V alternatif ou 12 V continu par fiche Jack

Source : Présence PC

Commentaires
Ajouter un commentaire
Roro2003 08/04/2005 12:11
Masquer
-0+

J'aime bien mon adaptateur TNT metronic zapbox single
il a bien été traduit : dans les menus et les infos sur les programmes j'ai de beaux ø à la place des é, du vide à la place des É et des Ω à la place de heu je sais pas [:grut]

stoub 08/04/2005 12:26
Masquer
-0+

Metronic c'est à éviter... J'ai acheté une parabole motorisée metronic soi-disant compatible disceq 1.2 (le standard de commande du moteur). Sauf que le moteur en question ne fonctionne qu'avec le décodeur pourri fourni avec, impossible de la commander avec un décodeur standard, car elle ne respecte pas réellement le protocole diseq 1.2.

Donc metronic, évitez comme la peste, c'est de la daube pas chère, mais de très mauvaise qualité.

Igor d Hossegor 08/04/2005 12:45
Masquer
-0+

c bien de faire une antenne esthétique... mais est-elle efficace?
bon nombre d'antennes dites "TNT" sont incapables de capter le signal de la Tour Eiffel (émetteur TNT le + puissant de France) à 300 ou 400m :sweat:

bebesse 08/04/2005 13:08
Masquer
-0+

Igor d Hossegor a écrit :

c bien de faire une antenne esthétique... mais est-elle efficace?
bon nombre d'antennes dites "TNT" sont incapables de capter le signal de la Tour Eiffel (émetteur TNT le + puissant de France) à 300 ou 400m :sweat:



Est ce que ca vien vraiment du décodeur? ou plutot l'antenne?
Car si j'ai bien compris c'est juste un "adaptateur" et la qualité de l'image/récéption dépent toujour de ton antenne et de sa bonne ou mauvaise instalation.

Trop de Ping 08/04/2005 13:30
Masquer
-0+

Ils sont simplement trop près, le signal n'est pas prévu pour aller à la base de l'antenne mais loin en distance, donc tu as une zone d'ombre dessous. C'est con, faut être plus loin pour mieux reçevoir :pt1cable: :D

chemical787 08/04/2005 13:51
Masquer
-0+

Trop de Ping a écrit :

Ils sont simplement trop près, le signal n'est pas prévu pour aller à la base de l'antenne mais loin en distance, donc tu as une zone d'ombre dessous. C'est con, faut être plus loin pour mieux reçevoir :pt1cable: :D


Je confirme. :bounce:

Ycar 08/04/2005 14:01
Masquer
-0+

Denis R a écrit :


Nous vous avons dégotté une idée géniale pour augmenter le fameux "WAF" (Woman Acceptance Factor), cette caractéristique qui nous vient d'amérique et qui correspond au taux de compatibilité entre vos envies (messieurs) de technologie et leurs envies de décoration.




C'est vraiment grave le marketing... :O :D

Seb c est bien 08/04/2005 15:16
Masquer
-0+

Citation :Sujet : Enfin une antenne TNT esthétique !

Avant d'en trouver des esthétiques, faudrait pas en trouver des "qui marchent" ? [:dawa]

Citation :Nous vous avons dégotté une idée géniale pour augmenter le fameux "WAF" (Woman Acceptance Factor)

Enorme ! [:ddr555] :lol:

Citation :Sa technologie "digital" permet

En français, on dit "numérique". :whistle:

thetoune 08/04/2005 15:33
Masquer
-0+

Et puis "esthétique" faut le dire vite :o
Tout depend de la photo que l'on met dedans surtout :o

Igor d Hossegor 08/04/2005 15:45
Masquer
-0+

bebesse a écrit :

Est ce que ca vien vraiment du décodeur? ou plutot l'antenne?
Car si j'ai bien compris c'est juste un "adaptateur" et la qualité de l'image/récéption dépent toujour de ton antenne et de sa bonne ou mauvaise instalation.



ben avec l'antenne du toit ils arrivent à capter sans pb, et avec une antenne en 8 avec la parabole derrière ils captent nickel [:spamafote]

Petitber 08/04/2005 16:34
Masquer
-0+

Je vois deja les disputes dans les chaumiéres du genre "Si tu mets la photo vers le mur c'est nul!" - "oui mais dans cette position la réception est top"

Wilfried28 08/04/2005 23:10
Masquer
-0+

Elle emet à combien de km l'antenne de la tour eiffel ?

squall 08/04/2005 23:39
Masquer
-0+

Petitber a écrit :

Je vois deja les disputes dans les chaumiéres du genre "Si tu mets la photo vers le mur c'est nul!" - "oui mais dans cette position la réception est top"



:lol: :lol:

Seb c est bien 08/04/2005 23:44
Masquer
-0+

Petitber a écrit :

Je vois deja les disputes dans les chaumiéres du genre "Si tu mets la photo vers le mur c'est nul!" - "oui mais dans cette position la réception est top"




:D

Il faudrait créer une antenne en forme de cône, qu'on pourrait tourner comme on veut [:grut]

drouvre 08/04/2005 23:54
Masquer
-0+

à Amsterdam ? :ange:

Seb c est bien 09/04/2005 00:08
Masquer
-0+

Vi valà :o :jap:

Seb c est bien 09/04/2005 00:08
Masquer
-0+

Mais ça nous renvoit à cette question :o

Wilfried28 a écrit :

Elle emet à combien de km l'antenne de la tour eiffel ?




[:dawa]

Ycar 09/04/2005 09:21
Masquer
-0+

natachachant a écrit :

Bonsoir.

Pas plus grave que la censure... :lol: :lol: :lol:




;)

Ce pauvre topic modéré 3 fois, dont la dernière hier après-midi... :pfff:

Igor d Hossegor 09/04/2005 09:25
Masquer
-0+

Seb c'est bien a écrit :

Mais ça nous renvoit à cette question :o


[:dawa]


elle couvre le gros de la RP

Seb c est bien 09/04/2005 11:22
Masquer
-0+

Jusqu'à Amsterdam ? :hot:

Igor d Hossegor 09/04/2005 13:02
Masquer
-0+

voilà [:ddr555]

Max_Headroom 10/04/2005 16:34
Masquer
-0+

Ycar a écrit :

;)

Ce pauvre topic modéré 3 fois, dont la dernière hier après-midi... :pfff:




ce sont des raids de modos vêtus comme dans Splinter Cell Chaos Theory! :heink:

Ycar 10/04/2005 17:01
Masquer
-0+

Max_Headroom a écrit :

ce sont des raids de modos vêtus comme dans Splinter Cell Chaos Theory! :heink:




Et à quoi ressemblent-ils les "affreux"? :??: :O [:patch]
(ATTENTION: the lightest jpeg you can [500 o/s inside] :O ).

Max_Headroom 10/04/2005 18:02
Masquer
-0+

Ycar a écrit :

Et à quoi ressemblent-ils les "affreux"? :??: :O [:patch]
(ATTENTION: the lightest jpeg you can [500 o/s inside] :O ).




pure provoc de ta part! :whistle:

j'espère qu'ils ont le sens de l'humour :whistle:



à afficher comme pense-bête au-dessus de son ordi :jap: :D

Nikoluc 10/04/2005 19:30
Masquer
-0+

Max_Headroom a écrit :

pure provoc de ta part! :whistle:

j'espère qu'ils ont le sens de l'humour :whistle:

http://www.zatapatique.com/ME0000558135_2.jpg

à afficher comme pense-bête au-dessus de son ordi :jap: :D




[:aschrack]

dju 10/04/2005 20:31
Masquer
-0+

Seb c'est bien a écrit :

Vi valà :o :jap:





alors j'aime beaucoup leurs antenne qu'ils ont là bas... elles sont toutes petites, mais qu'est ce qu'elles dechirent ! ;)

dju 10/04/2005 20:31
Masquer
-0+

(sinon pas mal l'image ;))

aussi, c'est quoi cette histoire de topic/terrain d'entrainement pour modo en mal d'ordre ?

drouvre 10/04/2005 21:13
Masquer
-0+

Max_Headroom a écrit :

pure provoc de ta part! :whistle:

j'espère qu'ils ont le sens de l'humour :whistle:

http://www.zatapatique.com/ME0000558135_2.jpg

à afficher comme pense-bête au-dessus de son ordi :jap: :D



géniale l'image :love:

Seb c est bien 10/04/2005 21:20
Masquer
-0+

tu te reconnais ? :p

drouvre 10/04/2005 21:29
Masquer
-0+

franchement, respect aux modeur de l'image :D
et pour l'idée :D

je l'ai linké aux autres modos ^^

Ycar 10/04/2005 21:31
Masquer
-0+

Seb c'est bien a écrit :

tu te reconnais ? :p




[:rire2]

Ca ne doit pas être lui. :O
Les recherches continuent... :whistle:

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux