Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Espérance de vie d’un PC non protégé ?

par - source: ZDnet

Cette année a particulièrement été marquée par le nombre d’attaques virales que l’ont a vues défiler sur la toile.

Une étude menée par l’institut américain SANS Institute a montré que la durée de vie d’un ordinateur non-patché connecté à Internet était passée à 20 minutes cette année contre 40 minutes lors de la précédente étude en 2003. Cette étude a pour but de montrer la perpétuelle baisse de la sécurité informatique de nos jours. Plus en particulier, cette étude démontre que la durée de vie n’est même plus suffisante pour télécharger les patchs et correctifs adéquats qui pourraient empêcher une éventuelle attaque virale.

Afin de réaliser cette étude, l’institut a étudié pendant un certain temps une adresse IP et a calculé le temps nécessaire à un virus pour envoyer une sonde à cette adresse. Il faut tout de même faire remarquer que les 20 minutes présentées sont un temps moyen de plusieurs relevés mais elles n’en restent pas moins inquiétantes.

Comme l’a souligné l’institut SANS, le temps nécessaire pour télécharger les correctifs d’un éditeur ont maintenant dépassé les 20 minutes. Ceci ne fait que remettre en avant le débat sur la dépendance des systèmes informatiques face au développement des mises à jour.

L’un des consultants en sécurité informatique de Microsoft, Fred Baumhardt, a avoué que cette faiblesse de la sécurité informatique pourrait engendrer un virus ultime. Un virus capable d’infecter tous les internautes en même temps et dont les correctifs mettraient trop de temps à être développés puis déployés.

Partager:
98
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
astrodom 18/08/2004 17:43
Masquer
-0+

Y reste la poste et le marchand de journaux. Un bon firewall?

obi0ne 18/08/2004 17:44
Masquer
-0+

euuhhh ... oui oui, moi je dit 1 minute :

install un xp avec sp1 par exemple. n'active pas le firewall ... install ton kit de connexion adsl ou rtc ... reboot ... connecte toi ... "you have 60 sec to reboot" = t'es infecté directe.

:D

obi0ne 18/08/2004 17:46
Masquer
-0+

FMR-Hunter a écrit :

mais imaginons on installe un pc en offline

pis on le connecte par vpn a un server spécifique de dl de tools de protection, ca serai plus sécurisé ?

ca serai une idée de service a proposer a mr tlm ?




oui, il faut installer offline, activer le firewall, et venir online instaler les 36000 patches qui va avec ensuite.

Joss38 18/08/2004 17:46
Masquer
-0+

hmmm... linux ?

obi0ne 18/08/2004 17:47
Masquer
-0+

FMR-Hunter a écrit :

wai enfin re-presser des cd a chaque update c un peu la loose :o




je dis sp1 parceque maintenant en oem ou boite ils te fillent du xp avec sp1 d'intégré.

je suppose que d'ici quelques mois on aura du xp avec sp2 dedans d'office.

obi0ne 18/08/2004 17:48
Masquer
-0+

FMR-Hunter a écrit :

:o wé mais si on se fait infecter pendant le dl des bidules ca le fait pas justement, je suis un peu une quiche en rezo, mais via un vpn, c pas assimilé a un rezo local? , si en fac la machine est clean ca devrai etre bon nan ?




si on est derriere un routeur c bon aussi, on ne se fait pas infecter automatiquement, si on install online.

obi0ne 18/08/2004 17:49
Masquer
-0+

FMR-Hunter a écrit :

:o ui mais la je parle pas de sp d'os, je parle d'update d'anti virus, un sp t'a jamais protégé contre les worm du moment




sasser et sasser likes, Si. :o

crog 18/08/2004 17:49
Masquer
-0+

Je confirme: laisser mon PC sur l'ADSL juste après install et hop tout vérolé :crazy: :fou: Promis je refait plus.

Free a trouvé une bonne solution: mettre le modem en mode router avec un nat dynamique, conclusion aucun paquet n'est censé arriver sur le PC si c'est pas le PC qui a établit la connection. (sauf à parametrer quelques port forwarding pas terrible).

Ca laisse un peu de temps, entre autre de charger patch et mise à jour anti-virus.

Ceci dit j'ai pas eu ce problème en installant une distrib Linux :p

dju 18/08/2004 17:49
Masquer
-0+

bientot skynet :love:

obi0ne 18/08/2004 17:50
Masquer
-0+

sinon, je parle d'une install. pour le reste il faut se servir de son cerveau + un antivirus. :D

obi0ne 18/08/2004 17:51
Masquer
-0+

crog a écrit :

Je confirme: laisser mon PC sur l'ADSL juste après install et hop tout vérolé :crazy: :fou: Promis je refait plus.

Free a trouvé une bonne solution: mettre le modem en mode router avec un nat dynamique, conclusion aucun paquet n'est censé arriver sur le PC si c'est pas le PC qui a établit la connection. (sauf à parametrer quelques port forwarding pas terrible).

Ca laisse un peu de temps, entre autre de charger patch et mise à jour anti-virus.

[g]Ceci dit j'ai pas eu ce problème en installant une distrib Linux[/g] :p




= Normal. :o

guinioul 18/08/2004 17:55
Masquer
-0+

oué comme dab cette étude concerne windows...
avec OSX les résultats seraient "un peu" différents...

obi0ne 18/08/2004 17:57
Masquer
-0+

guinioul a écrit :

oué comme dab cette étude concerne windows...
avec OSX les résultats seraient "un peu" différents...




OSX = UNIX ou Linux = Pareil au même. :o

dju 18/08/2004 17:59
Masquer
-0+

Bientot le Jugement Dernier, les machines nous tueront tous jusqu'au dernier :love:

albator83 18/08/2004 18:04
Masquer
-0+

mouais... enfin bon 20min ça laisse largement le temps d'activer le firewall intégré à XP (qui arrête déjà pas mal de m***e) et après de prendre un routeur/firewall approprié pour son réseau local, s'il y a plusieurs PCs connectés au net
=> solution en place depuis 6 mois, et jamais aucun des pc n'a été infecté ! pourtant je n'ai mis que le sp1 pour avoir l'usb2, les autres patches j'évite car des fois ça met le bazard

dju 18/08/2004 18:09
Masquer
-0+

La destruction de la race humaine, la fin de notre civilisation (enfin pour les pays civilisés, les USA ne comptent pas)

Poussin_Magique 18/08/2004 18:11
Masquer
-0+

j'ai pas ce probleme, j'enstalle, je patche, tout se passe normalement [:le kneu]

S3phi 18/08/2004 18:27
Masquer
-0+

Toute facon si vous voulez etre tranquille pour installer les patch au debut et que vous choppé blaster ou sasser et que vous avez 60 seconde avant le rebootage : " your computer will be reboot in 60 sec " bha suffit de retarder le temps windows de quelque heures et les 60 sec deviendront des heures ^^ ( j'ai testé ) sa laisse le temps de tout bien telecharger et installer.

Patch 18/08/2004 18:30
Masquer
-0+

guinioul a écrit :

oué comme dab cette étude concerne windows...
avec OSX les résultats seraient "un peu" différents...


en même temps OSX ne tourne pas sur PC :D

Patch 18/08/2004 18:31
Masquer
-0+

dju a écrit :

La destruction de la race humaine, la fin de notre civilisation ([g]enfin pour les pays civilisés, les USA ne comptent pas[/g])


[:rofl]

Eddyiappz 18/08/2004 18:34
Masquer
-0+

un Mac est un PC, c'est un abus de language…
On considère qu'un PC est un ordinateur d'architecture X86 alors que les Mac, PPC, ont été les premiers VRAI Personnal Computer avec l'interface graphique.

Après en comptant OSX, Linux ou Unix, je suis sur que la moyenne serait en mois ou année plutôt que minutes :p

Eddyiappz 18/08/2004 18:36
Masquer
-0+

dju a écrit :

La destruction de la race humaine, la fin de notre civilisation (enfin pour les pays civilisés, les USA ne comptent pas)




L'hopital se moquant de la charité… :sleep: :sarcastic:

crog 18/08/2004 18:45
Masquer
-0+

albator83 a écrit :

mouais... enfin bon 20min ça laisse largement le temps d'activer le firewall intégré à XP (qui arrête déjà pas mal de m***e) ...




Mais justement le sujet parle d'un PC non protégé.
M X déballe son PC tout neuf et branche tout (y compris ADSL), résultat général: t'es mort.

Clair que pour fréquenter l'internet faut sortir couvert ;-)

Roro2003 18/08/2004 18:53
Masquer
-0+

C'est étrange, un de mes ordis tourne depuis 2002 sur l'adsl et avec norton 2002, ben y a jamais eu de virus de la mort qui tue... juste les merdes comme jumper ou autre sur les disquettes.

dju 18/08/2004 18:57
Masquer
-0+

Eddyiappz a écrit :

L'hopital se moquant de la charité… :sleep: :sarcastic:




c'est pas de ma faute si c'est le tiers monde intellectuel là bas [:spamafote]... dont einstein a dit qu'ils étaient passés directement de la barbarie à la décadence, sans jamais connaitre la civilisation... :lol:

et puis bon, j'appelle pas ça une democratie, mais une sorte de republique bananière :o

XLOM 18/08/2004 18:59
Masquer
-0+

Eddyiappz a écrit :

un Mac est un PC, c'est un abus de language…
On considère qu'un PC est un ordinateur d'architecture X86 alors que les Mac, PPC, ont été les premiers VRAI Personnal Computer avec l'interface graphique.

Après en comptant OSX, Linux ou Unix, je suis sur que la moyenne serait en mois ou année plutôt que minutes :p





Le Mac n'est pas un Compatible IBM PC (1981).

Le PC et le Mac sont des micro-ordinateurs ou ordinateurs personnels (autonomes).

Chroniques informatiques :
http://library.thinkquest.org/22522/timeline1_fr.html

redshift 18/08/2004 18:59
Masquer
-0+

FMR-Hunter a écrit :

[:peur] mais que fait la police ?




Surtout que la durée de vie n'est que de 20 minutes !!!!

Après, ton PC, il meurt dans d'atroces souffrances, et t'es obligé de l'enterrer [:un gars]

dju 18/08/2004 19:01
Masquer
-0+

et ensuite ils vont executer ta famille en leur enfonçant des CD de mylene farmer :fouyaya:^100

Roro2003 18/08/2004 19:01
Masquer
-0+

Non de l'incinérer, comme ça tu récupères les cendres et poussière cancérogène pour mettre dans des enveloppes pour mettre à la poste, c'est plus rigolo qu'avec de l'anthrax et ce n’est pas détecté. [:grut]

[:topicalacon]

abc 18/08/2004 19:10
Masquer
-0+

Gaetan A> ouais enfin tout depend de ce qu'on installe: mon serveur Mandrake 8.2 tourne sans antivirus sans probleme depuis 2 ans. :D

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK