Espionnage et e-mail

Jeudi 8 avril 2004 à 00:56 par Marianne Kalinowski
Source: Globe and Mail –
54 commentaires
EmailLe Sunday Times rapporte qu'un groupe de terroristes supposés aurait été arrêté, après qu'un e-mail suspect ait été intercepté par la NSA (l'agence de sécurité nationale américaine).

Depuis quelques années il était connu que le trafic de messages et d'appels téléphoniques était intercepté et analysé chaque jour, par de puissants systèmes d'écoute, sur la base de mots-clés spécifiques. La NSA a parfaitement le droit de le faire, tout au moins sur le territoire américain. Vu le nombre de communications mondiales qui passent par là, cela représente déjà un bon pourcentage.

Mais il semblerait que ce soit la première fois que ce système conduise à une arrestation publiquement connue. Dans ce cas précis, un message aurait été intercepté entre la Grande-Bretagne et le Pakistan. Au final, neuf britanniques et un américain auraient été appréhendés, sans doute repérés par les en-têtes des e-mails, qui permettent d'en retrouver assez facilement l'origine et/ou la destination.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Publicité
Commentaires
redshift 08/04/2004 01:05
Masquer
-0+
redshift

Bah heureusement que les terroristes ne maîtrisent pas l'informatique !!! :whistle:

Max_Headroom 08/04/2004 01:12
Masquer
-0+
Max_Headroom

exemple de mots-clés : oussama, bombe, Villepin, French fries, peace and love, WMD (Weapons of Massive Destruction), non, nous n'irons pas, Chirac...
:D

Seb c est bien 08/04/2004 02:20
Masquer
-0+
Seb c est bien

c'est malin ! tu vas faire fermer PAIPAICAI toi ! :o

Seb c est bien 08/04/2004 02:23
Masquer
-0+
Seb c est bien

"neuf britanniques et un américain" : c'est pas des barbus extrémistes :/

"sans doute repérés par les en-têtes des e-mails, qui permettent d'en retrouver assez facilement l'origine et/ou la destination." : et on peut pas lutter efficacement contre le SPAMM avec ça ? :??:

cgsyanick 08/04/2004 02:24
Masquer
-0+
cgsyanick

Seb c'est bien a écrit :

"neuf britanniques et un américain" : c'est pas des barbus extrémistes :/

"sans doute repérés par les en-têtes des e-mails, qui permettent d'en retrouver assez facilement l'origine et/ou la destination." : et on peut pas lutter efficacement contre le SPAMM avec ça ? :??:




non parce que le SPAM rapporte des sous :o

Seb c est bien 08/04/2004 02:26
Masquer
-0+
Seb c est bien

à qui ?

intenz 08/04/2004 02:26
Masquer
-0+
intenz

Un premier Echelon est franchi...
(putain il est pas frais mon jeu de mot)

Seb, faut croire que la NSA se souci uniquement des menaces pour leur état et non des menaces pour leur peuple... C'est moche.

cgsyanick 08/04/2004 02:31
Masquer
-0+
cgsyanick

Seb c'est bien a écrit :

à qui ?




Si le SPAM ne rapportait pas à leurs auteurs, croit bien que ce phénomène n'existerait plus. Sur 1 Million de mails envoyés, une certaine quantité va jouer son role [:spamafote]

Seb c est bien 08/04/2004 02:34
Masquer
-0+
Seb c est bien

Mais oui, d'accord, mais l'état américain s'en fout que certains gagnent de l'argent avec le SPAMM.

A moins que ce ne soit l'état américain qui spamme ?

Et puis, je parle de l'état américain, mais tous les états sont concernés.

Si on peut systématiquement voir la provenance des mails, on peut, si on s'en donne la peine, éradiquer le spamm en quelques mois.

Arbishop 08/04/2004 02:41
Masquer
-0+
Arbishop

Heuresement pour eux, les terroristes ne communiquent pas entre eux en anglais. Ils en ont la dedans faut pas croire :heink: :p

Seb c est bien 08/04/2004 02:48
Masquer
-0+
Seb c est bien

pis l'état américain, il peut pas comprendre les mails, il a pas installé le support des langues orientales dans son windows... :/ :o

riderinvasion 08/04/2004 03:55
Masquer
-0+
riderinvasion

Aller hop, on relance le troll du cryptage de toutes les conversations ...

revlis 08/04/2004 08:24
Masquer
-0+
revlis

"La NSA a parfaitement le droit de le faire, tout au moins sur le territoire américain"
"un message aurait été intercepté entre la Grande-Bretagne et le Pakistan"

euhhh.. y'aura pas un peu un chmilblic entre ces 2 phrases ?

Marianne K 08/04/2004 08:27
Masquer
-0+
Marianne K

revlis> C'est voulu.

RootSayen 08/04/2004 09:01
Masquer
-0+
RootSayen

"Seb, faut croire que la NSA se souci uniquement des menaces pour leur état et non des menaces pour leur peuple... C'est moche."

Euh le terrorisme c'est pas top pour le peuple non plus.

""neuf britanniques et un américain" : c'est pas des barbus extrémistes" Bah peuvent etre de nationalité UK et US.

A++

john san 08/04/2004 09:24
Masquer
-0+
john san

Depuis quand SPAM s'écrit-il avec deux M ?

calavera 08/04/2004 10:48
Masquer
-0+
calavera

depuis que l'on en reçoit beaucoup :-P

SaVioLa78 08/04/2004 10:53
Masquer
-0+
SaVioLa78

john san a écrit :

Depuis quand SPAM s'écrit-il avec deux M ?


[:ddr555]

squall 08/04/2004 11:24
Masquer
-0+
squall

RootSayen a écrit :

"Seb, faut croire que la NSA se souci uniquement des menaces pour leur état et non des menaces pour leur peuple... C'est moche."

Euh le terrorisme c'est pas top pour le peuple non plus.

""neuf britanniques et un américain" : c'est pas des barbus extrémistes" Bah peuvent etre de nationalité UK et US.



:jap:

intenz 08/04/2004 11:35
Masquer
-0+
intenz

je parlais de la "menace" qu'est le SPAM...

franvoz 08/04/2004 12:28
Masquer
-0+
franvoz

Citation :Euh le terrorisme c'est pas top pour le peuple non plus.

ben qu'ils commencent par arrêter d'en former alors !
Je rappelle , ça ne fait jamais de tort, que BenLaden a été formé par la CIA, que Saddam a été armé et maintenu au pouvoir par la volonté des américains, ainsi que Pinochet et d'autres dictateurs. Je rappelle également que ces FAITS ne sont pas contestables puisqu'on peut en trouver la preuves jusque dans les archives officielles US déclassées après une période de "prescription".

Seb c est bien 08/04/2004 12:36
Masquer
-0+
Seb c est bien

personne ne le nie aujourd'hui :sarcastic:


ben laden était soigné dans un hôpital américain jusqu'en juillet 2001...

squall 08/04/2004 20:57
Masquer
-0+
squall

franvoz a écrit :

Citation :Euh le terrorisme c'est pas top pour le peuple non plus.

ben qu'ils commencent par arrêter d'en former alors !
Je rappelle , ça ne fait jamais de tort, que BenLaden a été formé par la CIA, que Saddam a été armé et maintenu au pouvoir par la volonté des américains, ainsi que Pinochet et d'autres dictateurs. Je rappelle également que ces FAITS ne sont pas contestables puisqu'on peut en trouver la preuves jusque dans les archives officielles US déclassées après une période de "prescription".



Oh que si ça se conteste. Ben Laden aurait à peine cotoyer la CIA. Et chirac a vendu des armes à Saddam Hussein quand il était premier ministre dans les années 70. :sarcastic:

Seb c est bien 08/04/2004 22:16
Masquer
-0+
Seb c est bien

Pour le premier point que tu évoques, c'est n'importe quoi.

Le fait que Ben Laden ait été formé et soutenu par les services secrets américains est aussi peu contestable que le fait que la France (et non Chirac !) a vendu des armes à l'Irak.

Anonyme 09/04/2004 00:08
Masquer
-0+

Chirac, costar cravate, en train de vendre des armes !! Portnawak !!! :lol: Que ne faut-il lire de connasseries quand même !!

squall 09/04/2004 00:09
Masquer
-0+
squall

Quand au premier point, il veut juste dire que les américains avaient bcp d'allies et que Ben Laden était un ptit intervenant dans le jeu complexe avec l'Arabie Saoudite.

si c'est bien sous chirac, les armes françaises que les angloaméricains ont détruits dataient pas toutes de 1991...

Anonyme 09/04/2004 00:11
Masquer
-0+

squall a écrit :

Quand au premier point, il veut juste dire que les américains avaient bcp d'allies et que Ben Laden était un ptit intervenant dans le jeu complexe avec l'Arabie Saoudite.

si c'est bien sous chirac, les armes françaises que les angloaméricains ont détruits dataient pas toutes de 1991...




Et alors, ça veut dire que c'est Chirac qui les a vendues ?? puis je :lol: :lol: :??: ?

squall 09/04/2004 00:12
Masquer
-0+
squall

[:xwlrp]

Atlantis 09/04/2004 00:18
Masquer
-0+
Atlantis

et ils ont partagé combien de mp3 ??

Anonyme 09/04/2004 00:23
Masquer
-0+

squall a écrit :

[:xwlrp]




Je t'ai, un temps, pris pour un mec modéré. Il s'avère, hélas, que tu n'es qu'un con de plus parmi les autres !

squall 09/04/2004 18:45
Masquer
-0+
squall

Je t'ai, un temps pris pour un mec sensé. Il s'avère, hélas que tu n'es qu'un prof parmi tant d'autres.

Si on peut meme plus mettre un smiley alacon sur un forum de geeks, où va-t-on ?... :D

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



  •
Envoyer le commentaire
Publicité