Et la Palme d'or de la censure est attribuée à...

La Chine, pays communiste, au comportement économique pour le moins capitaliste et au comportement humain ô combien répressif, fasciste et totalitaire ! Voilà de quoi donner de belles migraines sémantiques à notre très cher ami yoconono !!

Tous ces gouvernants (y compris la France) ne méritent qu'une chose:
la prison à perpétuité pour faire de telles choses

Ne nous inquiétons pas, "pauvres français" privilégiés, l'UMP va continuer les réformes encore et toujours + fort et + vite, meme pour les internautes de la "france d'en bas"

Non mais, vous croyez que le grand Chi en a quelque chose à foutre de l'Internet ??? Lui qui ne sait pas cliquer sur le "mulot" ???

on est encore parti pour 3 ans de dictature

faudrait peut etre voir à ne pas confondre "liberté de la presse" et "liberté de cracher son venin".
maintenant de là à envoyer en prison pour de vulgaires ecrit un peu satiriques...franchement non!
le fouet sur la place publique suffit largement

casimir59 > Tu n'en as pas marre de la politique en ce moment toi ? Quel que soient les gouvernants que nous avons eu, de quelque idéologie politique qu'ils soient, ils n'ont jamais considéré le peuple que comme un tremplin pour le pouvoir. Rien d'autre. Prouve moi le contraire, tu gagneras mon estime.

Alors, dévier une news sur la censure en utilisant les dernières infos qui prouvent à quel point nous ne vivons pas dans un pays de censure, c'est limite bon goût.

Si tu veux de bonnes raisons de gueuler contre la dictature, va vivre dans un pays sous régime dictatorial. En Chine, par exemple, puisque le débat initial est centré sur ce pays. Gageons que tu finiras par aimer nos dirigeants !

> L'ONU hérite du "prix de l'hypocrisie" pour avoir fait une
> place de choix à la Chine et à Cuba lors du sommet mondial
> de l'internet.

Loin de moi l'idée de défendre la Chine ou Cuba qui sont encore malgré tout des pays considérés comme "du tiers monde", je regrette que les E.U ne figurent pas en bonne place pour l'ensemble de leur actions (spam, incitation au téléchargement suivi de représailles des majors du disque, etc etc).

Sans aucun doute possible
La chine ou les USA, c'est pareil

N'empèche que c'est grace à l'UMP que l'on a droit à la LEN (d'ailleurs, serait-tu pour la LEN, M Prof ???)

citation:
"La France n'est pas en reste puisque la ministre de l'industrie, Nicole Fontaine, a reçu "le prix spécial du jury" pour sa proposition de loi sur la confiance dans l'économie numérique, "texte dangereux pour la liberté d'expression des internautes" selon Reporters sans frontières."

Mme Nicole Fontaine, que je sache, fait bien partie de l'UMP, non ?
Donc ===> Grace à l'UMP, on as la LEN

ps "avec jeu de mots" : Merci les grands donateurs de l'UMP, des mesures comme cela, on s'en passe volontiers (petit conseil pour les élections de 2007 )

casimir59 > Parce que jamais une formation autre que l'UMP, même à tendance socialisante, n'a pris de décision que tu puisse qualifier de "totalitaire" ??

Non, mais pincez moi, je rêve !

Et non, je ne suis pas pour la LEN, mais je ne suis pas non plus contre le vaste laxisme qui sévit actuellement un peu partout au saint nom de la liberté. Quand tu auras des enfants, si un jour tu en as, et qu'ils se feront "recruter" par des réseaux de pédophiles de plus en plus performants grâce au net, tu seras certainement le premier à couiner dans la cohorte de ceux qui, à ce moment là, trouveront anormal qu'on n'ait rien fait pour empêcher ça !

Mais attention, je ne fais pas d'amalgame, je dis simplement ce que je pense, et que beaucoup d'autre comme toi qui gueulent aujourd'hui parce qu'on cherche à les empêcher de pirater sur le net finiront par penser quand leur intérêt leur paraîtra secondaire par rapport aux préjudices qu'ils auront subi demain par manque d'encadrement des excès des autres.

Rien à jeter dans se que dis M Prof.

Moi si je pouvais vous exprimer le "dégout" que j'ai de cette news. Non pas sur PPC mais "reporters sans frontière".
Je trouve un peu déplacé ou trop léger pour les victimes de décerner "des prix"...

En même temps je ne connais pas leur action sur ce sujet Donc dans le doute

C'est tout

Prof vas te coucher, ca vaudra mieux

Pour moi, les pédophiles sont les criminels de la pire espèce (au meme titre que les SS ). On ne peut pas décemment les qualifier d'"humains", ils sont pire que tout (et pourtant, je ne parle pas en connaissance de cause, et je n'ai pas d'enfants...Je dis simplement ce que j'ai sur le coeur )

il est évident que des mesures concrètes doivent protéger la jeunesse de notre beau pays.


La politique de l'insécurité urbaine est une chose (c'était d'ailleurs le seul argument des élections de 2002, faisant par la meme le jeu du FN ), l'insécurité sociale en est une autre et qui ne cesse de s'aggraver depuis avril 2002.
Alors, quitte à baisser les impots (des + riches ), baisser les frais médicaux liés à la consommation et aux dépenses des médicaments (tout en augmentant les salaires des medecins), je ne vois pas ou est l'intéret des réformes, si ce n'est à la frange de la population la + faible et la + riche.

le gouvernement n'a qu'à décider des actions à mener selon la volonté de la majorité du PEUPLE, et non pas d'une minorité toute puissante du style "Ernest Antoine Sellière" (ou serpillère, c'est selon chaque individu...).


Pour ton information, si je "gueule" contre la LEN, ce n'est pas pour mes petits profits personnels concernant le P2P, seulement je considère que ma correspondance d'emails doit rester strictement personnel et PRIVEE, au meme titre que le courrier écrit ou les appels téléphoniques.


Concernant l'avenir de la france, je vois la chose suivante: si le gouvernement continue comme ça, on vas tous DROIT DANS LE MUR

Si tu condamne "reporters sans frontières" , n'oublie pas aussi:
-La Croix Rouge
-Les Nations Unies
-l'UNESCO
-ect...
Je ne peux que saluer la bravoure de ces personnes, le courage et l'abnégation qu'ils ont à braver tous les interdis et les tabous, afin que notre monde (cad tous les pays qu'ils composent) soit meilleur. Je trouve que cet idéal est le plus noble de tous. (qui m'a traité d'humaniste ??? )

Dans un contexte local:
-Les Restos du Coeurs
-Emmaus (et l'Abbé Pierre)
-ect...

Cher M Prof,

Nos gouvernants ne sont pas tous des hommes et des femmes imbus de Pouvoir. La Politique, c’est proposer et défendre des idées, des opinions, des combats, … Ce n’est pas parce que certains semblent ne rien faire ou ne rien connaître qu’il faut jeter au rebus plus de deux siècles de République et des centaines de milliers d’élus du niveau local au niveau européen. L’amalgame n’est pas honnête et les principaux intéressés ne viendront pas se défendre ici.

L’argument du « Tous pourris » sert un certain extrémisme. J’espère que tu n’es pas de ceux là.

Alors cesse de rejeter la totalité de la LEN. Tout n'est pas à jeter dedans.

Puis pour la confidentialité de tes mails, permets moi de rigoler. Tu crois qu'Echelon se gène pour y lire ce qu'il veut ?

Quant à l'efficactié du gouvernement actuel, je ne me permetrais qu'une seule réponse. Coton tige nous a montré comment faire pire, et il n'est pas UMP !

A ciao bonsoir.

Je n'ai pas dit tous pourris, et je les salue pour le boulot qu'il font. Mais sincèrement, pour cotoyer des politiques assez souvent, je peux te dire que l'intérêt de la majorité s'efface systématiquement derrière le leur. Clientélisme, électoralisme sont les deux mamelles de la politique.

Les purs et durs, les vrais, n'arrivent que rarement à leurs fins. Ils sont trop gentils pour ça ! Hélas.

Honnêtement, et sincèrement, Freedownload, moi aussi, je pense que les élus honnêtes sont très très rares.

J'ai vécu ça de très près à plusieurs reprises.

Dès le lendemain de l'élection, ils ont tendance à se dire qu'ils ne sont là que pour un temps limité et considèrent leur propre intérêt avant de voir celui de la population qui les a élu.

J'ai 7 ou 8 exemples sous les yeux, pas un ne fait exception à la règle.

C'est tellement affligeant que j'envisage de partir vivre sur une île déserte pour ne pas donner mon argent à ces gens-là, car je suis persuadé à 100% qu'une immense partie de cet argent est détournée.
Sincèrement. Ce ne sont pas des paroles en l'air.

Casimir59 : "Mme Nicole Fontaine, que je sache, fait bien partie de l'UMP, non ?
Donc ===> Grace à l'UMP, on as la LEN"

Super le raisonnement, donc si je comprends bien :
Untel est américain, donc il pense comme Bush ! ça va faire plaisir à tous les démocrates !!

Personnellement je n'arrive pas à comprendre comment faire de la politique "clean" sans se faire laminer par ceux qui jouent avec les limites légales (voire les dépasse allègrement)
Sans verser dans le populisme, plus on monte dans les hautes sphères, moins on trouve de personnes "clean". Il en existe encore, enfin, j'espère ... :-)

Hier, aux cantonales, j'ai dû voter pour un mec dont tout le monde pense qu'il est un escroc fini et qu'il finira sa vie en prison, car c'était lui ou une coco ridicule qui n'a pas compris qu'on est plus en 1920.

Ce mec, je le cotoie dans sa fonction d'élu du canton depuis 4 ans, il est pourri, vérolé, c'est une honte.

Ca fait 4 ans que je me dis que la vérité vaincra le jour des élections.

Les élections arrivent, et non seulement il passe, mais en plus, [g]j'ai voté pour lui !!![/g]

J'ai pas eu le choix... :cry:

La chine cette terre de contradiction ou le raffinement de leurs tortures côtois allegrement le vide meditatif du zen

Tu ne donnerais pas dans la parano sécuritaire toi ???

du verbe côtoir?

attribuée à ... Patch le modo !

Cher M PROF (???):

1/Je rejète la LEN essentiellement pour:
-la correspondance d'emails dite "publique"
-le filtrage et la fermeture de sites à contenus dits "dérangeants", ce qui constitue un grave enfreint de la liberté d'expression et d'opinions, SURTOUT dans le pays des DROITS DE L'HOMME (tu peux dire ce que tu veux sur l'accés aux enfants des sites XXX et pédophiles, les logiciels de filtrages et de controles parentaux c'est pas fait pour les chiens, les parents doivent au minimum faire leurs boulots).

2/L'espionnage du groupe Echelon est controlée et organisée par les Ricains. Moi je parle de la France, alors arrete de t'écarter du sujet stp.
Dans un état de droit, la 1ère république au monde (en 1789) qui a inspiré de nombreux autres pays, le pays des DROITS DE L'HOMME, eh bien la LEN baffoue tous ca. Si tu n'est pas content, déménage habiter en Chine, mais ne fais pas de propagande réactionnaire stp .

3/ "Coton tige" a tenu le gouvernement pendant 5 ans, en alternance. Et il a eu un bon bilan, en 5 ans.
On ne peut pas en dire autant de notre "bossu national", malgrès le fait que l'UMP a les pleins pouvoirs, n'est-ce pas
Il n'a peut etre pas fait de réformes (pourtant bien nécessaires), mais au moins il n'a pas aggravé la situation précaires d'un grand nombre de français...D'ailleurs, les élections d'hier soir montrent clairement la position du peuple à l'égard de la politique récessionniste de l'UMP en matière de politique social (enfin plutot anti social...), de sa politique de réformes uniquement bénéficiaire aux + grosses fortunes, ect...

Alors, arrete de croire que tu représente la majorité. Hier le peuple s'est exprimé de manière forte et claire. Si Chirac n'en tire pas les consquences, cela voudra dire que c'est un abrutit doublé d'incompétence maintes fois révélées, sourdingue et aveugle pour ce qui l'arrange.

Si tu me connaissais un peu, tu ne dirais pas ça. Mais entre la parano hypersécuritaire et le laisser aller total au nom de la liberté, je pense qu'il doit y avoir moyen de moyenner, non ?

Casimir59:
>2/L'espionnage du groupe Echelon est controlée et organisée par les >Ricains. Moi je parle de la France, alors arrete de t'écarter du >sujet stp.
>Dans un état de droit, la 1ère république au monde (en 1789) qui a >inspiré de nombreux autres pays, le pays des DROITS DE L'HOMME, eh >bien la LEN baffoue tous ca. Si tu n'est pas content, déménage >habiter en Chine, mais ne fais pas de propagande réactionnaire stp

Parce que tu crois qu'Echelon ne fonctionne qu'aux Etats-Unis

C'est mondial.
Cela ne change en rien que tes emails peuvent être [g]potientiellement[/g] lus.

>> Puis pour la confidentialité de tes mails, permets moi de rigoler. Tu crois qu'Echelon se gène pour y lire ce qu'il veut ?

Hum il y a une différence importante tout de même entre un réseau comme Echelon et la LCEN. LA lCEN rendant via son texte actuel caduque le concept de correspondance privée. A noter tout de même que concernant les mails un amendement dévrait être ajouté lors de la lecture au senat, M J.Dionis ayant précisé qu'il n'était pas du tout question de déqualifier le terme "correspondance privé"

Si on parle juste de "lire les mails" n'importe qui chez un FAI est capable de lire tous les mails déposés dans les boites. De même pour toutes les entreprises disposant de serveur de courriels.

Il y a tout de même une grosse différence entre lire le courrier d'autrui (qui reste à ce jour illégal) et se voir autorisé à le faire

Comme d'habitude, lors des gros dérapages politiques d'un thread, on peut lire tout et n'importe quoi... surtout n'importe quoi.

Réponses ultra stéréotypées, généralisation a 2 balles, affirmations sans aucune preuves, aucun chiffres aucun fondement... du bon gros n'importe quoi.

Ce serait marrant si ce n'état pas navrant.

Tu n'as pas compris ce que je voulais dire et ou je voulais en venir
Exemple: la Chine. Est-ce que c'est à cause d'Echelon que les chinois n'ont pas la liberté de s'exprimer librement sur Internet à propos de la politique intérieure de leur pays ???
C'est simplement à cause de la censure de leur gouvernement.

J'en ai rien à foutre que ces paranos de ricains nous espionnent (d'ailleurs comment lutter contre la 1ère puissance militaire du monde ?).

Ce que je rejette, c'est l'idée que le gouvernement de mon pays espionne mes conversations privées et pratiquent toute forme de censure, pratiquent qui vont à l'encontre du texte le + important et le + sacré de tous: la déclaration des droits de l'homme. (ce qui fait de notre monde un monde meilleur et + juste qu'à la préhistoire et au Moyen Age .

Si tu n'as pas encore compris cela, je ne peux plus rien pour toi.

Derniere supposition: serai-tu content à l'idée de savoir que ton téléphone est sur écoute, et que ton courrier postal acheminé par la Poste est systématiquement ouvert, donc que toute tes correspondances sont écoutées, lues ou vérifiée par le gouvernement de ton pays, ces gens pour qui tu as votés et soutenus ???
Ces gens qui te dicteraient ta façon de penser, de réfléchir, t'empècheraient de donner une opinion autre que la leur...

C'est précisément la ou je voulais en venir

>>Derniere supposition: serai-tu content à l'idée de savoir que ton téléphone est sur écoute, et que ton courrier postal acheminé par la Poste est systématiquement ouvert, donc que toute tes correspondances sont écoutées, lues ou vérifiée par le gouvernement de ton pays, ces gens pour qui tu as votés et soutenus ???

Euh c'est déjà possible ca il me semble sous couvert de sécurité nationale

v vérifier...

hop eh bien non, selon ce document (page 15), seules les correspondances téléphoniques sont concernées

http://www.ladocfrancaise.gouv.fr/ [...] 4/0000.pdf