L'Europe multiplie les attaques contre Intel
La Commission européenne vient d’ajouter trois nouvelles plaintes contre Intel, dans l’affaire portant sur son abus de position dominante.
De nouvelles accusations
Ainsi, Intel est maintenant accusé d’avoir donné des cadeaux à certains fabricants de PC pour qu’ils commencent à vendre des processeurs Intel, d’avoir payé une compagnie, dont le nom n’est pas mentionné, pour qu’elle retarde le lancement de produits AMD et payer des magasins européens pour qu’ils ne stocke pas de produit AMD.
Quand l’Europe montre ses muscles
L’Europe affirme avoir usé de ses « gros bras » pour dénicher ce qui pourrait être des infractions si la réponse d’Intel n’est pas satisfaisante. Le géant a huit semaines pour répondre. On se souvient qu’en mai dernier, l’Europe avait déjà annoncé vouloir se pencher plus sérieusement sur le cas de la firme de Santa Clara (cf. « Après enquête, l’UE va attaquer Intel »).
- Nouveau Socket chez AMD
- AMD fait du neuf avec de vieilles Radeon HD 3xx0
- Larrabee ne gèrera pas DirectX et c’est normal
- Cartes mères MSI et EFI
- Patriot lance une nouvelle gamme de SSD
- eVGA rembourse 150 $ sur votre GTX
- Intel : les CPU Nehalem à venir
- QX9300 : un monstre mobile à quatre coeurs
- Un portable pour gamers chez MSI
- Le meilleur des accessoires waterproof (Tom's Guide)
- L'iPhone 3G coûte 174 $ à Apple
- Test : les lunettes écran Vuzix iWear AV920 (Les Numériques)
- Un SSD « abordable » de 128 Go chez RiDATA
- Shuttle : un miniPC pour processeurs AM2+
- De la flash fonctionnelle pendant plus de 100 ans
- Premier regards sur Centrino 2
- Elpida : de la DDR3-1600 basse consommation
- Lian Li dévoile ses PC-7F et PC-60F
"et payé des magasins européens pour qu’ils ne stockent pas de produits AMD
Dit David, ça fait des lustres que nous sommes plusieurs à te rabrouer sur ton orthographe. Tu ne veux pas que l'on t'indique des correcteurs orthographiques pro qui t'éviteraient ce genre de bourdes? Il y en a des très bien sur le commerce (non, le correcteur de word n'est pas un vrai correcteur orthographique...)...
Ça permettrait aux casses c.... comme moi de ne plus polluer les commentaires sur du hors sujet par rapport à la news.
Les casses c.... comme toi n'ont qu'a envoyer des mails en direct au lieu de polluer le forum.
Les charges sur Intel sont du genre TRES lourdes, j'espère que l'Europe va rester aussi stricte sur le suivis qu'avec MS.
Merci l'Europe. D'une part, j'espère qu'il vont bien leur faire payer leur petits pots de vins. D'autre part, il vaut mieux que Intel crache un peu de sous et souffre pour ne pas avoir le monopole des processeurs. Parcequ'alors là, les prix des processeurs pourraient augmenter de façon fulgurante (et pour les sceptique, qu'est-ce qui se passe avec le prix de l'essence?).
Entièrement d'accord avec toi !
Encore une fois, je le martel, les situations de monopole sont DANGEREUSES.
La situation du pétrole n'a rien à voir.
le pétrole n'est pas en situation de monopole, et ce n'est même pas l'OLP qui fixe les prix; certes à une époque l'OLP pouvait se permettre d'ouvrir plus ou moins le robinet pour faire varier les cours ... mais ça n'est plus vrai. Le prix du pétrole dépend intégralement de l'offre et de la demande ... comme d'autres matière premières telles que les métaux.
le prix des processeurs est lui fixé en grande partie par les fabricants et il n'y a de toutes façons quasiment que 2 constructeurs de processeurs x86 (Via est marginal, sans parler des constructeurs encore plus confidentiels); c'est suffisant pour biaiser le marché, pas besoin de situation de monopole.
Ce qui est anormal (ou en tout cas atypique) c'est que 99% des ordinateurs personnels nécessitent un processeur x86 pour fonctionner; ça n'était pas le cas en 1970-80 et il est peu probable que ça change à court ou moyen terme