L'Europe règlemente les adaptateurs secteurs

Ca sauvera pas le monde mais petit à petit, on grappille quelques watts dans tous les foyers

Ils feraient mieux de 1/ normaliser un connecteur unique pour toutes les alimentations 3V, 12=>5V, etc.). Ca simplifierait grandement les choses !

Oh mais si tu regarde bien chez toi tu as sûrement des tas de ces machins-là... À l'unité ça fait peu, mais multiplié par plusieurs et sachant qu'ils tournent souvent 24/7, on en arrive vite à beaucoup de watts... pour rien.

Je trouve donc cette idée d'améliorer le rendement louable.




Certainement, mais on se retrouverait encore avec plusieurs connecteurs, car tout ne fonctionne pas en 12V 1A.

Y'aurait bien une solution:
1/ Vendre les appareils sans transfo.
2/ Equiper tous les appareils/transfo d'une même prise.
3/ Inventer un protocole de dialogue entre les appareils et les transfo. Ex: l'appareil dit au transfo: "bonjour (il est poli ), je veux du 5V continu 0,5 A.

Ça fait rajouter un peu d'électronique, mais ça on sait très bien le faire, et on aurait pas forcément besoin d'avoir dieu sait combien de transfos.

Snif :s
Nos beaux adaptateurs qui nous chauffaient l'hiver T.T

ça me fait un peu sourire cette histoire : ça fait plus de 10 ou 15 ans (lu sur l'Usine Nouvelle ou Electronique Internation Hebdo) que les problèmes de connecteurs se posent (personne se met d'accord; chacun a sa solution qui est forcément meilleure que celle du voisin; ...)
En fait, si l'Europe imposait un connecteur, il y aura forcément des gagnant/perdant (royalities inside?).
De plus, entre recharger la batterie d'un petit baladeur et celle d'un PC portable, il y a quand-même un monde.
Solutions possible :
- Grosse alim pour les PC portable.
- Alim identique (connecteur, surtout) pour les disques 3.5" (12v) et les petit PC portable (netbook?)
- idem pour les 2.5" (5v?)
- connecteur Apple pour les baladeur (celui-ci semble assez complet)
- ce même connecteur pour les mobiles?

Donc : trois/quatre alims différentes en tout ou lieu de 10 ou 20 en fonction de la quantité de gadget que l'on possède...

Ca fait rajouter beaucoup plus d'electronique que tu ne crois Ca complexifie les chargeurs, qui doivent etre capables de fournir differentes tensions avec un bon rendement et qui doivent en plus integrer la logique de transmission.
Et ca complexifie grandement l'equipement a charger : il faut en effet que la liaison s'etablisse a une tension determinee par avance (le chargeur ne peut pas deviner a quelle tension l'equippement fonctionne) => ca implique que tous les equipements soient capable de supporter une certaine tension pour la liaison avec le chargeur, du 3V par exemple (comme l'usb). Ce qui peut impliquer une puce dedie a ca dans un telephone qui ne supporte que du 1V, par exemple. Et ca, ca revient cher...

Ferait mieux de s'occuper des gros capitalistes d'industrielles qui eux polue véritablement. Ce putain de lobby écologique commence sérieusement à me les briser menu même s'il est normal de ne pas faire n'importe quoi.

Justement, ils s'occupent des industriels ... Ce seront eux qui devront fabriquer des alimentations performantes ... Le consommateur lui n'y verra que du feu et consommera moins d'énergie.

Cool quand même ça, heureusement que les politiens ont quand même autre chose en tête que la crise et pense quand même au reste....reste plus qu'a faire la même chise en chine en Inde et aux USA et la on pourra vraiment commencer à dire que la planète sera soulagé...car même si c'est déja une bonne chose le soucis actuel de pollution viens surtout des pays émergeant qui ont justement une grosse consommation qui se dévellope avec en surplus un manque énorme de normes pour la sauvegarde de la planette

Tu viens de réinventer Java ! (ou du moins ce qu'il était à l'origine).

Il serait temps qu'il se penche sur ce genre de problème, qui pour moi a plus son importance que certains débat/polémqiues dont il s'occupe

encore la désinfo habituelle de faire croire que consommer du courrant rejette du Co2... continuez les gars

j'avoue que je trouve le raccourci très choquant, à croire que TF1 a bien fait son oeuvre

§le-crabe : Evidemment que consommer du courant pollue, surtout au niveau Européen ! Si la France à la chance d'avoir 70% de son électricité qui vient du parc nucléaire, il y a encore une énorme quantité de centrales thermiques (charbon principalement) un peu partout. Et si tu crois que ces centrales ne polluent pas, tu n'as rien compris. C'est une des raisons qui fait affirmer à certains écologistes que les voitures électriques ne font que déplacer le problème de pollution du pot d'échappement à la centrale (mais c'est un autre débat)

Car cette fois, je suis entièrement d'accord avec toi sur tous tes points. sauf que la théorie n'est pas la pratique...
1/ Vendre les appareils sans transfo.
Est-ce que le prix serait différent entre un mobile avec ou sans transfo? Pas sûr (regarde la version N d'XP)
2/ Equiper tous les appareils/transfo d'une même prise.
Entière d'accord sauf que va justifier que la prise Nokia et mieux que le prise Apple (exemple)? Prendre un standard (mini-USB)? Cette prise ne suffit pas car c'est que du numérique. Il faudrait une 2ième prise sur chaque téléphone!
3/ Inventer un protocole de dialogue entre les appareils et les transfo. Ex: l'appareil dit au transfo: "bonjour (il est poli ), je veux du 5V continu 0,5 A.
D'accord mais comme c'est dit, c'est pas si simple!

Mon initiative du jour est que (je rêve) :
Chaque périphérique doit pouvoir être alimenté par le périphérique hôte en 230V!
Car dans mon bureau privé, j'ai 2x PC tour, 2x écran, 2x HP, 2x HDD externe, 1xhub, 1x modem ADSL, 1x access point, 1x imprimante, 1x machine à café!!

J'ai 13 prises (7 tranfos) dans un bureau privé... je trouve cela lamentable!! Il y a un temps où le PC 'offrait' une prise mâle pour connecter à l'écran sans une 2ième prise!!

Je propose un câble 230V standard/USB/SEATA/HDMI avec le 230V/10A inclus!! Cela ne serait pas le rêve d'avoir qu'un seul câble (même s'il fait 60mm2) et de pouvoir prendre le courant sur l'appareil d'à côté?

Mieux , le courant Wifi!!!

ya que moi que ça choque ?




j'espère que tu dis ça avec ironie...
L'énergie électrique apporte son lot de CO2.
Comment transporter l'uranium aux centrales atomiques (n.b: 80% de l'énergie Fr est nucléaire) ben avec des camions tiens ! et PAF! du CO2.
Comment construire un gigantesque barrage hydro-électrique ? Avec des engins énorme de travaux bien sur ! et PAF ! du CO2.

blablabla et gnagnagna...consommer du courant électrique ne produit pas de CO2 ? et là je parles même pas du mec qui vient relevé les compteurs électriques en bagnole, CO2, de la production et de l'entretient des 100aines de milliers de kilomètres de câble électriques à travers la France, etc., etc., etc.

Sur ce, je vais éteindre mon PC, et aller lire un livre, à l'ampoule à LED.

Ca va, je me suis pas trompe de beacuoup, 3.3V sur l'alim et 3V sur D-/D+...

Ah tiens, non, c'est 5V, au temps pour moi

Je vais peut-être dire une bêtise, mais ile me semblait que c'était 5V...

Edit : ah, bah grilled, mais au moins je suis rassuré

+1 pour les alimentations à 2 prises... c'était super bien et au moins ça coupait l'alimentation directement sans bouton (évite que les gens laissent l'écran en veille...) et ça se rallumait tout seul.

Pour le courant "WiFi" (je dirais plutôt sans fil parce que ça sera jamais le WiFi), on y est pas encore mais petit à petit, on sent des idées de ce côté : allumage d'une lampe par électromagnétisme, recharge par induction...

ahah l'expérience que tu vois à déjà 20 ans, et la recharge par induction date pas d'hier.

quand aux alims avec une prise de sortie, l'idée est bonne tant que la CM ne consomme pas en veille ... or j'ai l'impression que ça n'existe plus. En veille, ma tour consomme plus que mon écran...