Publicité
Derniers dossiers Internet pratique
Internet dans le TGV : comment ça marche ?

Internet dans le TGV : comment ça marche ?
La SNCF a lancé ce matin un service d'accès à internet sans fil dans le TGV Est. Un pari plus difficile à relever dans un train roulant à 320 km/h. La solution implantée par la SNCF est audacieuse, et mérite que l'on s'y attarde. Attention au départ... Lire la suite

Exclus pour des photos de profs sur leur blog

Mardi 22 mars 2005 à 13:20 par Dr. Denis Rouvre
Source: Silicon.fr – Catégorie : Internet pratique
63 commentaires
Trois adolescents ont été définitivement exclus de leur collège pour avoir publié sur leur 'blog' des photos de leurs professeurs prises à leur insu (et bien contré leur gré) et accompagnées de propos diffamatoires.

Le "blog" ou weblog, est un espace de liberté où l'internaute peut théoriquement tout publier. Certains y publient leur journal intime, des copies d'articles publiés par des professionnels, en passant par des contenus polémiques. Pourtant, on le voit, cela peut aussi se retourner contre ses auteurs.

Trois élèves du collège Henri Matisse de Garges-les-Gonesse, dans le Val d'Oise, viennent en effet de l'apprendre à leur dépend !

L'origine du problème est un blog publié sur le service de weblog gratuit de la radio Skyrock. Les trois élèves y ont publié des blagues, des commentaires sur leurs professeurs, des photos détournées et des commentaires sur la vie de leur collège, parfois déplacés.

Jusque là, aucun problème, si ce n'est que l'un de leurs professeurs a par hasard découvert le blog en question… Il y a donc naturellement trouvé des photos d'enseignants prises à leur insu et accompagnées de propos jugés insultants. Notamment en qualifiant l'une d'entre eux de "folle".

Les faits ont étés rapportés en haut lieu dans le collège en question et les trois collégiens sont passés en conseil de discipline, et ont été exclus définitivement du collège. "
C'est toujours dommage d'en arriver à l'exclusion d'élèves mais c'est la porte ouverte à tout
", a déclaré Madame la proviseur.

On le voit, le blog est un espace de liberté, mais il reste soumis aux lois. Ces nouveaux espaces de liberté se multiplient et permettent à beaucoup de s'exprimer d'une manière toute personnelle, parfois trop personnelle...

Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
chicheng 22/03/2005 13:39
Masquer
-0+
chicheng
Denis R a écrit :

Jusque là, aucun problèmes, si ce n'est que l'un de leurs professeurs a par hasard découvert le blog en question…




Ouais ouais, qu'est ce qu'il trafiquait sur des blogs de gamins lui hum [:bitman] ?
albator83 22/03/2005 13:47
Masquer
-0+
albator83
délation ? en tout cas c'est logique ; de la même manière qu'on ne fait pas ce que l'on souhaite sur un site web, il faut faire attention à ce que l'on publie du moment que c'est public...
SmooZkiller 22/03/2005 14:02
Masquer
-0+
SmooZkiller
ouais c'est bien beau tout ca mais ce qui serais bien c'est de savoir jusqu'ou peut on aller en invoquant la sacro sainte liberté d'expression... les blogs, qu'ils soient de sky ou d'ailleurs dixit bugman23(De toute facon vu le nombre de blog de racailles de la cité...)sont des parfais défouloirs pour des momes en recherche d'identité. et pour ma part je vis dans une cité et je ne pense pas etre une racaille, il faut aussi savoir mesurer ses pensées Mr bugman23, tt le monde n'est pas à mettre dans le même panier. c'est avant tout un devoir morale de ceux qui fournissent ce genre de sites de faire le ménage sur les propos diffamatoires et autres, mais le problème c'est qu'après cela ils deviennent des censeurs, et on sait pertinamment ce que peut donner la censure dans certains pays.
Conrad 22/03/2005 14:02
Masquer
-0+
Conrad
Ils avaient pas la Net Attitude.
marcoluni 22/03/2005 14:07
Masquer
-0+
marcoluni
Hum, je connais le problème, je me suis fait virer trois jours pour avoir publié un site internet ou il y a avais une page qui dénoncait l'internat de mon lycée de l'époque il y a 6 ans déjà (houlala je me fais vieux) ..

faut dire qu'on payait cher pour bouffer de la jardinière de légumes, et qu'en plus y avait de l'eau chaude un jour sur 3, que ca chauffait au charbon, et ... j'arrète ...
christophe_d13 22/03/2005 14:25
Masquer
-0+
christophe_d13
marcoluni> Surtout quand il s'agit d'établissement privé...
Il y pire. Ceux qui te virent en cours d'année ou avant le diplôme et te rembourse pour que tu la fermes... Cela évite de faire baisser les taux de réussite au cas où tu te plantes à l'exam...
yudgego 22/03/2005 14:30
Masquer
-0+
yudgego
bugman23 a écrit :

De toute facon vu le nombre de blog de racailles de la cité qu'il ya sur cette radio (qui na de rock que son nom), un peu de ménage ne fait pas de mal...




C avec ce genre de façon de penser absolument discriminatoire et plein de préjugés que se developpe le racisme...
Crois tu sincèrement que des fifils a leur maman ne font pas exactement la meme chose? sauf qu'on communique moins dessus ou que ça ne se sait pas a la meme échelle parce que les profs et l'administration vont peut etre plus facilement discuter avec ces fifils a leur maman ou leurs parents. On cherche peut etre aussi moins a faire des exemples avec des fifils a leur maman.

Au lieu de dire des trucs de ce genre, tu ferais mieux de reflechir, de retourner le probleme, et surtout de te poser des questions avant de sortir un avis aussi pauvre, definitif et plein de préjugés.

Je ne te demande pas d'etre d'accord avec ce genre de comportement, ni d'aimer cette radio,ça, ça te regarde.
Par contre, tirer des conclusions generales et definitives a partir de tes gouts propres sans avoir d'autre justification n'a absolument aucune valeur; pose toi les vraies questions comme:
- Est ce que ce sont les seuls? (vu qu'on n'a parlé que d'eux)
- Pourquoi pour eux ça se sait?
- Est ce que des non-"racailles de banlieue" ne pourraient pas faire (ou ne font pas) la meme chose?.......

Bref, pose toi toutes les questions que tu peux en essayant de retourner le prob dans tous les sens et apres tu pourras te faire une opinion que tu sauras defendre et justifiée, et donner ton avis.

Mais ce n'est que mon avis et je ne me suis peut etre pas posé toutes les questions... mais au moins je peux le justifier par autre chose que des préjugés et des idées préconsues
FRANCKYIV 22/03/2005 14:36
Masquer
-0+
FRANCKYIV
Normal ...

Un journal intime librement consultable par tous sur Internet ...
C'est une de ses pléonasme ... :lol:

Sérieux ... tout l'monde a un jour parlé sur le dos d'un de ses professeurs ... mais cela à toujours resté dans un cercle privé d'ami ...

J'ai toujours trouvé ça stupide ses blogs (enfin pour certains d'entre eux).
gebruik 22/03/2005 14:52
Masquer
-0+
gebruik
Il y a une différence entre le fait de dénoncer publiquement des agissements ou actes que l'on trouve déplacés, abusifs ou à l'envers des règles de vie commune, mais dans ce cas, il s'agit d'utilisation d'image. Ne mélangez pas tout.
FRANCKYIV 22/03/2005 14:54
Masquer
-0+
FRANCKYIV
gebruik a écrit :

Il y a une différence entre le fait de dénoncer publiquement des agissements ou actes que l'on trouve déplacés, abusifs ou à l'envers des règles de vie commune, mais dans ce cas, il s'agit d'utilisation d'image. Ne mélangez pas tout.




Entre quoi et quoi ?
Lorsque l'on début une telle phrase, il y a deux choses.
Je n'en lis qu'une :P
drouvre 22/03/2005 14:57
Masquer
-0+
drouvre
/!\

S'il vous plait, du calme :o

/!\
FRANCKYIV 22/03/2005 15:04
Masquer
-0+
FRANCKYIV
Denis R a écrit :

/!\

S'il vous plait, du calme :o

/!\




Qui est énervé ici :??:
ultraviolet 22/03/2005 15:08
Masquer
-0+
ultraviolet
et dire que j ai fait la meme chose y a 3 ans avec des photomontages de mes profs de fac :-)))
drouvre 22/03/2005 15:10
Masquer
-0+
drouvre
FRANCKYIV a écrit :

Qui est énervé ici :??:



[:stoncha]

[:vendredi]
mogg 22/03/2005 15:12
Masquer
-0+
mogg
ouah mon dieu l'insulte!! :o "folle" !!! mais c que ca va loin tout ca :o

:pfff:
SmooZkiller 22/03/2005 15:12
Masquer
-0+
SmooZkiller
yudgego a écrit :

C avec ce genre de façon de penser ... mais au moins je peux le justifier par autre chose que des préjugés et des idées préconsues




je plussois a 1000% parfois certaine personnes devraient reflechir avant de parler :o
FRANCKYIV 22/03/2005 15:39
Masquer
-0+
FRANCKYIV
Denis R a écrit :

[:stoncha]

[:vendredi]




[:rire2]
Z-4195 22/03/2005 15:40
Masquer
-0+
Z-4195
Bien fait pour eux, c'est tout ce que j'ai à dire
Humaniste 22/03/2005 15:51
Masquer
-0+
Humaniste
euh ... il l'a juste traité de "folle" ?

c'est rien...

Mais sont cons aussi, un bon pseudo, pas de prénom... et le tour est joué ;)

hein spice di counasse de profs que tu sais pas ki je suis et ke j'te traite de grosse truie pullulante empifrée de cadavres de limaces coagulées...

Bon ok, je sors...

mais qui n'a pas pensé du mal de sa prof ou de son patron ?
... :D
drouvre 22/03/2005 15:53
Masquer
-0+
drouvre
Humaniste > tu veux que jdiffuse ton email à tes profs ? [:patch]
fgruat 22/03/2005 15:54
Masquer
-0+
fgruat
Denis R a écrit :



Les faits ont étés rapportés en haut lieu dans le collège en question et les trois collégiens sont passés en conseil de discipline, et ont été exclus définitivement du collège. "C'est toujours dommage d'en arriver à l'exclusion d'élèves mais c'est la porte ouverte à tout", a déclaré Madame la proviseur




Pourquoi un fait tel a ete jugé par des perssonnes non juge
je ne comprend toujours pas pourquoi que dans les ecoles les chef d'etablissement ont un droit superieur a la police sur leurs eleves

normalenent ses perssonne n'on pas de vue a avoir sur ces propos a caractere discriminatoire une plainte aurait du etre publié a la gendarmerie

le probleme dans ce cas c'est que l'attaqué est aussi le boureau (je pensse bien que le prof incriminimé et ses collegues fesaient partie du conseil)

le jugement est tout sauf impartial...

comme beaucoup de chose dans les ecoles d'ailleurs

Citation :Hum, je connais le problème, je me suis fait virer trois jours pour avoir publié un site internet ou il y a avais une page qui dénoncait l'internat de mon lycée de l'époque il y a 6 ans déjà (houlala je me fais vieux) ..

faut dire qu'on payait cher pour bouffer de la jardinière de légumes, et qu'en plus y avait de l'eau chaude un jour sur 3, que ca chauffait au charbon, et ... j'arrète ...


n'est ce pas marcouli ?

puis les commentaires laissé dans le blog etait peut etre vrai et non discriminatoire au vu d'une perssonne exterieure

a l'ecole on nous parle de démocratie mais l'ecole est un regime totalitaire et c'est comme ca qu'on forme nos enfant a la democratie en leur montrant le totalitarisme

c'est pas etonnant qu'a 15ans ils soits tous degouté de la vie ...
0606 22/03/2005 16:07
Masquer
-0+
0606
Une piqûre de rappel:
Droits de l'homme et du Citoyen
Article 4 - La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres membres de la société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la loi.



La démocratie , elle aussi a ses limites!! S'exposer, c'est prendre des risques...
cantabile 22/03/2005 16:13
Masquer
-0+
cantabile
fgruat a écrit :

Pourquoi un fait tel a ete jugé par des perssonnes non juge
je ne comprend toujours pas pourquoi que dans les ecoles les chef d'etablissement ont un droit superieur a la police sur leurs eleves

normalenent ses perssonne n'on pas de vue a avoir sur ces propos a caractere discriminatoire une plainte aurait du etre publié a la gendarmerie

le probleme dans ce cas c'est que l'attaqué est aussi le boureau (je pensse bien que le prof incriminimé et ses collegues fesaient partie du conseil)

le jugement est tout sauf impartial...

comme beaucoup de chose dans les ecoles d'ailleurs

Citation :Hum, je connais le problème, je me suis fait virer trois jours pour avoir publié un site internet ou il y a avais une page qui dénoncait l'internat de mon lycée de l'époque il y a 6 ans déjà (houlala je me fais vieux) ..

faut dire qu'on payait cher pour bouffer de la jardinière de légumes, et qu'en plus y avait de l'eau chaude un jour sur 3, que ca chauffait au charbon, et ... j'arrète ...


n'est ce pas marcouli ?

puis les commentaires laissé dans le blog etait peut etre vrai et non discriminatoire au vu d'une perssonne exterieure

a l'ecole on nous parle de démocratie mais l'ecole est un regime totalitaire et c'est comme ca qu'on forme nos enfant a la democratie en leur montrant le totalitarisme

c'est pas etonnant qu'a 15ans ils soits tous degouté de la vie ...



1 °A 15/16 ans, il vaut mieux que ça reste dans le cadre de l'école plutôt que d'aller au tribunal, il me semble. Ils auront du pot s'ils y échappent !

2° Par ailleurs, c'est bien un fait qui relève de la compétence du principal du collège, puisqu'il s'agit de "son" personnel et de "ses" élèves. Il y a un règlement intérieur dans tous les établissements qui interdit l'attaque de personnes (profs ou élèves, avec des sanctions associées). Cela n'exclut d'ailleurs pas des poursuites de la part des intéressés.

3° tu écris : "normalenent ses perssonne n'on pas de vue a avoir sur ces propos a caractere discriminatoire une plainte aurait du etre publié a la gendarmerie". Je suppose que tu veux dire que les "victimes" n'ont pas à voir ce qui est publié (=rendu public) à leur sujet. Ah bon ? Pourquoi, puisque c'est public ? Ils n'ont pas piraté le serveur pour entrer quand même ! S'il doit y avoir plainte, c'est bien de ces personnes contre les "agresseurs".

4° Le conseil de discipline ne requiert pas la présence des "victimes", qui n'en font de toute façon pas partie par défaut. Je signale d'ailleurs qu'un élève convoqué en conseil de discipline peut se faire accompagner par un avocat, ce qui est interdit à l'administration qui accuse. D'où la rareté du fait dans nos établissements publics : le conseil n'a lieu que quand le préjudice est indéniable, sinon le moindre avocat débutant casse tout et se retourne contre l'établissement, qui n'est pas dans la m***, comme tu peux t'en douter.

5° Je ne vois pas en quoi la condamnation de propos diffamatoires est anti-démocratique. Qu'on les pense, c'est une chose - et tout le monde les a en effet pensé de quelqu'un. Qu'on les affiche publiquement, c'est de la diffamation, c'est un délit.

Ca me paraît simple, nan ?

EDIT : 0606 > :jap:
Bandit Scott 22/03/2005 16:21
Masquer
-0+
Bandit Scott
FRANCKYIV a écrit :

Entre quoi et quoi ?
Lorsque l'on début une telle phrase, il y a deux choses.
Je n'en lis qu'une :P



tu connais pas la différence entre un corbeau? :o
les 2 jambes, surtout la droite [:topicalcon]
Kovy 22/03/2005 16:22
Masquer
-0+
Kovy
Citation :Pourquoi un fait tel a ete jugé par des perssonnes non juge
je ne comprend toujours pas pourquoi que dans les ecoles les chef d'etablissement ont un droit superieur a la police sur leurs eleves

normalenent ses perssonne n'on pas de vue a avoir sur ces propos a caractere discriminatoire une plainte aurait du etre publié a la gendarmerie


t'es sympa toi...
Perso je prefere me faire exclure de mon lycée que de me retrouver avec une procédure pour diffamation et atteinte au droit de l'image sur le dos + me faire exclure quand même :o
Les profs concernés auraient parfaitement pu porter plainte et demander des dommages et intérets aux parents de ces élèves. ils ne l'ont pas fait...je trouve ça plutot sympa de leur part.

Citation :a l'ecole on nous parle de démocratie mais l'ecole est un regime totalitaire et c'est comme ca qu'on forme nos enfant a la democratie en leur montrant le totalitarisme


n'importe quoi. Comme partout, il y a des règles que tu (tes parents) as accepté de respecter. Si tu ne veux pas respecter ce contrat, tu vas voir ailleurs, c'est tout.
De toute manière, Pour l'exemple qui nous intéresse ici, on dépasse le cadre d'une simple infraction au règlement intérieur d'un établissement scolaire puisque ce que ses élèves ont fait pourrait faire l'objet de poursuites judiciaires (meme si les faits ne sont pas gravissimes).

Maintenant, si les parents de ces élèves estiment que leur bambins ont été injustement exclus, libres à eux de porter l'affaire en justice... :sarcastic: [:manoj]

Se foutre de la gueule de ses profs sur un blog n'a rien de dramatique.
Se faire exclure de son lycée n'est pas dramatique non plus...mais ça fait réfléchir [:kovy]
fgruat 22/03/2005 16:24
Masquer
-0+
fgruat
oui je suis d'accord avec vous
mais le probleme n'est pas la... le probleme est que niormalement un jugement doit etre impartial or je vois mal comment un proviseur peut etre impartial quand on parle d'un de ses collegue et que ca pourai tres bien etre des propos sur lui sur le blog

ensuite ce qui me chagrine c'est que comme tu le dit un avocat pourrai faire voler en morceau l'accusation et la retourner contre l'etablissement


bah alors l'accusation doit pas etre si solide alors...

puis lors des conseils j'en sait quelque chose on a rarement un droit de reponse

je travaille en tant qu'aide dans des ecoles
et defois c'est pas etonnant que certain eleve se retourne contre les profs vu les traitements affligé (gamin de 6 ans obligé de resté au pieds du prof a gemnous pendant toute l'heure pour avoir parlé en classe )

le conseil accuse le gamin ferme sa gueule tout sauf democratique ...
FRANCKYIV 22/03/2005 16:31
Masquer
-0+
FRANCKYIV
Bandit Scott a écrit :

tu connais pas la différence entre un corbeau? :o
les 2 jambes, surtout la droite [:topicalcon]




[:grut]
trougnouf 22/03/2005 16:32
Masquer
-0+
trougnouf
Vers le début de l'année (j'étais arrivé depuis environ un moi de belgique vers le college ou je suis maintenant a courbevoie dans le 92), j'avais un skyblog qui éxistait depuis un an et je m'étais deja pris 4000visites, il y avait plus de 100articles dedans et d'apres tous ses visiteurs tous aussi délirants puisque je m'etais pris la tete pendant 3h pour chaque article, un des articles avait pour photo un printscreen dans lequel on voyait dans l'avatar de la personne a qui je parlais sur msn des arrieres feminins dénudés mé ct un thon et trouvé sur humour.com et beaucoup plus loin j'avais publié une photo de mon prof de musique sur lequel j'avais juste écrit que c'est mon prof de "flute" et ilavai une tronche normale et yavai aussi une photo dune meuf dma classe qui prenait une photo en cours

conclusion: je me suis fait exclure une semaine, la meuf qui prenait une photo; 1jour, j'ai du effacer mon blog, le prof de musique a failli porter plainte contre moi et la prof d'anglais a dit a toutes les meufs de mon college de pas me frequenter parce que "javais mis des photos de meufs dla classe dans mon site de q" mais je me suis fais exclure en revenant de ma semaine de gastroantérite et justavant 2semaines de vacances donc 1moi de vacances :)
r12ts 22/03/2005 16:33
Masquer
-0+
r12ts
Comment tu feras quand tu bosseras dans une entreprise? Tu te demanderas aussi pourquoi ton chef a une autorité superieure à la police sur ses employés?
Le problème vient du fait qu'on confond de plus en plus respect des regles elementaires et totalitarisme.
La societe ne serait rien sans une hierarchie avec des chefs. Ca commence chez les parents, puis à l'ecole et ca prepare à l'avenir professionnel.
Si tu ne peux pas obéir à l'ecole, tu ne pourra pas obéir à un chef et tu hurleras à la terre entiere que t'es au chomage et que personne ne veux te donner du taf.
Alors tu monteras ta boite, puis tu auras besoin d'embaucher un jeune qui refusera de t'obeir car tu es un "sale con de chef totalitaire" et tu te diras que c'est pas etonnant qu'il y a du chomage parce que les jeunes veulent pas bosser!!!

Ne melangeons pas le totalitarisme avec le minimum d'autorité obligatoire et necessaire si on veut que ca marche (il ne faut pas toujours tout ramener à la police et la justice!)
trougnouf 22/03/2005 16:35
Masquer
-0+
trougnouf
(le blog en question-> http://trougnouf.skyblog.com et je me suis empressé d'en refaire un le jour meme -> http://trougnouf.bloxode.com :D mais finalement j'ai voulu apprendre le xhtml/css/(en cours)php donc je fais un site a la place -> http://trougnouf.free.fr mais jtrouv plus le mdp du ftp ..) vs vs en branlez surement mais j'ai failli rater une occasion dme faire dla pub :)
Kovy 22/03/2005 16:36
Masquer
-0+
Kovy
Citation :ensuite ce qui me chagrine c'est que comme tu le dit un avocat pourrai faire voler en morceau l'accusation et la retourner contre l'etablissement


Et bien que les parents portent plainte contre l'établissement pour exclusion abusive dans ce cas. A leur place, je priverais plutot leurs enfants de net pendant 6 mois, mais bon, à eux de voir :D

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité