Photo numérique : Casio nous offre un bijou
L'annonce, de la commercialisation du dernier appareil photo numérique compact de
Casio,
s'est faite en grande pompe. Déjà, le constructeur nous avait surpris par son offensive tant technologique que marketing, à travers sa gamme Exilim
. Les appareils photos numériques de la gamme présentent en effet un design des plus élégants, et disposent de qualités techniques remarquables.
En annonçant le nouvel
Exilim Card EX-S500
, le constructeur étoffe d'autant plus sa gamme, en offrant un appareil photo numérique souple d'emploi, rapide, et peu encombrant. Digne successeur de l'Exilim Card EX-S100
, le nouvel appareil de Casio
reprend les dimensions de son aîné (pas plus grand qu'une carte de crédit !), mais en y apportant un capteur CCD de 5méga pixels (contre 3 précédemment), un écran LCD de 2,2'' (contre 2 pour l'EX-S100
) et surtout, une optique de bonne qualité dotée d'un stabilisateur. Grâce à cette dernière innovation, Casio espère ainsi concurrencer directement le dernier-né des appareils de ce genre, possédant des caractéristiques similaires : le très remarquable Panasonic Lumix DMC-FX8
.
Casio annonce le prix public du
Casio Exilim Card EX-S500
à 379 €. De son côté, aucun prix officiel n'a été annoncé pour le nouveau Lumix
, mais il faut savoir qu'il remplace son prédécesseur, le Lumix DMC-FX7
, dont le prix de lancement était de 450 €, mais que l'on trouve aujourd'hui aux alentours de 350 €.13
Commentaires
Lire plus
Je vous laisse ma DVD-R Card de visite ?
- Apple va dédommager les iPodiens malheureux
- Microsoft s'autocensure en Chine
- Blu Ray / HD DVD : la guerre est en bonne voie
- Drivers, bios et firmwares de la semaine
- Yahoo! trouve sa voix
- Lunettes écran : France Telecom dans les mirettes
- Jeux Vidéo : Une petite démonstration de Battlefield 2
- WiMax : Quand Intel et Nokia s'en occupent
- Des applications Linux avec Visual Studio .NET
Club-Internet se lance aussi dans l'ADSL2+
- Skype : du nouveau
- Visite d'une usine Gigabyte
- Écrans LCD : Sony se met à la page
- Jeu vidéo : World of Warcraft sur X360
- Un site Internet négationniste interdit d'accès
- Dites adieu aux logiciels de copie de DVD
- Numéricable réinstaure les quotas
- Du nanoprocesseur à l'angströmprocesseur
- Les nouveaux numéros des renseignements
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
j'adore le lien vers le comparo de prix
Casio nous offre un bijou
c'est ou qu'on met notre adresse?
Mon Pentax S5n aussi il est plus petit qu'une carte de credit
(bon un peut plus épais quand meme 
, enfin 2cm ça reste raisonnable).
D'ailleurs les casio ont une optique pentax, et les pentax ont une electronique casio
c poorit !
ca vaut pas mon bridge minolta A2 na !
Beau petit bijou technologique en effet
.
.
.![[:casimir59:8]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/8/casimir59.gif)
. (autant l'intéret du dispositif sur des télés de 400 mm est bluffant 
, autant le même équipement sur un 100 mm me parait...purement superflu 
.)
Néanmoins: quelqu'un pourrait-il me donner des arguments irréfutables concernant l'utilisation d'un stabilisateur optique sur des appareils dotés d'une si faible amplitude de zoom (35-105 qque chose)
Parceque tout bon photographe sait que: en cas de lumière faible, et sans aucun stab. optique, pour pouvoir prendre une photo nette il faut que la vitesse d'obturation soit au minimum égal à la focale de l'objectif
Donc pour résumer, je me pose la question quand à l'utilité d'un tel gadget sur des focales aussi faibles
t'a déjà essayé de prendre une video avec un petit capescope tenu d'une main sans stabilisateur optique ?
Avec cet appareil on peut prendre des vidéos en mpeg4 d'assé bonne qualité (VGA 30fps).
Mais le moindre petit mouvement est très bien vu sur la vidéo.
Et en photo c'est pareil sauf que s'il fait un peut trop sombre l'ouverture sera de bien plus d'1/30eme de seconde.
Bon ça fait pas des miracles mais ça peut aider
Leurs appareils photos sont en effet de + en + minces et ont en effet bcp evolués techniquement (reste à voir la qualité des images) , par contre leurs calculatrices (les graphiques Casio) sont tjrs aussi grosses et ne semblent pas avoir évoluées depuis 10 ans ! ( juste 1 petit relookage de tps en tps !)
bah ma calculatrice fait aussi téléphone.
quoique non, c'est le contraire
mon chez casimir... les pro utilisent revent meme d'un stabilisateur pour les objectif grand angle!!
Pour obtenir une image parfaite !!
le second interet c'est qu'avec le stabilisateur , tu vas pouvoir descendre en vitesse sans augmenter l'iso (source de bruit numérique)
pete boule t'as oublié de preciser que pour utiliser l'engin faut des doigts d'une taille proportionelle à ta p*** d'angström
giga :+1
Lesz petits appareils ont une + faible ouverture, qu'ils compensent par 1 temps d'exposition + elevé. D'oùu l'utilité d'un stabilisateur.
Mais le prob avec Casio ce n'est pas la technique, mais plutot la qualité du traitement d'image, notament le traitement anti-bruit (en faible luminosité) qui altere 1 peu trop la qualité de l'image (on est loin du savoir faire Canon!).
Enfin ça donne des images tres correcte, mais... c'ezst pas fait pour les pro quoi
c'est un coup bas, Jêrome...
sous la ceinture !
le comparateur est bien
On peut noter l'absence de Casio dans le filtre rapide.
sinon les appareils Casio posent un gros souci dans la restitution de la couleur !!!