Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Intel inaugure sa première fab chinoise

par - source: reuters

Intel vient d’inaugurer sa Fab 68, la première usine d’Intel construite sur le sol chinois. Basée à Dalian, cette usine de fabrication aura coûté près de 2,5 milliards de dollars au fondeur.

D’une superficie de 163 000 m², la Fab 68 va fabriquer des puces pour ordinateurs de bureau et portables, gravées en 65 nm. Cette usine, qui devrait employer près de 1500 personnes, est destinée à la production de puces pour le marché asiatique. Il aura fallu près de trois ans pour construire cette usine, Intel ayant annoncé la naissance de Fab 68 en 2007…

Partager:
12
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
delphi_jb 27/10/2010 16:05
Masquer
-0+

Citation :cette usine de fabrication aura coûté près de 2,5 milliards de dollars au fondeur

c'est dérisoire par rapport au profit que va générer la main d'oeuvre chinoise... l'industrie chinoise monte en puissance malgré nous, et c'est notre patrimoine économique qui va encore une fois en prendre un coup...

theomegaman 27/10/2010 16:43
Masquer
--3+

delphi_jb :
c'est dérisoire par rapport au profit que va générer la main d'oeuvre chinoise... l'industrie chinoise monte en puissance malgré nous, et c'est notre patrimoine économique qui va encore une fois en prendre un coup...


Faut bien partager le gâteau, nous ne pouvons pas garder le monopole sur tout (science, industrie, commerce...etc)

fatruc_20 27/10/2010 16:49
Masquer
-3+

Citation :

Faut bien partager le gâteau, nous ne pouvons pas garder le monopole sur tout (science, industrie, commerce...etc)



Il ne s'agit pas de partage, il s'agit d'éviter les délocalisation massive vers les pays où la main d'oeuvre ne coûte presque rien. Tu portes à Intel des intentions altruistes non fondées. Le jour où les chinois délocaliseront leur production vers d'autes pays, on pourra parler de partage ...

... et puis on est bien loin d'avoir le monopole sur la science l'industrie et le commerce... très très loin (même en supposant que ce "on" inclut à la fois les états unis et l'europe)

Hornpipe 27/10/2010 17:17
Masquer
-2+

Je dirai même plus ! La science, l'industrie et le commerce sont :

"A long time ago, in a galaxy far far away"

Les décisions des sociétés actuelles sont prises par des hommes et des femmes. Elles sont donc nécessairement imparfaites et ne peuvent estimer le coût que représentera la relocalisation lorsque la population chinoise, élevée au progrès social et plébiscitant un gouvernement autoritaire, réclamera peu à peu des avantages que les prix pratiqués en Europe ne pourront plus couvrir.

J'aime bien la fable économique du petit chinois qui travaille 12 heures par jour pour deux trognons de pain. Là bas, on ne s'installe pas en claquant des doigts. Il faut savoir payer les bonnes personnes, faire profil bas et fermer sa bouche. Le vrai danger de la Chine, c'est son industrie nationale qui forme son élite, pas nos multinationales qui partent s'y faire plumer.

Sh4d3rZ_86 27/10/2010 18:04
Masquer
-0+

fatruc_20 :
Il ne s'agit pas de partage, il s'agit d'éviter les délocalisation massive vers les pays où la main d'oeuvre ne coûte presque rien. Tu portes à Intel des intentions altruistes non fondées. Le jour où les chinois délocaliseront leur production vers d'autes pays, on pourra parler de partage ...... et puis on est bien loin d'avoir le monopole sur la science l'industrie et le commerce... très très loin (même en supposant que ce "on" inclut à la fois les états unis et l'europe)


+1000 rien à redire :jap:
C'est d'ailleurs une des principales raisons pour laquelle le marché de l'emploi reste fragilisé malgré une hausse récemment du CAC 40.
En fait, plus ça va et plus j'ai l'impression que les pays émergeants nous voleront un jour la vedette à nous pays occidentaux. C'est comme ça, ainsi va la vie [:spamafote]

thyrion 27/10/2010 20:43
Masquer
-0+

Citation :

Citation :cette usine de fabrication aura coûté près de 2,5 milliards de dollars au fondeur

c'est dérisoire par rapport au profit que va générer la main d'oeuvre chinoise... l'industrie chinoise monte en puissance malgré nous, et c'est notre patrimoine économique qui va encore une fois en prendre un coup...



Dans une industrie de haute technologie c'est pas vraiment le prix de la main d'œuvre qui prime.... Et puis notre patrimoine économique ca fait longtemps qu'il ne repose plus sur l'industrie.

Oui tout va mal, c'est la décadence :
La France, c'est le premier pays mondial en investissement étranger loin devant la Chine : si ca c'est pas bon signe pour l'avenir :o. Certes la Chine à une croissance énorme, mais il y a un moment (et ca commence déjà) où elle va devoir développer des systèmes efficaces de santé, de retraite, d'éducation, et où la population va commencer à réclamer le même confort de vie que les occidentaux. Sans parler de la politique nataliste, et la baisse de démographie c'est très mauvais pour l'économie....
Faut arrêter de répéter ce que tu entends au 20 heures de TF1...

Red_13 27/10/2010 21:11
Masquer
-0+

Moi je crois que ce type d'investissement n'influencera rien en dehors de la chine.

Je me repose sur la certitude que ce sont les autorités chinoises qui fixeront les prix des composants produits par Intel en chine et vendus par Intel en chine.

Sans accords contraignants pour Intel, ils n'auraient pas obtenus les autorisations nécessaires à cette implantation.

Je serais curieux de connaitre la différence de prix entre un composant produit par la "fab 68" vendu un chine, et un composant similaire produit à taiwan et vendu chez nous..

d'un point de vu écolo, c'est une très bonne idée de vendre sur place ce qui est produit sur place.. cela contredit le capitalisme, c'est évident

i_various 27/10/2010 22:19
Masquer
-0+

ça aurait pu s'appeler 'fab 69' ...

Sh4d3rZ_86 28/10/2010 11:36
Masquer
--3+

Moi y a une chose qui m'intrigue là-dessus ... C'est que les Chinois sont bien connus pour être des super-fabricants de produits électroniques,pourquoi auraient-ils besoin d'une société occidentale américaine concurrente sur leur territoire ?
Car les bénéfices profiteront néanmoins au siège basé aux States. Pis comme dit ici, les Chinois ne sont pas les Thailandais, faudrait pas s'attendre à ce qu'ils se fassent exploiter.

Les sociétés américaines ont vraiment les yeux plus gros que le ventre à ce point ? :sarcastic:

i_various 28/10/2010 14:45
Masquer
-0+

Sh4d3rZ_86 :
Moi y a une chose qui m'intrigue là-dessus ... C'est que les Chinois sont bien connus pour être des super-fabricants de produits électroniques,pourquoi auraient-ils besoin d'une société occidentale américaine concurrente sur leur territoire ?Car les bénéfices profiteront néanmoins au siège basé aux States. Pis comme dit ici, les Chinois ne sont pas les Thailandais, faudrait pas s'attendre à ce qu'ils se fassent exploiter.Les sociétés américaines ont vraiment les yeux plus gros que le ventre à ce point ?


mmm .. je vais pas te contre dire! je suis sur que tu parles d'une autre chine!

Sh4d3rZ_86 28/10/2010 19:05
Masquer
--1+

:non:
Je parle bien de la Chine

1815 28/10/2010 22:16
Masquer
-0+

ouais la chine montre des supercalculateurs, des satellites, des stations spaciales, tout ça équipé... de puces intel.

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK