FarCry : Faut-il craquer pour 1Go de RAM ?
De plus en plus de consommateurs choisissent d'intégrer 1 Go de mémoire à leur configuration, quantité qui devient petit à petit la nouvelle norme, au détriment des 512 Mo, qui restent encore majoritaires. Far Cry, un des jeux les plus époustouflants du moment, gourmand qu'il est, participe et accélère cette course en avant à la quantité de mémoire. En effet, il est coutume de dire qu'il fonctionne beaucoup mieux avec 1 Go de mémoire qu'avec 512 Mo...
Notre confrère VTR-Hardware s'est penché sur la question en publiant un article sur le sujet :
"Vous aviez apprécié notre premier article sur FarCry, et nous allons cette fois un peu plus loin avec un nouvel article, toujours consacré à FarCry, mais aussi et surtout à l'influence de la quantité de RAM sur ce jeu friand de puissance. Alors, 256 Mo ? 512 Mo ou 1 Go de RAM ?"
122
Commentaires
Souris USB aquarium
- Thermaltake BigWater
- Drivers, bios et firmwares de la semaine
- Les nouvelles cartes mères i915 et i925 débarquent
- Comparatif de treize cartes graphiques
- Samsung lance des modules de DDR SDRAM de 8 Go
- Les nouveaux processeurs AMD et Intel débarquent
- Ground Control en téléchargement gratuit et légal
- Logiciels de la semaine
- Les sanctions contre Microsoft suspendues en Europe
Liens commerciaux
Publicité
Euh... Petit doublon avec la news de Gaetan...
Topic Unique FarCry
BattleField aussi aime bien consommer ... 1Go c'est pas de trop non plus
Ah, ils l'ont pas fini ce jeu ?
![[:matleflou]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/matleflou.gif)
Ah, ben non, ils ont oublié l'optimisation !
BattleField aussi aime bien consommer ... 1Go c'est pas de trop non plus
moi je trouve pas, avec mon 2.4+/9600xt et 512 ca roule impec!
par contre sous vitnam, ca sent la mauvaise optimisation
ça roule impec ... mais ça peux rouler encore mieux![[:maitre capello]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/maitre capello.gif)
ça roule impec ... mais ça peux rouler encore mieux![[:maitre capello]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/maitre capello.gif)
Le Mieux est l'ennemi du Bien
Bref, on a pas fini d'investir
Ca double ts les combien les besoins en memoire en ce moment? Ts les 2 ans? ts les ans? 
UT 2004 demande aussi 1GO de ram pour bien tourner.
ca c'est bien ralenti je trouve
moi j'utilise pas le'anti alliasing et tout ces truk la alors ma geforce4 et mes 512 et mon pIV me suffise amplement pour tout les jeux
heureusement qu'il y a la conclusion...
UT 2004 demande aussi 1GO de ram pour bien tourner.
Pas d'accord, je mets tout a fond dans ce jeu et ca roule impec.
1700+ @2400Mhz
512DDR Corsair en Dual
Ti4200 sans AA et FA
EDIT: C'est l'un des rares jeux aussi bien optimise.
moi je trouve que 1Go de ram c'est insuffisant. Far Cry tourne bien mieux chez moi avec 1.5 GO de ddr
2go c'est encore mieux que 1.5go![[:matleflou]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/matleflou.gif)
bah j'ai essayé 2 Go avec une barette pretée par un pote mais j'ai pas vu de différence.
Je crois que ce dont il faut aussi tenir compte, ce sont le nombre de détails affichés. Dans le test de Far Cry, on voit bien que le fait d'avoir 1Go plutot que 512Mo n' est avantageux qu' avec les détails mis à fond ou presque.
)
Autrement dit, cela ne trouve un intérêt que si l'on dispose déjà d'une grosse config capable de faire tourner Far Cry avec les détails à fond. (Moi par ex, c'est loin d'être le cas
les 1go sont très utiles avec le mode elevé chez moi, ma 8500 peut un peu souffler
et en 1024x768, bah ça marche nickel 
des fois, il en chie un peu c'est vrai (2200+ aussi), mais franchement ce jeu rend trop bien et il est génial 
![[:lol2]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/lol2.gif)
Pour Battlefield je suis pas d'accord, le passage de 512 à 1go de mémoire vive, ça pas trop amélioré la fluidite : je joue en 1600x1200 tout details à fond, bah à 40fps ça me convient parfaitement
sous far cry j'ai 52% de ma ram utilisé (1go)winxp
donc 512 ca peut tenir mais faut optimiser son win
sous far cry j'ai 52% de ma ram utilisé (1go)[g]winxp[/g]
donc 512 ca peut tenir mais faut optimiser son win
Ben a mon avis, rien que le fait de passer sous win2000, ça devrait suffir
@bountykiller : Suffit de savoir configurer Windows XP.
faut aussi fermer toutes les applis, pas comme un pote qui rame (384mo de ram en +
Far Cry.... On l'attends toujorus leur démo multijoueur...
C'est aussi l'un des rare jeux qui tourne mieux quand on met l'éclairage stadart plutôt que bas ( si si cai vrai). D'apres mon expérience en LAN et sur le net, 1 Go est nécéssaire pour bien jouer...
EDIT : Sont tres tres fort VTR-Hardware pour les graphiques.... dans le genre illisible et indigeste, on fait pas mieux...
De toutes façons, XP est incapable de gérer la ram correctement, c'est un gros naze...
Que tu mettes 512, 1G, 10G, il arrivera toujours à ramer comme un con.
De toutes façons, XP est incapable de gérer la ram correctement, c'est un gros naze...
Que tu mettes 512, 1G, 10G, il arrivera toujours à ramer comme un con.
Dites m'en plus docteur, j'ai une crise de curiosité là
s@m > Tu fait bien réference à la "mise à jour automatique" ?
yep, m'aurait-on menti ?
http://www.pcastuces.com/pratique/ [...] /page5.htm
s@m > Autant laisser Windows s'occuper tout seul des mises à jour ... c'est balaud de rater une mise à jour importante et de se prendre une saleté qui traine, non ?
D'un autre coté, je suppute que, comme moi, tu est derrière un bon p'tit firewall et que t'es à l'abri de la plupart des malfrats, mais quand même ...
... tout le monde n'est pas équipé