Le raytracing peut-il supplanter la rastérisation ?
Souvent cité comme la technique ultime de rendu 3D, celle permettant d’accéder au photoréalisme et constituant donc l’avenir des jeux vidéos, le raytracing est l’objet de bien des fantasmes. Dans cet article, nous revenons sur son fonctionnement. Lire la suite
-
Radeon HD 4770 en crossfire : imbattable pour son prix !
Nous l’avons vu, la Radeon HD 4770 se montre très convaincante en tant que carte de jeu d’entrée de gamme à 100 €. Une question s’est donc posée à nous : quid des performances d’un crossfire de Radeon HD 4770 face à la 4890 et aux GeForce GTX 260+/280 ? Lire la suite
-
G45 contre Geforce 9400M
Intel contre NVIDIA. G45 contre GeForce 9400. Nous examinons les derniers chipsets intégrés de chaque marque. NVIDIA dominera sans doute les tests 3D, mais sera-ce suffisant pour gagner le match ? Et peut-on jouer sans une vraie carte graphique ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
PC à 4 000 € vs. supercalculateur à 4 millions $
Actu suivante
Des chercheurs de l’Univesité d’Antwerp en Belgique ont conçu un système utilisant quatre GeForce 9800 GX2 et capable de rivaliser avec des supercalculateurs de 4 millions de dollars.
La machine de rêve du gamer
Prenez un processeur AMD Phenom 9850 (parce qu’un processeur Intel et du Quad SLI ne font pas bon ménage pour le moment), 8 Go de RAM, un disque dur de 750 Go, une alimentation de 1 500 W et quatre cartes graphiques MSI. Vous obtenez la Fastra, la seule machine capable de faire tourner Crysis correctement et surtout une bête capable d’aider les chercheurs à modéliser en 3D un objet scanné, en un rien de temps.
Quand 4 000 € rivalise avec 4 millions $
Si 4 000 € peut sembler énorme pour le commun des mortels, c’est une somme tout à fait acceptable pour un centre de recherche universitaire. Selon les chercheurs belges, un supercalculateur de 4 millions de dollars mettrait environ une heure pour modéliser ce que le Fastra fait en une minute.
Les GPU de partout
Encore une fois, CUDA est mis en avant et le moins que l’on puisse dire, c’est que l’initiative GPGPU de NVIDIA a fait parler d’elle, entre Photoshop et la mammographie. Il ne reste plus au GeForce qu’à faire le café.
On remarquera en tous le cas, que même avec huit GPU et 8 Go de RAM, les scientifiques préfèrent faire tourner Windows XP que Vista. (cf. le moniteur présenté sur la photo de droite). D’autres images de Fastra sont aussi présentes dans notre album photo
Pour ceux qui sont intéressés, les chercheurs ont publié une vidéo très instructive et très bien réalisée de leur projet. Le contenu est néanmoins en anglais.
Source : Fastra
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
-
Actualité précédente
SSD Seagate pour 2009 -
Actualité suivante
Abit n'est pas mort : une carte mère...
CA c'est du geek.
et ça fait peur.
Vous pensez que FarCry 2 tournera en very very high sur mon 30" avec le Fastra ?
C'est une belle machine
ben justement, ils ont tout claqué en CG
jolie machine
juste pour la note, antwerpen, la ville, c'est Anvers en français. 
je confirme nystep : c'est Anvers
Bon bas ya plus qu'a changer tout nos supercalculateurs a base de CPU par des supercalculateur a base de GPU ...
!
Donc en faite si vous avez une GeForce chez vous, vous avez potentiellement un supercalculateur
j'espère pour eux que c'est Windows XP 64 bits, car la version 32 bits ne gère pas plus de 3 Go de RAM.
en effet c'est bien XP 64 bits :
http://fastra.ua.ac.be/en/specs.html
ouha! l'économie d'energie en plus! quelques minutes avec un pc alim a 1500W contre plusieurs heures avec un supercalculateur qui doit bouffer au minimum 10fois plus...
bof déçu la, il manque un pti raid 0 de SSD samsumg ou de vélociraptor.
:-p
Fabuleux ce geek, et leur truc va révolutionner l'imagerie médicale.
Je ne me moquerai plus des Belges...
IF.
Opération abandonnée
... Ha bravo
moi j'adore les 2 ramettes de papier pour surélever l'écran, histoire qu'il fasse moins ridicule à côté du Monstre !
C'est une vraie tête de geek celui-là, mais j'aime bien son PC...
Dire que le quad sli ne marche pas sur Intel et que c'est la raison du choix du phenom c'est un bon gros troll !!!
Ils ne font pas de SLI du tout là !!!
Si tu lis bien leur site, le choix est du à la nécessité d'avoir 4 slots PCI-E 16x avec un espace entre (pour y caller les GX2), hors la seule mobo dispo est la MSI K9A2 Platinum... Donc ils ont callé un Phenom.
Pour une fois la grosse alim est justifiée.
simpas le scanner du playmobil.
C'est tout le forum clubic (un seul organisme pensant: dit le mollusque) qui vient commenter ce genre de news , ah ben ça promet....
Ce qui est fabuleux avec ce système et on y revient encore c'est la possibilité futur de voir se développer ce type d'ordinateur pour d'autre traitement hyper lourd.
Maintenant je trouve la comparaison un peu limite et peu détailler, d'ailleurs on ne teste pas le supercalculateur (hein, d'abord c'est quoi un supercalculateur type?/je vous demande pas de répondre :\) sur le xscan avant ce Spc nouvelle génération.
Et quand on pense que la major partie des supercalculateurs on tous au moins 5 ans d'existence....
C'est vraiment la dérive : pendant leur temps de pause, les chercheurs vont se mettre à jouer aux derniers jeux en réseaux et nous on se fera larguer à chaque fois !
Sinon plus sérieusement : chercheurs ? vous avez dit chercheurs ? Moi aussi je peux empiler 4 GX2 et mettre une grosse alim.
En plus avec toutes ses annonces sur les performances des Geforce (F@H, Photoshop, mamographie) et maintenant topographie, je me demande si on peut prendre ça au sérieux.
Je pense qu'il y a beaucoup plus de marketing que de science derrière ça.
Enfin, si demain je peux scanner tout mes playmobiles pour jouer au docteur sans bouger de chez moi ... ça serait cool !
juste pour info, pas de pont SLI car le but ici est de calculer (mathématiquement parlant) et pas d'afficher une grosse immage pleine de pixels (mater la résolution, on est loin des 30' d'un quadSLI réel, réalisé avec 2 9800GX2).
ici, 4*9800GX2 = 2 QuadSLi, mais pas reliées entre-elles = centre de calcul personnel
voila, CUDA /= Crysis (je me comprends, j'espère ne pas être le seul)
enjoy
avec tout çà faut pas avoir une prise secteur de merde!
à Spydeus
L'exploit n'est pas d'empiler 4 cartes graphiques mais d'avoir développé toutes les librairies logicielles qui permettent de tirer parti des 8 x 128 unités de calcul et de les utiliser pour des algo mathématiques.
C'est bien de réfléchir 3 minutes parfois avant de balancer qq chose histoire de dire qu'on existe.
PS : continue à jouer au Playmobil ...
Pas mal, mais ils vont devoir tout changer bientôt avec les GTX280 qui arrivent !
+1 !!
larabee fera la meme chose mais c'est avoir a programmer en CUDA.
Opération abandonnée
... Ha bravo
Pareil.
Le souci semble être IE7 (45% du marché je crois...).
Le pire c'est que c'est pas la première news qui me fait ça...
N'empêche, maintenant que les GeForce sont gérées par F@H, j'imagine ce que ça doit donner sur une Folding Unit avec cette machine ...
Pfff, t'aurais pu te coiffer avant de faire ta démonstration Drouvre
Et au fait (je crois que ça a déjà été dit pour la ville...)
Déjà, mettez UniveRsité et ensuite pour la ville, soit vous mettez en flamand : Antwerpen ou en wallon : Anvers. Mais vu que vous avez écrit Antwerp sans doute parce que c'est la dénomination anglaise de cette ville, vous devriez mettre Anvers et pycaytoo
Sinon plus sérieusement : chercheurs ? vous avez dit chercheurs ? Moi aussi je peux empiler 4 GX2 et mettre une grosse alim.
Whaaah, t'es fort ! Et tu sais aussi développer l'appli avec CUDA pour interpoler des images 2D afin de reconstituer un mesh 3D ?
jolie machine
juste pour la note, antwerpen, la ville, c'est Anvers en français. 
Qui se prononce Anversssse, d'ailleurs.
Sauf que c'est une ville flamande, donc on doit la nommer en flamand en fait.
ça ne se prononce pas en flamand, ça s'éternue