Fedora Core 5 disponible
Actu suivante
Le projet Linux Fedora, qui est soutenu activement par Red Hat, vient d’être estampillé Fedora Core 5. Ainsi, en plus des nouvelles interfaces Gnome 2.14 et KDE 3.5, et des effets 3D présents grâce à Accelerated Indirect GL X, Fedora a beaucoup travaillé sur la gestion de l’énergie, le suspend to ram et l’hibernation ou la mise en veille.
Cette version se démarque aussi par l’arrivée de l’hyperviseur Xen 3.0 et l’introduction d’un script conçu par la communauté Fedora, censé faciliter la création de machines virtuelles.
Source : Le Monde Informatique
-
Actualité précédente
Un comité technique pour le noyau Linux -
Actualité suivante
Virtual Screen Spy, Attribute...
Sujets relatifs sur le forum
- [Topic Unique] Les disques durs
- Portables, Intel ou AMD?
- Grattages intempestifs DD.
- pb winxp64 HELP
- récupération de CPU pour collection
- [Topic unique] Mozilla, Netscape, FireFox, Thunderbird [Maj: 27/05/05]
- Graver le DvD de vista sur plusieurs cd
- Réinstallation d'un laptop.
- Problème de boot suite à l'installation de Linux sous Hp Pavilion
- Gros téléchargements ...
- Topic Unik : Les distributions Linux :
- Amilo La 1703 sous ubuntu
- Une distri compatible avec mon portable et mes périph ?
- Carte wifi D link DWL-G510 inutilisable sous fedora core 7
Les offres du moment
Remplacer son disque dur sous Windows 7 ?
Deux bonnes raisons de changer de disque dur : les nouveaux modèles sont plus rapides et moins cher au gigaoctet, et Windows 7 profite à merveille de l’espace de stockage supplémentaire. C’est du moins la théorie que nous allons vérifier. Lire la suite
-
Windows 7 : plus rapide ?
En ce jour de sortie officielle du nouveau système d'exploitation de Microsoft attendu au bas mot depuis 3 ans (voir 8 ans pour certains), nous avons voulu évaluer ses performances pour savoir si oui ou non il s'avère plus rapide que Windows Vista. Lire la suite
-
Test : le mode Windows XP de Windows 7
Pour venir à bout des réticences des entreprises à abandonner Windows XP, Microsoft a intégré à Windows 7 une machine virtuelle sous XP. Une solution réellement utilisable en remplacement d'un XP original ? Lire la suite
- application pour iphone
- cable dhmi
- lunette 3d nvidea
- khalmnpr
- quelle carte graphique choisir
- quelle carte graphique choisir
- runtime library
- accelerer vuze
- logitech iluminated keyboard
- tuto overclocker processeur
- windows 7 wifi livebox
- comment debloquer portable bouygues gratuitement
- comparatif carte sdhc 2009
- cofee
- supprimer boot xp
- reseaux ad hoc
- core i3
- supprimer pages pub sur mon micro
- accelerateur telechargement gratuit
- ecran 3d
Un peu à la bourre pour cette actu :
http://linuxfr.org/2006/03/20/20538.html
http://www.clubic.com/actualite-33 [...] ement.html
http://www.whynet.org/actualites/i [...] disponible
arf mieux vaut tard que jamais
Disons que c'est important mais pas une priorité
Ce script est le bienvenu.
Xen est une petite merveille mais a mon avis, ce genre de soft est plus interessant a utiliser sur une distribution linux epuree... (genre debian en console). Quoi que si Redhat se debrouille pour faire une interface de gestion qui tue tout...
.
Il ne manque plus qu'un bon systeme de clustering, le hotplug CPU et amelioration du hotplug RAM et nous aurrons nos propre MainFrames de virtualisation bases sur du x86
Nous somme en train d'etudier l'utilisation de Xen + VT/Pacifica pour un projet de Client Lege : Plusieurs XP Pro sur XEN en // + NX en tant que proxy RDP -> Ce systeme n'est certainement pas aussi souple que Citrix, mais les performances sont similaire (utilisation sur un lien ISDN 64k) et surout le cout est beaucoup plus bas...
Ca correspond a quoi le "hotplug" CPU/RAM, je veux dire qu'est ce que c'est. Car en traduisant et réfléchissant un peu ca me donne "montage à chaud du proc/ram". Donc mis en rapport avec la virtualisation ca me fait penser qu'il sagit de répartir les "core" (virtuel ou non) en temps réelle (ou l'admin qui les défini) en fonction de la charge sur chaque systéme.
C'est ça ou je suis complétement a côté de la plaque?
Oui bravo.
D'un autre côté vu la qualité execrable de la FC4 et du manque total de finition de cette distribution, je ne peux que me montrer dubitatif devant cette FC5.
Préferez debian.
en plus les distro qui ne connaissent pas mon controleur sata NF4 elle vont chier alors FC5 ============> []